rekonstrukció 10 19

Donald Trumpnak sok közös vonása van a volt konföderációkkal - fehér déliekkel, akik „megváltották” a Délvidéket azzal, hogy véget vetettek az újjáépítésnek 140 évvel ezelőtt. A „Megváltókhoz” hasonlóan Trump attól is tart, hogy a választási csalások fenyegetik a köztársaságot. És hozzájuk hasonlóan Trump a választási csalást a fekete és a barna szavazókkal egyenlővé teszi.

Trump gyakran állította, hogy csak egy „elrugaszkodott rendszer” tagadhatja meg a győzelmet. Hogyan? Nem szabotált vitamikrofonokon vagy elfogult médián keresztül, hanem keresztül képesítés nélküli szavazók.

Egy legutóbbi pennsylvaniai tüntetésen - amelyet mindenképpen el kell nyerni - Trump elszakadt a szövegétől, hogy emlékeztesse többnyire fehér közönségét erre a veszélyre, és felszólította őket, hogybizonyos területek”, És„ figyelje ”, ki szavazott. Természetesen az volt a következménye, hogy mindenkit kihívniuk kell, aki képtelennek látszik. Ez sem véletlenszerű megjegyzés volt. A Trump-kampány tartalmaz egy weboldalt ahol a szurkolók regisztrálhatnak „Trump választási megfigyelőként” és „Ne állítsák meg a görbe Hillary-t a választás elrablásában!”

Hogyan különböztethetik meg a „Trump Election Observers” a minősített és a képesítés nélküli szavazókat? Trump nem mondja. De utalása „bizonyos területekre” - és az egészre kampányának tenorját - javasolja ezt színük el fogja adni őket.

„Intelligencia és erény”

Trump meghívása kísértetiesen ismerős mindazok számára, akik még átmenetileg ismerik az amerikai polgárháborút követő újjáépítést. A rabszolgaságot megszüntették, a fekete férfiak szavaztak, a Lincolni Köztársasági Párt pedig polgárjogi forradalmat indított el. Mint Írtam másutt, az újjáépítés korában a fehér déliek látták, hogy világuk felfordult.


belső feliratkozási grafika


Így vannak fehér férfiak a 21. századi USA-ban. Először egy afro-amerikai elnökkel, most pedig a nemzet első női vezérigazgatójával álltak szemben. Akkor és most sok fehér férfi hitetlenkedett.

Olyan világban élünk, ahol „az intelligenciát és az erényt tesszük talpon”, egy csoport dél-karolinai fehér ember - kiáltott fel 1867-ben, „Miközben a tudatlanság és a rontás hatalomra kerül.”

A hitetlenség a dühöngésnek adta át a helyét, amikor a fehér déliek félkatonai szervezeteket hoztak létre, hogy az „illegitim” szavazókat ne adják le. A csoportok különböző neveken szerepeltek: Fehér Testvériség, Fehér Kamélia Lovagjai, Piros Ingek, Demokratikus Lövészklubok és legismertebb módon a Ku Klux Klan. Meggyőzéssel, megfélemlítéssel, megzavarással és gyilkossággal alkalmazták a fekete szavazókat a szavazások elől. Ezen szervezetek egyike utasította tagjait „legalább egy néger szavazatának megfélemlítésével, megvásárlásával, távol tartásával vagy az egyes személyek döntése alapján irányítani”.

Az afroamerikai választók ellenálltak - néha fegyvert fogva -, de taktikájuk végül hatástalannak bizonyult. Erőszak és csalóka révén a fehér felsőbbrendűek csökkentették a fekete választói részvételt, és 1877-re minden déli államban elűzték a Lincoln pártját a hatalomtól. Addig is megtartanák a térség vaskapaszkodását, amíg az 1960-as évek polgárjogi mozgalma ismét megrázta a déli politikai rendet.

Demográfiai visszaesés

Ma a modern Republikánus Párt és annak 2016-os elnökjelöltje ugyanolyan fenyegető - ha nem is annyira drámai - szembesül a demográfiai változásokkal, mint az Újjáépítés által kibontakozott változások. Között 2004 és 2012, a választásra jogosultak fehér aránya 75.5 százalékról 71.1 százalékra csökkent az Egyesült Államokban, ez a tendencia folytatódni ígérkezik.

Barack Obama 2008-as győzelme és újraválasztása 2012-ben aláhúzta a republikánusokra gyakorolt ​​következményeit. Úgy tűnik, hogy nem vagy akarva vonzani a fekete és latin szavazókat, elvesztették az elnöki posztot, és bizonytalan jövő előtt álltak. A Megváltó elődeihez hasonlóan különös aggályokat vetettek fel választási csalás. Számos államban törvényeket is elfogadtak, amelyek előírják az állampolgárok számára a termelést államilag jóváhagyott fényképes igazolvány előtt szavazni engedett.

Miért rohan a közvélemény-kutatások szentségének biztosítása? Nem azért, mert a csalárd szavazás növekszik. Valóban, mint - gúnyolódott az egyik elemző"Valószínűbb, hogy az egyént villámcsapás éri, mint hogy a szavazáson másnak adja ki magát." E törvények inkább az egyéneket célozzák meg hiányzik a megfelelő fényképes igazolvány akik nem véletlenül túlnyomórészt szegény fekete és barna amerikaiak.

Trump kifejezte aggodalmát a választói csalásokkal kapcsolatban a modern republikánusok számára, de megoldása a problémára új és 140 éves is. Arra sürgeti a támogatókat, hogy vegyék saját kezükbe az ügyeket azzal, hogy „bizonyos városrészekbe” mennek „figyelni”, hogy ki szavaz.

És akkor mi van?

Csatlakozzon Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz az amerikai választások legitimitásának elítélésében?

Vagy még gyorsabban blokkolja a fekete és a barna emberek bejutását a közvélemény-kutatásokba? Talán megfenyegetni őket? Megbánni velük? Rosszabb? Olyan jelölttől származik, akinek van erőszakra buzdított hecklerek ellen gyűlésein a javaslat vészjósló.

Trump és republikánus szövetségesei a legfrissebbek a politikusok hosszú sorában, akik törvényeket és közvetlen intézkedéseket alkalmaztak a kisebbségi szavazók jogfosztásának megszüntetésére. Mint a fehér felsőbbrendűség déli hívei, akik eléjük kerültek, valószínűleg kudarcot vallanak. Hosszú távon a folyamatos népességváltozásnak köszönhetően erőteljes demográfiai áramlatok ellen úsznak. Rövid távon alkotmányos nehézségekkel szembesülnek. Szövetségi bíróságok Észak-Karolina és a Texas a közelmúltban alkotmányellenesnek nyilvánította ezekben az államokban a választói igazolványt.

A jövő azonban korántsem biztos. Kétség, hogy Trump a választási rendszer integritását veti fel Putyin erőfeszítései hogy liberalizálja a liberális demokráciát itt és külföldön.

A választások eredménye meghatározza, hogy a politikai rendszer befogadóbbá tételét célzó intézkedések blokkolására irányuló törekvések a közeljövőben diadalmasak-e. Ha nyer, akkor szinte biztosan kinevezi a kisebbségi választók és a nők állításai iránt nem rokon bírákat. Ennek eredményeként visszatérne a kisebbségi szavazatok elnyomásának szégyenteljes múltjához, aláásva ezáltal a demokráciába vetett bizalmat és súlyosbítva a bennünket megosztó faji feszültségeket.

A beszélgetés

A szerzőről

Donald Nieman, a tudományos ügyekért felelős alelnök és prépost, Binghamton Egyetem, New York Állami Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon