Miért vesztette el lelkét a Demokrata Párt

Ki lesz a Demokratikus Nemzeti Bizottság következő elnöke? Ez a vezetői verseny jelentős hatással van az amerikai politika jövőjére. A választás segít meghatározni, hogy a Demokrata Párt hogyan reagál az elmúlt évek rendkívüli vereségeire, Donald Trump megválasztásával zárulva.

Gondolhatja, hogy ez a mindent elsöprő hullámzás a Demokrata Pártot arra fogja átalakítani, hogy egy egészen más pártivá váljon, mint amivé vált - ami lényegében egy óriási adománygyűjtő gépezet, amely túl gyakran tükrözi a pénzeszközök nagy részét kitevő pénzérdekek céljait és értékeit. finanszírozása.

Ne fogadj rá.

Egyrészt sok saját érdek nem akarja, hogy a demokratikus párt megváltozzon. Az összegyűjtött pénz nagy része politikai tanácsadók, közvélemény-kutatók, stratégák, ügyvédek, reklámtanácsadók és maguk a hirdetők zsebébe kerül, akik közül sokan a jelenlegi megállapodástól eltekintve meggazdagodtak. Természetesen meg akarják tartani.

A másik oldalon a demokratikus pártapparátus benőtt és meggyökeresedett. Mint minden régi bürokrácia, ez is csak azt tudja, hogyan kell csinálni azt, amit évek óta tett. Állami és négyévenkénti nemzeti egyezményei lehetőséget kínálnak a bennfentesek számára, hogy régi barátokkal találkozzanak, és a törekvő politikusok kapcsolatot teremtsenek a gazdagok és hatalmasok között. A bennfentesek és a gazdagok nem fognak boldogan lemondani hatalmukról és feltételeikről, és kívülállóknak és nem gazdagoknak adják át őket.

A magukat demokratáknak nevező amerikaiak többsége soha nem hall a Demokrata Pártról, kivéve, ha pénzt kér, általában tömeges levelezéssel és rögzített telefonhívással a választások előtti hónapokban. A demokraták túlnyomó többsége nem tudja a Demokratikus Nemzeti Bizottság elnökének vagy állami bizottságának nevét. Szinte nincs regisztrálva Demokraták Képviselőcsoportja fogalmad van arról, hogyan lehet megválasztani állami demokratikus elnöküket vagy alelnöküket, és így szinte senkinek sincs befolyása arra, hogy ki lehet a Demokratikus Nemzeti Bizottság következő elnöke.


belső feliratkozási grafika


50 éve vagyok demokrata - sőt két washingtoni demokrata közigazgatásban is szolgáltam, köztük a kabinetben, és indultam egy állam kormányzójának a demokraták jelöléséért - de még soha nem szavaztam az elnökre vagy az alelnökre. állami Demokrata Pártom elnöke. Ez azt jelenti, hogy nekem sem volt teljesen beleszólásom abba, hogy ki lesz a Demokratikus Nemzeti Bizottság elnöke. Az igazat megvallva, nem érdekelt. És ez a probléma része.

Barack Obamát ez sem érdekelte. Elnöksége alatt alapvetően figyelmen kívül hagyta a Demokratikus Nemzeti Bizottságot, saját szervezetet alapítva az Amerikai szervezés elnevezéssel. Eredetileg az volt a célja, hogy alulról jövő támogatást nyújtson azoknak a főbb kezdeményezéseknek, amelyeket elnöksége idején el akart érni, de önálló adománygyűjtő gépezetté alakult át.

Végül a pártelnöki tisztség részmunkaidős bizonytalanná vált a felfelé vagy lefelé haladó politikusok számára, nem pedig egy profi szervező teljes munkaidős beosztása. 2011-ben Tim Kaine (aki később a 2016-os választásokon Hillary Clinton vezető társa lett) elhagyta az elnöki posztot, hogy sikeresen indulhasson a virginiai szenátusba.

A szék ezután Debbie Wasserman-Schultz floridai kongresszusi asszonyhoz került, aki társelnöke volt Clintonnak a demokraták elnökjelölésére 2008-ban benyújtott pályázatában. Ez a 2016-os versenyen azt állította, hogy a Demokratikus Nemzeti Bizottság Clinton mellé állt Bernie Sanders ellen-állítások a DNC -től érkező e -mailek kiszivárogtatásával igazolják.

Tehát most egy demokratikus párt van, amelyet a szavazáskor visszautasítottak, élén a legjobb esetben lényegtelenné vált Demokrata Nemzeti Bizottsággal, amelyet részmunkaidőben működtetnek bennfentes politikusok. Nem rendelkezik mély vagy széles körű alulról építkezőkkel, képességgel arra, hogy nagyszámú embert mozgósítson a pénzadományozástól eltérő cselekvésre, nincs láthatóság a választások között, nincs folyamatos aktivizmus.

Ha ez a jövő szempontjából releváns, a Demokrata Pártnak képesnek kell lennie arra, hogy megszervezze és mozgósítsa az amerikaiakat Donald Trump republikánus pártjával szemben - emberek millióit aktivista hadsereggé változtatva, hogy békésen ellenállhasson a történéseknek, napi ellátással magyarázat arról, mi történik Trump közigazgatásában, olyan feladatokkal együtt, amelyeket az egyének és csoportok megtehetnek káros hatásuk megállítása vagy enyhítése érdekében.

Kihasználnia kell az egész országban élő fiatalok energiáját és idealizmusát, akiket Bernie Sanders kampánya vonzott az ígérete miatt, hogy nagy pénzeket hoznak ki a politikából; fordítottan növekvő egyenlőtlenség; az ország vadul drága és barokk egészségügyi komplexumát egyfizetős rendszerré alakítani; fordított éghajlatváltozás; fejezze be rendőrségünk militarizálását és népünk tömeges bebörtönzését, és állítsa le a véget nem érő és nyílt végű háborúskodást.

És létre kell hoznia egy több faji, többnemzetiségű koalíciót a munkásosztályból, a középosztályból, valamint a szegény fehér és fekete amerikaiakból és latinokból, akik eltökélték, hogy visszatartják a gazdaság irányítását a Wall Street-i mogulok, a vállalati titánok és a milliárdosok oligarchiájától. akik saját hasznukra használták fel-kezdve a megválasztott elnökkel.

Ez azt jelenti, hogy segítenie kell a munkásosztályú fehér embereknek, hogy megértsék, Trump elhitette velük, hogy populista, és hogy gazdasági bizonytalanságukat inkább a hamis játék okozza, mint a bevándorlók, a feketék, a latinok és a muszlimok.

Más szavakkal, ahhoz, hogy hiteles erővé váljon, amely megnyeri a választásokat és foglalkozik azzal, ami Amerikát sújtja, a Demokrata Pártnak már nem szabad képviselnie Amerika uralkodó osztályát. Biztosan a megszűnt - most már az amerikaiak többségének - a hangja.

A Demokrata Párt hamarosan az év kezdete után választja új székét. Eddig a versenyzők között volt Howard Dean, a DNC egykori elnöke, Keith Ellison, a Minnesota képviselője, a Naral Pro-Choice America elnöke, Ilyse Hogue, Tom Perez munkaügyi miniszter, Martin O'Malley volt Maryland-kormányzó és Jaime Harrison, a dél-karolinai demokrata párt elnöke.

Időnként heves küzdelem zajlik a kulisszák mögött a maroknyi versenyző között. Nem tudom, ki nyer, de ezt tudom: a pártnak adománygyűjtő gépezetből mozgalommá kell átalakulnia. Ez nehéz lesz, de nem lehetetlen. Az idők ezt követelik. Ha a Demokrata Párt kudarcot vall e küldetésben, akkor egy másik erre képes szervezet váltja ki.

A szerzőről

Robert ReichROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

0345806220Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

 

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.