Az „Amerikai mesterlövész” című filmet nézve felhívtam egy Garett Reppenhagen nevű barátomat, aki amerikai mesterlövész volt Irakban. 2004 -től 2005 -ig lovas felderítő egységgel állomásozott, és a FOB Warhorse közelében helyezkedett el. Megkérdeztem tőle, hogy szerinte ez a film valóban számít. „Egy történelmi esemény minden ábrázolásának történelmileg pontosnak kell lennie” - magyarázta. "Egy ilyen film egy kulturális szimbólum, amely befolyásolja azt, ahogyan az emberek emlékeznek a történelemre és a háborúhoz."

Garett és én a háborúellenes és veterán támogató munkánk során ismerkedtünk meg, amellyel közel egy évtizede foglalkozik. Irakban szolgált. Afganisztánban szolgáltam. De mindketten tudjuk, hogy milyen hatalmas a tömegmédia és a tömegkultúra. Ők alakították azt, ahogyan mi gondolkoztunk a háborúkról, amikor csatlakoztunk, ezért fontosnak éreztük, hogy hazatérve elmondjuk a történetünket.

Gratulálok Chris Kyle -nak, amiért elmesélte történetét „Amerikai mesterlövész” című könyvében. A legijesztőbb dolog, amit a katonaság alatt csináltam, az volt, hogy hazajöttem, és elmondtam a történetemet a nyilvánosságnak - a jót, a rosszat és a csúnyát. Úgy érzem, hogy a veteránok tartoznak a társadalomnak, hogy elmondják történeteiket, a civilek pedig a veteránoknak, hogy aktívan hallgatnak. Dr. Ed Tick, pszichoterapeuta, aki négy évtizede foglalkozik veterángondozással, elmagyarázza: „Minden hagyományos és klasszikus társadalomban a hazatért harcosok számos fontos pszichoszociális funkciót töltöttek be. Ők voltak a sötét bölcsesség megőrzői kultúrájuk számára, tanúi a háború borzalmainak személyes tapasztalataikból, akik inkább védték és elbátortalanították, semmint ösztönözték annak kitörését. ”

Chris Kyle nem úgy tekintett Irakra, mint én és Garett, de egyikünk sem támadta őt ezért. Nem ő a probléma. Nem érdekelnek azok a hazugságok, amelyeket Chris Kyle elmondott vagy nem. Nem számítanak. Törődünk a hazugságokkal, amelyekben Chris Kyle hitt. Az a hazugság, hogy Irak szeptember 11 -én bűnös volt. Az a hazugság, hogy tömegpusztító fegyverek voltak Irakban. Az a hazugság, hogy az emberek rosszat tesznek, mert gonoszak.

Az „Amerikai mesterlövész” film is tele van hazugságokkal. Ez nem Chris Kyle története volt. És Bradley Cooper nem volt Chris Kyle. Ez volt Jason Hall története, a „Buffy, a vámpírölő” című film egyszeri színésze és az „American Sniper” forgatókönyvírója, aki „karakter-tanulmánynak” nevezte filmjét. Ne higgy neki. Filmje ugyanolyan kitalált, mint Buffy Summers.

A film első jelenetében Cooper olyan erkölcsi dilemmával néz szembe, ami soha nem fordult elő a való életben. Cooper azt gyanítja, hogy egy fiú egy rögtönzött robbanószerkezetet (IED) készül küldeni egy Fallujah utcáin közeledő tengerészgyalogos kötelék felé. Vagy megöl egy gyereket, vagy a gyerek megöli a tengerészgyalogosokat. Egy katona Cooper mellett figyelmeztet: - Elküldik a seggedet Leavenworthbe, ha tévedsz. Hall ezt a sort írva azt sugallja, hogy a civilek megölése háborús bűncselekmény, és az Egyesült Államok katonai tagjait ezért börtönbe küldik. Ha úgy tűnik, hogy az amerikai katonákat, köztük Kyle -t, nem büntetik a civilek megöléséért, akkor nem szabad megölniük a civileket.

Garett és én megegyeztünk abban, hogy ha ez a fiú civil is lenne, semmi sem történt volna Cooperrel, amiért lelőtte. Mindkettőnket arra képeztünk ki, hogy részletes jegyzeteket készítsünk azzal a megértéssel, hogy ha valami baj történik, akkor azt a jelentésben kijavítják. Az amerikaiak voltak felelősek több ezer iraki halálesetért, és szinte egyet sem vontak felelősségre.

Az egyik iraki incidens során Garett tűzharcba keveredett, amelynek következtében hat -hét civil halt meg. Megbízásait egy hírszerző tiszttől kapta, aki rosszul értette az intelligenciáját. Garettet és egy kis konvojt vezette egy iraki kormányzóhelyetteshez, amely állítólag támadás alatt állt. Ahogy a konvoj közeledett, a katonák kiszúrtak egy teherautócsoportot fegyveres iraki emberekkel. A fegyveres irakiak látták az amerikai konvojt közelebb lépni, de nem lőttek. Garett számára nyilvánvalónak tűnt, hogy ezek az irakiak nem azok, akiket a hírszerző tiszt keres. Ekkor a tiszt felkiáltott: - Tűz! A konvojban zavartan senki sem húzta meg a ravaszt. - Azt mondtam, az istenitűz! Valaki lőtt, és a pokol elszabadult. Az ezt követő káoszban az egyik iraki kamion elütötte a járdán fedezéket kereső polgári személyt. Mint kiderült, azok a fegyveres irakiak voltak a kormányzóhelyettes saját biztonsági adatai. A tiszt nem ment Leavenworthbe.

Hall és Cooper Fallujah -jában olyan, mintha az amerikaiak csak egy várost találtak volna, amelyet már elpusztítottak. A film elhagyja Amerika Falludzsa bombázását. Egy tiszt elmagyarázza, hogy a várost evakuálták, ezért minden katonakori férfinak felkelőnek kell lennie. Kényelmesen minden iraki, akit Cooper megöl, előfordul, hogy puskát hord vagy IED -t temet, bár az igazi Chris Kyle azt írta, hogy lőni kellett bármilyen katonás korú férfi. Nyilvánvaló, hogy minden nem felkelő nem evakuálta Falludzsát.

„Sok iraki nem rendelkezett autóval vagy más szállítóeszközzel” - magyarázta Garett. - Ahhoz, hogy eljusson a legközelebbi városba, nagyon forró sivatagon kell átmennie, és nem tudna sokat cipelni. Így sok lakos csak úgy döntött, hogy bent marad és kivár. Olyan lenne, mintha azt mondaná San Antonio -ban az embereknek, hogy El Pasóba kell sétálniuk; majd hazatérnek, és városukat bombázzák, és szegényített urán szennyezi. ”

Tehát mi hozta Bradley Cooper karakterét Irakba? A film elején Hall teremti meg a mozi erkölcsi témáját. Amikor Cooper gyermek volt, apja mellett egy konyhaasztalnál ült, aki elmagyarázta, hogy csak háromféle ember létezik a világon: juhok, akik azt hiszik, hogy „a gonosz nem létezik”, farkasok, akik zsákmányolják a juhokat, és juhászkutyák, akik „agresszióval vannak megáldva” és védik a juhokat. Ebben a világban, amikor Cooper a televízión nézi az 1998 -as amerikai követségi robbantásokat, egyetlen magyarázat létezik: csak a gonosz farkasok gonoszak. Tehát csatlakozik a katonasághoz. Amikor Cooper szeptember 11 -ét nézi a televízióban, egyetlen magyarázata van: csak a gonosz farkasok gonoszak. Tehát hadba lép velük.

Meglepő módon úgy tűnik, hogy Hall és Cooper háborújának egyáltalán nincs köze a tömegpusztító fegyverekhez. Az al-Kaidáról van szó, amely a való életben betörésünk után követte az Egyesült Államokat Irakba. Cooper háborújának úgy tűnik, hogy semmi köze az irakiak segítéséhez, csak megöli őket. A katonaság tolmácsait leszámítva a filmben szereplő minden iraki - beleértve a nőket és a gyerekeket is - gonosz, mészárló felkelőket vagy együttműködőket. Az az érzés, hogy a háborúban egyetlen ártatlan iraki sincs. Mind „vadak”.

Végül úgy tűnik, hogy a kritika hangja Marc Lee karakterén keresztül hallatszik. Amikor Lee kifejezi szkepticizmusát, Cooper megkérdezi: „Azt akarja, hogy támadják San Diegót vagy New Yorkot?” Cooper valahogy nyer ezzel az abszurd kérdéssel. A film későbbi részében a Navy SEAL Ryan Job arcát lövik. Cooper zaklatottan úgy dönt, hogy vissza kell vezetnie a SEAL -ek egy csoportját, hogy megbosszulja Job halálát, ami hősi cselekedetként jelenik meg. Amíg Lee és Cooper egy épületet takarítanak, egy iraki mesterlövész fejbe lövi Lee -t. A közönség ekkor Lee temetésén van, ahol édesanyja olvassa az utolsó levelet, amelyet Lee hazaküldött, és kritizálta a háborút. A hazafelé vezető úton Cooper felesége megkérdezi, mit gondol a levélről. - Ez a levél megölte Marcot - válaszolja Cooper. - Elengedte, és megfizette az árát. A film szerint Coopert hőssé teszi, hogy juhászkutya. Jason Hall világában Lee abbahagyja a juhászkutyát, amikor megkérdőjelezi az iraki tetteit. Birkává válik, „és megfizette az árát” egy farkas golyójával.

Hall azt állítja, hogy filmje karaktertanulmány, mégis szégyentelenül lemészárolta Marc Lee valódi történetét (és Kyle történetének egy részét), hogy népszerűsítse erkölcsi fantáziavilágát, és tagadja a legitimitást a háborút kritizáló veteránoktól. Íme az igazság: Azon a napon, amikor az igazi Ryan Jobot lelőtték, az igazi Marc Lee meghalt, miután kétszer a tűzvonalba lépett, hogy megmentse Job életét, ami nyilvánvalóan nem volt elég „juhászkutya” ahhoz, hogy pontosan ábrázolja a filmet, vagy levette a hangsúlyt Cooper meggondolatlan hősiességéről. Ugye nem lehet elhitetni az emberekkel, hogy a kritikus katonák valójában nem juhok? És mint kiderült, Kyle soha nem mondta ki ezeket Lee leveléről, és soha nem hibáztatta Lee -t a saját haláláért, amiért szkeptikus volt a háború iránt. (Itt van Marc Lee tényleges utolsó levél haza teljes egészében.)

Chris Kyle olyan volt, mint sok katona, akik Irakban és Afganisztánban szolgáltak. Hitt abban, hogy helyesen cselekszik, és hajlandó volt életét adni érte. Ez a vonás, amely sok veteránt hajt, valóban különleges, bárcsak mindannyian rendelkeznénk vele. Kyle tévedett, hogy az iraki háborúnak bármi köze van szeptember 11 -hez, az amerikaiak védelméhez, a tömegpusztító fegyverek elfoglalásához vagy az irakiak felszabadításához? Kétségtelenül. De ezt mondták neki, és őszintén el is hitte - fontos betekintést nyújt abba, hogy a jó embereket miért hajtják rossz célok érdekében dolgozni. Kyle tévedett, amikor az irakiakat „vadaknak” nevezte? Természetesen. Az egyik interjúban elismeri, hogy az irakiak valószínűleg „vadnak” tekintik, de a háborúban le kellett dehumanizálni az embereket, hogy megöljék őket - ez egy másik fontos betekintés abba, hogy az emberek hogyan tolerálják a gyilkosságot, ami kimaradt a filmből.

Szóval elég Chris Kyle -ról. Beszéljünk Cooperről és Hallról, valamint a kultúraiparról, amely „igaz történet” leple alatt újrahasznosítja a propagandista szépirodalmat. És összpontosítsuk haragunkat és szervezésünket a hatóságokra és azokra az intézményekre, amelyek hazugságokat művelnek a világ Chris Kyles -é szerint, és amelyek a hülye háborúból a buta háborúba vezető visszacsapás nyomát hozták létre, és amely 2.5 millió veteránt küldött harcoljon a „terror elleni háborúval”, amely továbbra is tart Irakban, Afganisztánban, Jemenben, Szíriában és Pakisztánban. A kritikusok és az erőszakmentes szervezők is juhászkutyák lehetnek.

Ez a cikk eredetileg megjelent Waging NonViolence

A szerzőről

Brock McIntosh 8 évet szolgált a hadsereg nemzeti gárdájában harci képviselőként, többek között 2008 és 2009 között Afganisztánban turnézott. Az Irak Veteránok a háború ellen tagja, és számos veterán támogató és érdekképviseleti szervezetben vett részt. Jelenleg Harry S. Truman ösztöndíjas, aki a New York -i Egyetemen folytat MPA -t.

Kapcsolódó könyvek

at

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.