Az emberiség kétszázezer éves evolúciójának meghatározó pillanatához érkezett: olyan helyen vagyunk, ahol vagy fel kell adnunk, vagy fel kell állnunk.

Tegnap este a biztonsági állam félelemkeltésének közepette, ahol vagy elhallgat, vagy szembe kell néznie a következményekkel, a feleségemmel arról beszéltünk, hogy kiállunk a birodalom mellett, és mit jelenthet.

A következmények szembecsapása-már nem hagyhatjuk figyelmen kívül-, amellyel az emberek szembesülnek a birodalomért való kiállás miatt, végre és nyilvánvalóan előttünk állnak. A bizonyítékok, amelyek egyre gyarapodnak, mióta Dwight D. Eisenhower 1960-ban búcsúbeszédében figyelmeztetett bennünket a katonai-ipari komplexumra, lassan, az azóta eltelt évtizedekben folyamatosan épül.

Gondoljunk csak bele: Vietnam, Nixon lemondása, JFK, Martin Luther King és Robert Kennedy meggyilkolása, a Reagan gazdaságpolitikája, Bush 1 és 2, a Clinton -féle globalizációs évek, amelyek lerombolták az amerikai gyártást, hamis zászlóharcok, a diktátorok támogatása mivel ők a mi diktátoraink, a fiatal Barack Obama hoppiuma és a hihetetlen csalódás és árulás, ahogy a biztonsági állam a teljességébe lép.

Ezt a tudatosságot teljesen felébresztették az Edward Snowden ellen nemrégiben emelt vádak.

Ike rémálma

Már nem vagyunk nemzet, Eisenhower búcsúztató szavaival élve, akinek alapvető célja „a béke megtartása volt; előmozdítani az emberi teljesítmény terén elért haladást, valamint fokozni a szabadságot, a méltóságot és az integritást az emberek és a nemzetek között. ” Majd így folytatta: „A kormánytanácsokban óvnunk kell attól, hogy a katonai-ipari komplexum indokolatlan befolyást szerezzen, akár akarja, akár nem. A rossz helyen elhelyezett hatalom katasztrofális felemelkedésének lehetősége fennáll és megmarad. ”

    "Az idegen veszélyek elleni védekezés eszközei történelmileg az otthoni zsarnokság eszközeivé váltak." - James Madison

Ez a katasztrofális potenciál teljes mértékben megvalósult, amikor kormányunk a haszonért háborúkat fizet, és azokat üldözi és bünteti, akik illegális tevékenységeket lelepleznének, nem pedig azokat a szociopatákat, akik árulva követik el ezeket a nemzet alapelveit. Nem hallgathatok többé azok ellen, akik megszegik az Egyesült Államok alkotmányának védelmére tett esküjüket.

Milyen rossz ez?

Ron Tice szerint, aki 2002 és 2005 között támadó NSA-ügynökként dolgozott, mielőtt forrása lett volna ennek a Pulitzer-díjas New York Times-beli cikknek, amely az NSA hazai kémkedését tárja fel, 2004 nyarán parancsot kapott Hillary Clinton kémkedésére, John McCain és Diane Feinstein szenátor, Colin Powell akkori külügyminiszter, David Petraeus tábornok és a legfelsőbb bíróság bírája. 2007-ben az NSA lehallgatott egy csomó számot, amelyek egy negyvenegy éves illinois-i szenátorhoz kapcsolódtak. Ugye nem tudná véletlenül, hogy hol lakik ez a fickó? Ez egy nagy Fehér Ház Washington DC -ben. Az NSA követte. Ő most az Egyesült Államok elnöke. ” Tice így folytatta:

„A bántalmazás elterjedt, és mindenki úgy tesz, mintha soha nem történt volna meg, és nem is történhetett meg. … Tudom [visszaélés történt], mert a kezembe vettem a papírokat az ilyen jellegű dolgokhoz: Magas rangú katonatisztek után mentek; a kongresszus tagjait - a Szenátust és a Házat - követték, különösen a titkosszolgálatok és a fegyveres szolgálatok bizottságai, ügyvédek, ügyvédi irodák, bírák, külügyminisztériumi tisztviselők, a Fehér Ház egy része, multinacionális vállalatok, pénzügyi cégek, civil szervezetek, polgári jogok után csoportok… ”

Tice szerint: „Felháborító visszaélések történtek… és minden csendben marad” - írja a Reuters.

    "Ha csendben vétkeznek, amikor tiltakozniuk kell, gyávákká válnak az emberek." - Abraham Lincoln

Öncenzúra a felemelkedőben

A félelmek egyike, hogy még azok az újságírók is, akik beszámolnak arról, hogy a visszaélést bejelentő személyek mit tesznek, büntetőeljárás alá vonhatók, máris megdöbbentő hatást gyakorolt ​​azokra, akik normálisan jelentkeznének. Ennek eredménye azt jelenti, hogy a szólásszabadság és a sajtószabadság már nem létezik az Egyesült Államokban

Hozzátéve, hogy a közelmúltban az alkotmányellenes, rejtett felmérések az Associated Press, a PRISM és az amerikai állampolgárok felé irányultak, ahol az erőszakmentes tüntetőket most „terroristáknak” titulálják, ahol a kongresszus támogatja az amerikaiak határozatlan ideig tartó fogva tartását, és ahol a kormány titkait nyomozó újságírók halnak meg gyanakodva. Az üzenet? Fogd be a szád, ne szólj bele, és tedd, amit mondunk, és elmondjuk, mi a hír. A megfélemlítés azt jelenti, hogy nem sokáig fog senki sem beszélni a médiával.

    "Az erőszak az alkalmatlanok utolsó menedéke." - Isaac Asimov

Ideje oldalakat választani. Ahogy a Burning Platform blog írja: „Nincs középút ebben a vitában. Vagy a szabadság, a szabadság, az igazság, az átláthatóság és az amerikai alkotmány pártján áll, vagy az esztelen engedelmesség, az elnyomás, a megtévesztés, a korrupció és a zsarnokság oldalán. ”

Tehát mit jelent ez a feleségemmel folytatott beszélgetésem fényében?

Ez azt jelenti, hogy tudom, hogy nagyon is tisztában vagyok azzal, hogy egy jó vonalat járok, ami azt eredményezheti, hogy „az állam ellenségének” tartanak. Szeretem a hazámat, de nem szeretem a jelenlegi kormány imperialista hajlamát. A DHS névtelen bennfentese, aki még beszél-a forrás linkjét nem adják meg-azt mondja, hogy „az úgynevezett állampolgári újságírók különösen kiszolgáltatottak lesznek. Vigyázzon a bloggerek, online hírközlések és weboldalak súlyos visszaszorítására. ”

    "Azok, akik lemondhatnak alapvető szabadságukról, hogy megvásároljanak egy kis ideiglenes biztonságot, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot." - Benjamin Franklin

Megéri a harcot

Óriási szabadság van abban a tudatban, hogy vannak nálam fontosabb dolgok. Összhangban vagyok a célommal, és elégedett vagyok azzal a döntéssel, hogy ellenállok a zsarnokságnak, függetlenül attól, hogy ez mit jelenthet. Természetesen könnyű ezt mondani hegyi otthonunk kényelmében, saját ételünk nagy részét termesztve, ellenállóképességgel és fenntarthatósággal átitatva. Ki tudja, hol találhatom azt a pontot, ahol már nem tudom ezt az állítást előterjeszteni?

Szerencsésnek tartom magam, mert halálközeli élményem volt, ezért nem félek a haláltól. Meghalni könnyű. A célodat élni nehéz.

Bár nem az ő útja ebben az életben, a feleségem támogatja szándékaimat, főleg azért, mert tudja, hogy nem én lennék az a hiteles férfi, akit szeret, ha nem figyelnék arra, amit tennem kell. 68 éves koromban a hangom a kardom, és az eszem a páncélom. Az én utam erőszakmentes lesz, hacsak nem erőszakolnak rám vagy a szeretteimre. Te és én élvezni fogjuk ezt a csatát, mert nincs más választásunk, és egymás mellett fogunk állni, amíg nyerünk vagy veszítünk… és minden szándékomban áll nyerni és élni, amíg meg nem halok. Már minden változik, és bár látjuk, merre tart, el kell hinnem, hogy még diadalmaskodhatunk.

Végül, amint arra egy korábbi írásomban rámutattam, pontosan ezek a megzavarások és kognitív disszonancia ösztönzik az új gondolkodásmódokat. A kormány és a vállalatok egyesülésével létrejövő fasiszta oligarchia egyike a sok egymással összefüggő problémának, amelyek egyre több embert felébresztenek, és remélhetőleg katalizátorként szolgálnak a fokozott tudatossághoz. Kezdjük felismerni, hogy sokkal több közös van bennünk, mint nem, hogy egyek vagyunk, és amit elveszítünk, azt mind elveszítjük. Aki nyer, mindenki nyer. Az életkörülmények határozzák meg, hogyan reagálnak és alkalmazkodnak az emberek, és az amerikaiak élete minden tekintetben gyorsan változik.

Ez a cikk eredetileg megjelent Átmeneti hang

A szerzőről

Gary Stamper, Ph.D., a CollapsingintoConsciousness.com alapítója és az Awakening the New Masculine: The Path of the Integral Warri szerzője.