Az amerikai középosztálynak mindig is különleges misztikája volt.

Ez az amerikai álom szíve. A tisztességes jövedelem és az otthon, jobban teljesítenek, mint a szülei, és kényelmesen nyugdíjba vonulnak-mindezek a középosztálybeli életmód jellemzői.

Ellentétben azzal, amit egyesek gondolhatnak, az Egyesült Államokban azonban nem mindig volt nagy középosztály. Csak a második világháború után a középosztály volt a nemzeti norma. Aztán az 1980 -as évektől kezdve hanyatlásnak indult.

Donald Trump elnök ábrázolta az adóterv Kongresszus áldásként zárul a középosztály számára. A szomorú valóság azonban az, hogy valószínűbb, hogy ez lesz a végső haláltusája.

Ahhoz, hogy megértsük, miért, nem kell tovább keresnie, mint az amerikai középosztály felemelkedésének és hanyatlásának történetét, egy olyan csoportot, amelynek szemüvegén keresztül tanulmányoztam egyenlőtlenség évtizedek óta.

A középosztály felemelkedik

A középosztály, Amely Pew határozza meg az adott háztartási mérethez tartozó nemzeti átlagjövedelem kétharmada-kétszerese a második világháború után növekedni kezdett a gazdasági növekedés megugrása és Franklin Delano Roosevelt elnök New Deal nagyobb hatalmat adott a dolgozóknak. Azelőtt, a legtöbb amerikai szegények voltak, vagy majdnem olyanok.

Például olyan jogszabályok, mint a Wagner-törvény megteremti a munkavállalók jogait, legkritikusabban a kollektív tárgyalásokat. A kormány új programokat is indított, mint például a társadalombiztosítás és a munkanélküli -biztosítás, amelyek segítettek az idősebb amerikaiaknak, hogy elkerüljék a szegénységben való meghalást, és támogatták a gyermekes családokat a nehéz időkben. Az Lakástulajdonosok Hitelintézete, amelyet 1933-ban hoztak létre, segített a középosztálybeli lakástulajdonosoknak fizetni a jelzálogkölcsönüket és otthonukban maradni.

Ezek az új politikák együttesen elősegítették a háború utáni erős gazdasági fellendülést, és biztosították, hogy a nyereség a társadalom széles rétegeiben osztozjon. Ez nagymértékben kibővítette az amerikai középosztályt, amely elérte a csúcsot a lakosság közel 60 százaléka a 70 -es évek végén. Az amerikaiak fokozott optimizmusa a jövőjüket illetően arra ösztönözte a vállalkozásokat, hogy többet fektessenek be, és erőteljes növekedési ciklust teremtsenek.

Az állami kiadási programokat nagyrészt azzal fizették ki egyéni jövedelemadó mértékét 70 százalék (és több) a gazdag személyekre és a vállalati nyereségekre kivetett magas adókra. A vállalatok több mint egynegyedét fizették a szövetségi kormány összes adóbevételéből az 1950 -es években (amikor a felső társasági adó 52 százalék volt). Ma az állami adóbevételek mindössze 5 százalékával járulnak hozzá.

A gazdagokra és a vállalatokra kivetett magas adók ellenére a családok átlagos jövedelme (az infláció elszámolása után) több mint kétszeresére nőtt világháború utáni három évtizedben az 27,255 -ös 1945 60,000 dollárról közel 1970 XNUMX dollárra emelkedett az XNUMX -es évek végén.

Kezdődik az ősz

Ekkor kezdtek változni a dolgok.

A szövetségi kormány ahelyett, hogy támogatná a munkavállalókat - és egyensúlyba hozná a nagyvállalatok és az átlagos amerikaiak érdekeit -, a vállalatok és a gazdagok adójának csökkentésével, a szabályozások csökkentésével és a cégek fúziók és felvásárlások révén történő növekedésével kezdte el az üzleti oldalát a munkavállalók felett. .

A nyolcvanas évek vége óta a háztartások medián jövedelme (eltér a családi jövedelmektől, mivel a háztartás tagjai együtt élnek, de nem kell egymással kapcsolatban lenniük) nagyon keveset - 1980 -ban 54,000 59,039 dollárról 2016 50 dollárra - nőtt, miközben az egyenlőtlenség meredeken nőtt. Ennek eredményeként a középosztály létszáma jelentősen, 60 százalékra zsugorodott, közel XNUMX százalékról.

Ennek egyik fontos oka, hogy az 1980 -as évektől kezdve megváltozott a kormány szerepe. Ennek a folyamatnak kulcsfontosságú eseménye volt, amikor Ronald Reagan elnök kirúgták a sztrájkoló légiforgalmi irányító dolgozókat. Ez a kezdetét jelentette a háború a szakszervezetek ellen.

A részesedése a szervezett munkaerő az 35-es évek közepén mért 1950 százalékról mára 10.7 százalékra csökkent legnagyobb csepp az 1980 -as években zajlik. Nem véletlen, hogy a jövedelem aránya a keresők közé megy egyszerre esett.

Ezen kívül, Reagan csökkentette az adókat hivatali ideje alatt többször, ami kevesebb kiadáshoz vezetett a szegények és a középosztály támogatására és fenntartására dereguláció lehetővé tette a vállalkozások számára, hogy a munkavállalók rovására csökkentsék bérköltségeiket. Ez a változás az egyik oka a munkavállalóknak csak kis töredéket kapott az 1980 -as évek óta magasabb bérek formájában jelentkező nagyobb termelékenységük.

Eközben a minimálbér valódi vásárlóereje hagyták erodálni az 1980 -as évek óta az infláció miatt.

Míg a középosztály megszorult, a nagyon gazdagok nagyon jól teljesítettek. Szinte minden jövedelemhez jutottak az 1980-ek óta.

Ezzel szemben a háztartások átlagos jövedelme 2016 -ban csak kismértékben haladta meg a nagy elnyomás 2008 -as kezdete előtti szintjét. De a Monmouth Egyetem közgazdásza, Robert Scott által végzett új, nem publikált kutatás szerint a medián háztartás tényleges életszínvonala annyival csökkent, 7 százalék a múltbeli adósság nagyobb kamatfizetése és az a tény miatt, hogy a háztartások nagyobbak, tehát ugyanaz a jövedelem nem megy messzire.

Ennek eredményeként a középosztály valójában közelebb áll az amerikai háztartások 45 százalékához. Ez benne van éles kontraszt más fejlett országokba, például Franciaországba és Norvégiába, ahol a középosztály megközelíti a háztartások közel 70 százalékát, és több évtizede kitart.

A republikánus adóterv

Tehát hogyan változtatja meg a képet az adóterv?

Franciaország, Norvégia és más európai országok olyan politikákat tartottak fenn, mint a progresszív adók és a nagyvonalú kormányzati kiadási programok, amelyek segítik a középosztályt. A republikánus adócsomag megduplázza azokat a politikákat, amelyek miatt az Egyesült Államokban visszaesett

Konkrétan a terv jelentősen csökkenti a gazdagok és nagyok adóit társaságok, amelyet nagy kiadáscsökkentéssel kell majd fizetni mindenben, a gyermekek egészségétől és oktatásától a munkanélküliségi biztosításig és Társadalombiztosítási. Az adócsökkentéshez a kormánynak több pénzt kell kölcsönöznie, ami felfelé emeli a kamatokat, és a közepes jövedelmű háztartásoknak többet kell fizetniük hitelkártyájuk után, vagy autót vagy lakást kell vásárolniuk.

A republikánus adótörvény előnyei elsősorban menni a nagyon gazdagoknak, akik a nyereség 83 százalékát kapják meg 2027 -re - állítja az adópolitikai központ, a párton kívüli agytröszt.

Eközben a szegény és közepes jövedelmű háztartások több mint felében az adók emelkednek az elkövetkező 10 évben; a többiek a teljes adókedvezményeknek csak kis töredékét kapják.

Az erényestől az ördögiig

Míg a republikánusok azzal indokolják adótervüket, hogy a vállalatok ezt akarják fektessen be többet és további munkavállalókat vesznek fel, ezáltal emelik a béreket, cégek már jelezték hogy elsősorban megtakarításaikat a részvények visszavásárlására és több osztalék kifizetésére fogják fordítani, ami a vállalati részvények gazdag tulajdonosainak kedvez.

Tehát mivel a nettó 1.5 milliárd dolláros adócsökkentésből származó nyereség nagy része a gazdagoké lesz, a végeredmény véleményem szerint az, hogy az amerikaiak többsége az életszínvonal csökkenésével fog szembesülni a kormányzati kiadások csökkenésével, hitelfelvételi költségek megemelkedik, és nő az adószámlájuk. Ez kevesebb gazdasági növekedéshez és a középosztály hanyatlásához vezet. És ellentétben azzal az erényes körrel, amelyet az USA tapasztalt az 50 -es és 60 -as években, az amerikaiak ehelyett a hanyatlás ördögi körére számíthatnak.

A szerzőről

Steven Pressman, gazdasági professzor, Colorado Állami Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon