A londoni Oxford Street, 2020 májusában üres. CK Travels / Shutterstock
A legtöbb COVID-19 bezárást józan hír kísérte az Egyesült Királyság főutcáiról. Megszűnt az Arcadia Group, amely az Egyesült Királyság legismertebb nagy utcai ruházati kiskereskedelmi üzlethelyiségeinek tulajdonosa - többek között a Topshop, a Topman és a Dorothy Perkins az adminisztrációba.
Eközben bezár az Egyesült Királyság legrégebbi kiskereskedelmi lánca, a Debenhams. Körülbelül 12,000 XNUMX ember van beállítva elveszítik az állásukat, az idén már elvesztett 6,500-on felül, miután a kiskereskedő megmentésére irányuló erőfeszítések elestek.
Mindez egy évtized végén következik be a brit főutcák jelentős csökkenését tapasztalták. 2007 óta néhány 556 kiskereskedelmi vállalat kudarcot vallottak, csaknem 39,100 468,809 üzlet bezárásával és XNUMX XNUMX munkahely elvesztésével a vásárlók online költözése.
Ezek a hatások földrajzilag eltérőek. A bezárások közül sok a városközpontokban koncentrálódik. De a város magján túl továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy kisebb városközpontok és elővárosi főutcák erősebbé válhatnak 2021-ben, amikor az emberek megtanulják újra szeretni a helyi vásárlást.
Egy csökkenő tendencia
Már jóval a világjárvány előtt a főutcai kiskereskedőknek a városon kívüli bevásárlóközpontok és még ennél is fontosabb, az online kiskereskedelem éles versenyével kellett szembenézniük.
Az Egyesült Királyság szerint Nemzeti Statisztikai Hivatal, az online értékesítés 2006 novemberében az összes kiskereskedelem 2.8% -át tette ki. A legfrissebb adatok azt mutatják, hogy az októberi online értékesítés a teljes kiskereskedelmi forgalom 2020% -át tette ki - ez azonban 28.1 novemberében már 21.5% -ra emelkedett, mire a COVID-2019 elérte az Egyesült Királyságot.
A járvány súlyosbította a magas utcák lefelé csúszását. Az üzletek ezrei zártak be 2020 márciusában nem nyitottak meg újra.
De városonként markánsan eltérő minták vannak. A helyi főutcák, ahol könnyebben vásárolhatnak, meleg ételeket elvihetnek és más alapvető vállalkozások, általában sokkal jobban teljesítettek, mint az áruházak és nagyobb értékű cikkeket árusító üzletek által uralt városközpontok.
Vegyük például Nagy-Manchestert. A Google közösségi mobilitási adatai azt mutatja, hogy a kisebb városközpontokban, például Bury és Rochdale kiskereskedelmi és rekreációs területein a látogatók száma gyorsabban helyreállt. Ezzel szemben Manchester belvárosának teljesítménye továbbra is sokkal gyengébb, mivel az ingázók továbbra is otthon dolgoznak, és kerülik a tömegközlekedést.
Valójában az lehet, hogy a COVID-19 több embert ösztönzött helyi vásárlásra, és kezdtek nagyobb értéket látni a helyi városközpontokban. Ez alapvető kérdést vet fel a belvárosi kiskereskedelem jövőjével kapcsolatban.
London jó példával szolgál. Most, hogy az első COVID vakcinát jóváhagyta az Egyesült Királyság kormánya, London központja kétségtelenül végül visszatér korábbi életerőjéhez, vonzva a turistákat és más látogatókat, hogy élvezzék eklektikus éjszakai gazdaságukat, színházakat, galériákat és múzeumokat.
De ha többen inkább otthon dolgoznak, és nem a külvárosból indulnak London központjába, akkor a kiskereskedelmi visszahúzódás, amelynek 2020-ban tanúi voltunk, csak tovább romlik.
Üreges városok
A kiskereskedelmi és szabadidős látogatók számát London központjában - City of Westminster és City of London - különösen érinti a COVID-19 a tágabb városhoz képest.
A Westminsterben és a City of Londonban a napi kiskereskedelmi és rekreációs helyek átlagos napi látogatóinak száma 70.6% -kal, illetve 76.7% -kal csökkent 15. február 24. és november 2020. között. A legutóbbi, november 5-én megkezdett zárlatban kiskereskedelmi és rekreációs látogatók száma volt. 90% -92% -kal csökken a COVID előtti szint alá.
Összehasonlításképpen, a London belterületén és a külső londoni tanácsokban az átlagos átlagos kiskereskedelmi és szabadidős látogatók száma 54.9% -kal, illetve 38.4% -kal csökkent. A COVID-19 hatásának feltérképezése a London-szerte zajló kiskereskedelmi és rekreációs helyekre tett látogatói utakra gyakorlatilag egy „fánkvárost” tár fel: a vásárlók elhagyták a központot, míg a külvárosok meglehetősen ellenállóbbak maradtak.
A városközpont főutcáinak jövője a COVID-19 után bizonytalan. Az egyik válasz az lenne, ha azt javasolnánk, hogy a városok visszapattanjanak az oltott munkavállalók és a vásárlók visszatérésekor, és hogy bevásárló utcáik tovább fog élni.
Ez azonban nem veszi figyelembe a COVID-19 által hagyott hegeket. Vegyük példaként London ikonikus Oxford Streetjét. Március vége óta a John Lewis áruház felére csökkentette Oxford Street-i áruházának méretét. A House of Fraser-t, egy másik áruházat részben irodákként és tornateremként kell átalakítani. A Topshop utcai zászlóshajóját bezárás fenyegeti.
Az online kiskereskedelemben az Amazon az egyetlenként jelenik meg a COVID-19 nyertesei, reálisaknak kell lennünk London központjának, mint bevásárlóközpont jövőjének.
A kiskereskedelmi bérleti díjak gyorsan csökkennek a West End-ben, és valószínűleg az elsődleges kiskereskedelmi oldalakat irodákká vagy akár otthonokká alakítják át. Az Egyesült Királyság kormánya már megtette lazított tervezési előírások amely lehetővé teszi az üzletek lakóépületté történő átalakítását tervezési engedély nélkül - a lakhatási válság megoldásának részeként.
A városi tér használatának változásának vagyunk tanúi, mivel az otthon dolgozó emberek egyre inkább időt és pénzt töltenek a városközpontokon kívül. A remény az, hogy a kisebb főutcák és azok a helyi központok, amelyeket a közösségi élet csomópontjaként, nem csupán a fogyasztási helyekként tartanak számon, 2021-ben reneszánszuk lesz. A nagyobb központok - Birmingham, Manchester és különösen London - életképessége alapvetően úgy tűnik, hogy kibontva.
A szerzőkről
Paul J. Maginn, egyetemi docens, városfejlesztés, Nyugat-Ausztrália Egyetem és Philip Hubbard, a várostudomány professzora, King's College London
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Ajánlott könyvek:
Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)
In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.
Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.
Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
