Az, hogy csak néhány ember rendelkezik a vagyon nagy részével, motivál másokat. Ez az elmélet a kutatások szerint valójában téves. Aakkosia sosialistien gyerekek (1912)/Flickr, CC BY-SA
Egy olyan világ, ahol néhány ember rendelkezik a vagyon nagy részével másokat motivál akik szegények, igyekeznek többet keresni. És amikor megteszik, meg is teszik befektetni a vállalkozásokban és a gazdaság más területein. Ez az érv az egyenlőtlenség mellett. De téved.
Tanulmányunk 21 OECD -ország közül több mint 100 év alatt azt mutatják, hogy a jövedelmi egyenlőtlenség valójában korlátozza az embereket abban, hogy többet keressenek, tanuljanak és vállalkozóvá váljanak. Ez a vállalkozásokra is átterjed, akik viszont kevesebbet fektetnek be a gépekbe és berendezésekbe.
Az egyenlőtlenség megnehezíti a gazdaságok számára az innováció előnyeit. Ha azonban az emberek hitelhez vagy pénzhez jutnak, hogy feljebb lépjenek, ez ellensúlyozhatja ezt a hatást.
Ennek hatását úgy mértük, hogy megvizsgáltuk az új találmányok szabadalmainak számát, majd a Gini -együtthatót és a felső 10%-os jövedelmi részesedést is. A Gini -együttható a jövedelem vagy vagyon nemzeten belüli megoszlásának mértéke.
Hogyan csökkenti az egyenlőtlenség az innovációt
1870 és 1977 között a Gini -együtthatóval mért egyenlőtlenség körülbelül 40%-kal csökkent. Ez idő alatt az emberek valójában innovatívabbak lettek, és a termelékenység nőtt, a jövedelmek is növekedtek.
De az egyenlőtlenség az utóbbi évtizedekben nőtt, és ennek ellenkező hatása van.
Szerző írta / A beszélgetés, CC BY-ND
Az egyenlőtlenség megakadályozza az embereket kevesebb jövedelemmel és vagyonnal hogy képességeiket az oktatás és a találmány tekintetében elérjék. Van kevesebb is vállalkozói szellem.
Az egyenlőtlenség az új áruk piacának csökkenését is jelenti. Egy tanulmány azt mutatja, hogy ha a jövedelmek egyenlőbbek az emberek között, a rosszul élő emberek többet vásárolnak. Az új termékek piacának növekedése ösztönzi a vállalatokat, hogy új dolgokat hozzanak létre.
Ha a gazdagság csak egy kis csoportra koncentrálódik, valójában növekszik az importált luxuscikkek és a kézzel készített termékek iránti kereslet. Ezzel szemben az elosztott jövedelmek több tömegesen előállított árut gyártanak.
Az 1980 -as évek óta az egyenlőtlenséget a gazdaságok változásai hajtják - az országok, amelyek többet kereskednek egymással, és a technológia fejlődése. Ahogy ez történik, a régi termékek és iparágak elhalványulnak, míg újak lépnek a helyükbe.
Ezek a változások jelentős eredményeket hoztak nettó haszon a társadalomnak. A kereskedelem és az innováció csökkentése mindenkit csak szegényebbé tesz.
A szakszervezetek létszámának csökkenése az egyenlőtlenségekhez is hozzájárult, mivel a munkavállalók elveszítik a kollektív tárgyalási jogot és bizonyos jogokat. Ugyanakkor a szakszervezetek hátrányosan befolyásolhatják a cégeken belüli innovációt.
A szakszervezetek elriasztják az innovációt, amikor ellenállnak az új technológia munkahelyi bevezetésének. Továbbá, ha az innováció nyereséget termel a cégeknek, de ezek egy részét magasabb bérek veszik fel (a szakszervezetek lobbiznak), akkor ezek a csökkentett nyereségek kevésbé ösztönzik a vállalatokat az innovációra.
Ahol gyakran védik a munkavállalók munkahelyeit, például a szakszervezeti tagsággal kisebb ellenállás az innovációhoz és a technológiai változáshoz.
Szerző írta / A beszélgetés, CC BY-ND
Ha az emberek hitelhez jutnak, ez megváltoztathatja
A legtöbb országban sokkal nagyobb az egyenlőtlenség, mint az OECD átlagában. A nagy egyenlőtlenség és az alacsony pénzügyi fejlettség kombinációja a gazdasági fellendülés egyik fő akadálya.
Amikor a pénzügyi piacok jól működnek, mindenki hozzájut a hitelhez, amit megengedhet magának, és annyit fektethet be, amennyire szüksége van. Megállapítottuk, hogy egy olyan nemzet esetében, amelynek hitel-GDP aránya meghaladja a 108%-ot, az alacsony jövedelműeket kevésbé csüggesztik, hogy nem részesednek a vagyonból. Kevesebb gátló hatása van az innovációra.
Sajnos a legtöbb ország (köztük sok az OECD -ben) messze van ettől a küszöbtől. 2016-ban a hitel / GDP arány átlagosan 56% volt az összes országban, és csak 28% a legkevésbé fejletteknek. 2005 -ig Ausztrália is e küszöb alatt volt.
Ez azt jelenti, hogy a kormányoknak törekedniük kell arra, hogy a növekedés ösztönzése érdekében több embernek biztosítsanak több hitelt, különösen a szegényeknek.
A pénzügyileg fejlett országok, például Ausztrália esetében a megnövekedett egyenlőtlenség valójában kevésbé befolyásolja az innovációt és a növekedést. Tehát az egyenlőtlenségek kezelése nem lehet olyan egyszerű, mint a hitelhez való hozzáférés növelése.
A kiadások és az adózás már történelmileg magasak, és a növekvő egyenlőtlenség ezt teszi nehezebb tovább emelni az adókat. Az olyan országok, mint Ausztrália, nem egyenlőtlen társadalmak abban az értelemben, hogy jelentős akadályokat gördítenek az emberek elé jövedelmük javításában.
Ausztrália viszonylag egyenlő nemzet. 2016 -ban a felső 1% Ausztráliában a vagyon 22% -a, míg az USA -ban 42%, Oroszországban 74% volt.
A fejlettebb országok kormányai ehelyett megpróbálhatnak stabil pénzügyi szektort fenntartani a növekedés javítása érdekében edzés és az oktatás.
A szerzőkről
Chris Doucouliagos, a Deakin Business School és az Alfred Deakin Állampolgársági és Globalizációs Intézet Közgazdaságtudományi Tanszékének gazdasági professzora, Deakin Egyetem
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
