A bérlői sztrájkolók Toronto Parkdale negyedéből és a többi tüntető 2018. februárjában összegyűlnek az Ontario -i Social Justices Tribunal előtt. A csoport megtagadta a bérleti díj fizetését, miután a bérbeadó kérte a bérleti díjak emelését. A kanadai sajtó / Chris Young

Minden válság repedéseket mutat a jelenlegi rendszerben, és ragyogó reflektorfénybe helyezi a korábban figyelmen kívül hagyott egyenlőtlenségeket. Mivel a bérleti díjak minden hónap végén esedékesek, Kanada növekvő szomszédságát és jövedelmi egyenlőtlenségeit nehéz figyelmen kívül hagyni.

A COVID-19 járvány súlyosbította ezeket a problémákat, mivel a városok egyre kevésbé megfizethetőek. Folytatja -e az ország a korábbi évtizedek hibáit, ami még egyenlőtlenebb városokhoz vezet? Vagy ez a válság lehetőséget kínál az igazi teremtésre csak városok?

Keresztül Neighborhood Change Research Partnership, akadémikusok, civil szervezetek szószólói és önkormányzati döntéshozók összefogtak, hogy dokumentálják és elemezzék az egyenlőtlenséget, a jövedelmi polarizációt és a szegénységet hét kanadai városban. A csapat megállapításai azt mutatják, hogy ahogy a kormányok a hagyományos jóléti állami támogatásokról a neoliberális politikákra váltottak, a városok egyre egyenlőtlenebbek és szegregáltabbak lettek.

Justin Trudeau miniszterelnök (jobbra) Jason Chennel, a Toronto Community Housing fejlesztési igazgatójával áll a torontói Lawrence Heights kerületben lévő lakásfejlesztési látogatáson, egy politikai bejelentés előtt, 22. november 2017 -én. A kanadai sajtó / Chris Young

Emelkedő lakásárak

Amint az ország szolgáltatás- és tudásalapú gazdaságra tért át az 1980 -as és 1990 -es években, egyre több kanadait vonzott városokba dolgozni. Ugyanakkor a kormányok deregulálták a munkaerő-, a föld- és a pénzügyi piacokat, és támogatták a magánlakásépítést - mindezt felhagyva a szociális és bérlakások építésével.

Ebben az időszakban a régi raktárakat és városi magokat gentrifikálták. Az építőipar, az ingatlanügy és a pénzügy lett egyre fontosabbá válik a kanadai gazdaságnak - különösen a kanadai nagyvárosok számára.

Azután globális pénzügyi válság A 2000 -es évek végén az alacsony kamatok és a szövetségi kormányzati garanciák a magán jelzálog -hitelezők számára eltávolították a pénzügyi kockázatokat a bankoktól, és ösztönözték a ingatlan buborék hogy nőtt a fogyasztó adósságszintek.

A lakásárak emelkedtek ezekkel a változásokkal, és az új lakóingatlanok nagyobb hányada lett kis társasház vagy lakás. Ez különösen a belvárosi kerületekben volt jellemző. Eközben a külvárosi területek vásárlói továbbra is a drágábbá és nehezebben megfizethető családi házakat részesítették előnyben.

Növekvő egyenlőtlenség

Ennek eredményeként, jövedelmi egyenlőtlenség a városokban nőtt. Gini -együtthatók, a társadalomtudósok közötti egyenlőtlenség mérésének aranystandardja ezt mutatja az egyének és a környékek között 1980 és 2015 között.

Az egyenlőtlenséget azonban különbözőképpen élik meg a kanadai városokban. Toronto városrészeiben a szomszédság jövedelmének növekedése volt tapasztalható, és csökkenő jövedelmek öregedő belső külvárosaiban, amelyeket a Torontón kívüli újonnan kialakult területek növekedése felülmúlt. Hasonló mintákat láttak Vancouverben és Calgaryban.

Más városokban a helyzet kevésbé szélsőséges. Halifax például tapasztalt egyenlőtlenség forró pontjai.

A Neighborhood Change Research partnerség által vizsgált hét városban a városrészek 13-32 százaléka vesztett talajt. Vagyis ezekben a városrészekben a jövedelmek csökkentek a városnegyedek átlagos jövedelméhez képest 1980 és 2015 között. Winnipegben volt a legalacsonyabb a hanyatlást tapasztaló városrészek aránya, míg Calgaryban a legtöbb.

A teret vesztő szomszédságok hajlamosak voltak faji csoportokat és bevándorlókat elhelyezni a nagyobb városokban, mint Montréal, Toronto és Vancouver. A szomszédság hanyatlása általában olyan területeken következett be, ahol Winnipegben őslakosok, Hamiltonban menekültek és Halifaxban idősek élnek.

Szociális lakások

A kormányzati politikák befolyásolják, hogy mi épül a városrészekben, és hogyan tapasztalható a jövedelmi egyenlőtlenség a városokban. Egészen az 1970 -es évekig szövetségi programok támogatták az építkezést megfizethető lakhatás Kanadában, de a lakás iránti igények kielégítése iránti növekvő hit a piacon aláásta ezt a megfizethetőség iránti elkötelezettséget. Az 1990 -es évekre a szociális lakásokért való felelősség a tartományokra hárult. Sokukból hiányoztak az erőforrások és a politikai elkötelezettség a szociális lakásokba való befektetés iránt.

A szövetségi kormány ehelyett ösztönözte az építkezést tulajdonos által lakott lakás. A tartományi politika a városok növekedését és az önkormányzatokra nehezedő nyomást is növelte, hogy a fejlesztők luxus egységeket építsenek.

A 2010 -es évekre Kanada a világ egyik legolcsóbb lakáspiacáról átkerült a közé legkevésbé megfizethető. Sok kanadaiak ma az ország legnagyobb városaiban élnek.

A tervezési politikák és szabályozások kulcsszerepet játszottak. Toronto és Vancouver már az 1970 -es években ösztönözte a belvárosi városok kitöltését és sűrűsödését, ami akaratlanul is a dzsentrifikációt ösztönözte. Ezt a tendenciát követik más városok is.

A kanadai tervezők egyre inkább előmozdították a városok újjáélesztését és regenerálódását, amelyet a kapcsolódó tervezési filozófiák támogattak új urbanizmus, fenntarthatóság, társadalmi összetétel és intelligens növekedés - mindez hozzájárult a jövedelmek polarizációjához a városrészekben.

Az elmúlt években olyan programokat hoztak létre, amelyek az állami lakások megújítására szolgálnak Torontói Regent Park. Ezek a kezdeményezések a neoliberális és az új-urbanista ötletek keverékét alkalmazzák, hogy hatalmas változásokat hozzanak létre a környéken. Ennek a megközelítésnek a hatékonysága még várat magára.

Egy jövőbeli lakásstratégia

2017 -ben Kanada bejelentette a Nemzeti Lakásstratégia. Azóta 55 év alatt elosztott 10 milliárd dollárt ígértek ennek megvalósítására. A COVID-19 kitörésével szemben a szövetségi kormány új ösztönző politikákat hajtott végre, köztük egy újat Biztosított jelzálog -vásárlási program amely lehetővé teszi a szövetségi kormány számára, hogy felvásárolja a jelzáloghitelt.

Az ösztönző pénz célja annak biztosítása, hogy a bankok, a hitelezők és az építőipari vállalatok nyereségesek maradjanak a COVID-19 recesszió idején, abban a reményben, hogy a pénzügyek és az ingatlanok továbbra is mozgatni tudják az ország gazdasági növekedését. Ez azonban további kockázatos hitelezést ösztönöz a tulajdonosok által lakott lakások vásárlói számára, ami további egyensúlytalanságot okozhat a kanadai városok lakáspiacain, növelve az adósság szintjét, és még kevésbé megfizethetővé téve a bérlakásokat.

A megfizethetőség kulcsfontosságú kérdés volt a szövetségi választásokon sok kanadaiak számára, akik bérbe adják otthonukat.

{vembed Y=bI3I1Fw7gvo}

Jobb politika az lenne, ha azonnal szociális lakásokat és megfizethető bérleti egységeket építenének. A kormányoknak folytatniuk kell a járványok által kiváltott politikákat is, például a kiskapuk korlátozását kilakoltatása kereskedelmi és magán bérlakásokból. Ellenkező esetben egy hullám elé nézünk:felújítások”És a bérleti díjak továbbra is elérhetetlenek lesznek, mivel a vállalkozók ingatlanokat vásárolnak a járvány gazdasági fellendülési időszakában.

Kanada megérett arra, hogy olyan merész politikákat hajtson végre, amelyek megfizethető lakásokat építenek a lakosság különböző igényeinek kielégítésére.

Az ösztönző kiadásoknak hosszú távú hatásai lehetnek, ha megvédi a munkavállalókat, lehetővé teszi a bérlők számára, hogy egységeikben maradjanak, és új tömegközlekedési vonalakba fektet be, amelyek fenntarthatóbbá teszik a városokat. Az egyenlőtlenségek orvoslása érdekében fontolóra kell vennünk a univerzális alapjövedelem és más újraelosztási politikák.

Valódi esélyünk van arra, hogy társadalmilag igazságos városokat építsünk. Ne vesztegessük el.

A szerzőről

Howard Ramos, a szociológia professzora, Dalhousie Egyetem; Alan Walks, professzor, földrajz, Torontói Egyetemés Jill L Grant, emeritus professzor, Tervezési Iskola, Dalhousie Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Könyvek az egyenlőtlenségről az Amazon legjobb eladói listájáról

"Kaszt: Elégedetlenségünk eredete"

írta Isabel Wilkerson

Ebben a könyvben Isabel Wilkerson a kasztrendszerek történetét vizsgálja a világ társadalmaiban, így az Egyesült Államokban is. A könyv feltárja a kasztnak az egyénekre és a társadalomra gyakorolt ​​hatását, és keretet kínál az egyenlőtlenség megértéséhez és kezeléséhez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A törvény színe: annak elfeledett története, hogyan választotta el kormányunk Amerikát"

írta Richard Rothstein

Ebben a könyvben Richard Rothstein a faji szegregációt létrehozó és megerősítő kormányzati politikák történetét tárja fel az Egyesült Államokban. A könyv megvizsgálja ezeknek a politikáknak az egyénekre és közösségekre gyakorolt ​​hatását, és cselekvésre hív fel a folyamatos egyenlőtlenség kezelésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Összességünk: mennyibe kerül mindenkinek a rasszizmus, és hogyan boldogulhatunk együtt"

írta: Heather McGhee

Ebben a könyvben Heather McGhee feltárja a rasszizmus gazdasági és társadalmi költségeit, és egy méltányosabb és virágzóbb társadalom jövőképét kínálja. A könyv olyan egyének és közösségek történeteit tartalmazza, akik szembeszálltak az egyenlőtlenséggel, valamint gyakorlati megoldásokat kínál egy befogadóbb társadalom létrehozására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"A hiánymítosz: a modern monetáris elmélet és a népgazdaság születése"

írta: Stephanie Kelton

Ebben a könyvben Stephanie Kelton megkérdőjelezi a kormányzati kiadásokkal és a nemzeti deficittel kapcsolatos hagyományos elképzeléseket, és új keretet kínál a gazdaságpolitika megértéséhez. A könyv gyakorlati megoldásokat tartalmaz az egyenlőtlenségek kezelésére és egy igazságosabb gazdaság megteremtésére.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

"Az új Jim Crow: Tömeges bebörtönzés a színtévesztés korában"

írta Michelle Alexander

Ebben a könyvben Michelle Alexander azt kutatja, hogy a büntető igazságszolgáltatási rendszer milyen módon tartja fenn a faji egyenlőtlenséget és diszkriminációt, különösen a fekete amerikaiakkal szemben. A könyv tartalmazza a rendszer történeti elemzését és hatását, valamint felhívást a reformra.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez