Az a meggyőződés, hogy a korlátlan internet -hozzáférés létfontosságú a modern életben, nem feltétlenül minden internetes szolgáltatást nyújtó vállalkozás véleménye. És most azt hálózatsemlegesség - az összes elküldött és fogadott adat egyenlő bánásmódja eltérő díjak és szolgáltatásminőség nélkül - véget ért az Egyesült Államokban, hogyan fogja ez befolyásolni a világ többi részét?

Az az elképzelés, hogy minden internetszolgáltató (ISP) minden adatot és felhasználót egyformán kezel, elméletileg a legjobb ajánlat az ügyfelek és a vállalkozások számára. A hálózatsemlegesség lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy versenyezzenek a szolgáltatás minőségében, és választási lehetőséget kínálnak a felhasználóknak az összes szolgáltató körében.

14. december 2017 -én azonban az USA Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) hatékonyan lemondták önmagában 2015 Nyissa meg az Internet rendelést, amelynek célja az nyílt és tisztességes internet -hozzáférés. Ezt a döntést annak ellenére hozták meg, hogy a felhasználók és számos technológiai vállalat, valamint tartalomszolgáltató, például a Google, a Facebook és a Netflix továbbra is határozottan mellettük állt a háló semlegességéről.

A háló semlegességének elvesztése

Abban az időben úttörő internetes technológiai szakértők figyelmeztetett a hálózatsemlegességi szabályok eltávolítása, gyakorlatilag azzal vádolva az FCC -t, hogy nem érti az internet működését. Ez az ítélet azt jelenti, hogy az Egyesült Államokban a szolgáltatók képesek lesznek lassítani az egyes webhelyekről érkező és onnan érkező adatforgalmat, preferenciális bánásmódban részesíteni más weboldalakat, és eltérő módon felszámítani a különböző típusú tartalmakat, például a webes hozzáférést, a videó streamingjét, a közösségi médiát stb. tovább.

A hálózatsemlegesség megszűnésével attól tartanak, hogy egyes tartalmak, szolgáltatások és alkalmazások teljesen hiányosak lehetnek zárolt néhány internetszolgáltató által. Nem mindenki az Egyesült Államokban széles a szélessávú szolgáltatók választéka, ezért nem könnyű egyes állampolgároknak „máshová vinniük üzletüket”, ha nem elégedettek szolgáltatójukkal.

Többek között a hálósemlegesség hívei félnek a a fogyasztóvédelem elvesztése. Az FCC döntésének támogatói azonban azt mondják, hogy ez arra ösztönözheti az internetszolgáltatókat beruházni új infrastruktúrába nagyobb rugalmasságot biztosítva számukra az általuk kínált szolgáltatásokban. Ez lehetővé tenné sokak számára a jobb hozzáférést, valamint a fokozott versenyt, amely a felhasználók javát szolgálja.

Hatás az Egyesült Államokon túl

Tehát hogyan befolyásolja ez az amerikai döntés az Egyesült Királyságot és a kontinentális Európát? Az Egyesült Királyságban jelenleg a háló semlegességét védi EU-politika 2015-2120 alátámasztva a Az egységes digitális piac - Félre a brexit. Valószínűleg a Brexit után az Egyesült Királyság kormánya dönthet úgy, hogy visszavonja ezt a politikát, bár ez nem valószínű, mert már elkötelezte magát egy Egyetemes szolgáltatási kötelezettség (USO), gyakorlatilag törvényi követelményt szabva a szélessávú hozzáférésnek, ahogy eddig is Finnországban sok éven.

Ezenkívül az internetszolgáltatókat az Egyesült Királyság kommunikációs szabályozója tartja számon OFCOM, amelynek feladata a fair play biztosítása és a fogyasztók védelme a rossz szolgáltatástól. Széles körű kritika érte az OFCOM -ot lassú és hatástalan olyan nagy szereplők meggyőzésében, mint pl BT/Openreach felelősségteljesen cselekedni a múltban, bár tette haladás mostanában.

Az OFCOM -nak is vannak javaslatai büntető bírság azoknak, akik rossz szolgáltatást nyújtanak. Eközben az OFCOM saját 2017. decembere jelentést megállapítja, hogy az Egyesült Királyság háztartásainak és vállalkozásainak milliói még mindig nem rendelkeznek megfelelő szélessávú hozzáféréssel.

Még az EU politikája és az OFCOM ellenére is sok felhasználó él az Egyesült Királyságban és a kontinentális Európában a szélessávú hozzáférés sebességében, a kapcsolat minőségében és az ügyfélszolgálatban. Különböző szolgáltatók is kötnek már kedvezményes ügyleteket bizonyos tartalomszolgáltatókkal, például a közelmúltban üzlet a BT és a Sky között bizonyos TV -csatornák esetében. Ami azt mutatja, hogy a hálózatsemlegesség megléte nem akadályozza meg a tartalomszolgáltatókat és az internetszolgáltatókat, hogy kölcsönösen előnyös üzleti megállapodásokat kössenek.

A jelenlegi uniós politika azonban megakadályozza bármely tartalom, szolgáltatás és alkalmazás blokkolását és lassítását. Most, forró a nyomában az FCC ítélet, vannak hívások az USA-ban a „nincs blokkolás, nincs lassítás” szabályozás a háló semlegességi szabályok elvesztésének ellensúlyozására.

De aggodalomra ad okot, hogy az Egyesült Államokban az FCC döntése megnyithatja az utat más országok hasonló lépéseihez. A legnagyobb negatív hatás azokra lehet hatással, akik már digitálisan elszegényedtek, rosszul férnek hozzá a tudáshoz és az információkhoz, vagy ahol a kormányok előírhatják hozzáférési korlátozások könnyebben.

Vezetés Finnországból

De bár a dolgok biztatónak tűnnek az Egyesült Királyság kormányának finn stílusú elkötelezettsége mellett az egyetemes szolgáltatási kötelezettség mellett, a hozzáférési sebességnek folyamatosan növekednie kell. Míg Finnország úttörő nemzeti USO nagy előrelépést jelentett, a követelmény csak a 2Mbps szolgáltatás. A legtöbb ember ezt nem tartaná megfelelőnek a modern felhasználáshoz, különösen a videó streaminghez.

Az Egyesült Királyság USO célja legalább 10Mbps minden polgár számára 2020 -ra, amely figyelembe véve a jelenlegi átlag A brit internetsebesség 16.51 Mbps, kissé csekélynek tűnik. Természetesen várnunk kell, és meg kell vizsgálnunk, hogy az Egyesült Királyság milyen mértékben halad előre a 10 Mb / s kiterjesztése felé az egész országban.

Tekintettel a felhasználók körében a hálózatsemlegesség iránti igényre, valamint számos technológiai vállalat és tartalomszolgáltató támogatására, úgy tűnik, üzleti lehetőség nyílik arra, hogy az internetszolgáltatók hálózatsemleges szolgáltatást nyújtsanak az ügyfelek vonzása érdekében. tartalomszolgáltatókkal foglalkozik.

Jól látható a felhasználók globális és nyílt hozzáférés iránti igénye. Jelenleg van egy globális kutatói közösség mindenki számára a hozzáférés előmozdítása, valamint a felhasználók kezdeményezései a helyi közösségekben. Ezek kooperatív rendszerek, amelyek megkönnyítik a nagy sebességű, korlátlan internet-hozzáférést, például B4RN Észak -Angliában és RemIX a Skót Felvidéken és a szigeteken.

A globális szemlélet

A globális hatály tekintetében az ENSZ elismerte, hogy az internet -hozzáférés létfontosságú engedélyező hogy felismerje a sajátját Fenntartható Fejlesztési Célok, célja az egyenlőtlenségek kezelése és milliók mindennapi életének javítása szerte a világon.

Tehát, bár az FCC döntése ütést jelenthet azok számára, akik korlátlan internet -hozzáférést akarnak az Egyesült Államokban, világszerte rengeteg olyan tevékenység van, amely támogatja a nyílt internet -hozzáférést. De az önelégültség nem lenne okos; előnyösebb lenne, ha a nemzeti kormányok támogatnák a hálózatsemlegességet, és a világ számos részén - köztük az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban - javítani lehetne az internet -hozzáférést.

Mindazonáltal az internet -hozzáférés egyik legvonzóbb tulajdonsága - a felhatalmazás - azt jelenti, hogy maga az internet továbbra is a leghatékonyabb platform a felhasználók számára a kommunikációhoz, a koordinációhoz és az információhoz való jobb hozzáférés eléréséhez, most és a jövőben is.

A szerzőről

Saleem Bhatti, a St Andrews Egyetem számítástechnikai professzora. Bhatti professzort érdekli a számítógépes kommunikációs rendszerek, architektúrák, protokollok és alkalmazások tervezése, használata és teljesítménye, beleértve a teljesítményelemzést is. Előnyben részesíti a gyakorlati munkát, a tesztágyak használatát - Szereti építeni és összetörni a dolgokat! Jelenleg az ILNP (https://ilnp.cs.st-andrews.ac.uk/) izgalmas munkaterület számára, mint jövőbeli internetes architektúra.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon