Minden januárban digitális hangolást végzek, tisztítom az adatvédelmi beállításokat, frissítem a szoftveremet, és általában megpróbálom javítani a biztonságomat. Ebben az évben a feladat különösen sürgősnek tűnik, mivel olyan világgal nézünk szembe, amely soha nem látott fenyegetéseket jelent a digitális biztonságunkra.

A széles körben elkövetett hackelés és nyilvános szégyenkezés korát éljük. Nem szereti a politikai vetélytársait? Kérje Oroszországot, hogy feltörje őket, és e -mailjeik titokzatosan megjelennek a Wikileaksen. Nem tetszik a volt házastársad? Tegyen közzé bosszú pornó videót. Nem szereted a videojáték -ellenfeleidet? Keresse meg a címüket az interneten, és küldjön egy SWAT csapatot az ajtóhoz.

És természetesen az amerikai kormány képes még többre. A világ internetes forgalmának nagy részét kémkedheti, és a múltban szinte minden amerikai telefonhívását figyelte. Akár tetszik, akár nem, mindannyian harcosok vagyunk egy információs háborúban, adataink állandó ostrom alatt állnak.

Tehát hogyan védekezhetnek a hétköznapi emberek? Az az igazság, hogy nem tudsz mindent megvédeni. De csökkentheti a fenyegetéseket azáltal, hogy csökkenti, hogy mennyi adatot hagy nyilvánosságra a betolakodó számára. A hackerek ezt a "támadási felület" minimalizálásának nevezik.

A jó hír az, hogy néhány egyszerű lépést megtehet a fenyegetés csökkentésére. Íme, mit csinálok idén:

Szoftver frissítése

Minden évben, én árok régi hibás szoftver hogy nem használom és nem frissítem az összes használt szoftvert a legújabb verzióra. Az ismert lyukakkal rendelkező szoftverek kihasználása az egyik módja annak, hogy a bűnözők ransomware -t telepítsenek - amely túszként tartja adatait, amíg ki nem fizeti a kiadásukat. (Olvassa el a Az FBI tippjei a ransomware támadások elkerülése és enyhítése érdekében.)

A jelszavak hosszabbítása

Ebben az évben azon dolgozom, hogy legalább 10 karakterre hosszabbítsam jelszavaimat azoknál a fiókoknál, amelyek nem érdekelnek, és 30 karakterre olyan fiókoknál, amelyek érdekelnek (e -mail és banki szolgáltatások). Végül is 2017-ben az automatizált szoftverek egy nap alatt kitalálhatnak egy nyolcjegyű jelszót.

A legfontosabb, hogy ne használja újra a jelszavakat. Önnek nem kell egyedi jelszavakra gondolnia - jelszókezelő szoftverre, mint pl 1Password, LastPass megteszi helyetted. Az EFF technikusa, Jacob Hoffman-Andrews nagyon jó példát ad a jelszókezelő szoftverekre a legjobb védelem az adathalász támadás ellen. (Adathalászat így feltörték John Podesta, Hillary Clinton kampányelnökének e -mailjét).

A kommunikáció biztosítása

A jó hír az, hogy soha nem volt könnyebb titkosított szöveges üzeneteket küldeni és titkosított hívásokat kezdeményezni a telefonos alkalmazásokban Jel és a WhatsApp. Kérjük, vegye figyelembe azonban, hogy a WhatsApp azt mondta, hogy ha nem, megosztja a felhasználók címjegyzékét anyavállalatával, a Facebook -tal elutasított a legújabb adatvédelmi frissítésből.

Természetesen azok, akik megkapják az üzeneteit, továbbra is képernyőképet készíthetnek és megoszthatják azokat az Ön engedélye nélkül. A Signal alkalmazásban kissé megnehezítheti őket, ha beállítja, hogy bizonyos idő elteltével az üzenetek eltűnjenek. A WhatsAppban kikapcsolhatja a csevegések felhő biztonsági mentését, de nem lehet biztos abban, hogy mások is ezt tették -e.

A mobil webböngészés védelme

Az Ön által böngészett webhelyek a leginkább leleplező részletek közé tartoznak Önről. Egészen a közelmúltig nehéz volt megvédeni a mobil internetes szörfözést, de idén sok jó lehetőség kínálkozik az iPhone -ok számára. Használhatja a magánélet védelmét biztosító önálló böngészőket, mint pl Bátor or Firefox Focus, vagy telepítsen egy kiegészítőt, mint pl tisztítva így biztonságosan böngészhet a Safari -n. Túlzott izgalomban jelenleg mind a hármat használom!

Az online követés letiltása természetesen a hirdetések letiltását is jelenti. Utálom megtagadni a méltó weboldalak hirdetési dollárjait, de azt is igazságtalannak tartom, hogy eladják az adataimat több száz hirdetéskövető cégnek. A Bátor egy ellentmondásos rendszert épít, amely fizet a kiadóknak a felhasználók látogatásáért, de hátha kiderül, hogy sikerül -e. Addig is megpróbálok feliratkozni vagy adományozni olyan hírforrásoknak, amelyek munkáját csodálom.

Dropbox dobása

A legérzékenyebb dokumentumokat nem hagyná nyitott iratszekrényben, akkor miért tartja azokat olyan felhőszolgáltatásokban, mint a Google Drive és a DropBox? Ezek a cégek rendelkeznek a kulcsokkal a fájlok feloldásához. Az egyik lehetőség az jelszóval védi a fájlokat feltöltésük előtt. De jobban szeretem a számomra titkosító felhőszolgáltatást. A szokásos overkill megközelítésemben használom Sync.com fájlok szinkronizálásához és SpiderOak biztonsági mentéshez.

Néhány adat törlése

Fontolja meg, hogy valóban el kell -e tárolnia az összes régi e -mailt és dokumentumot. Nemrég töröltem egy csomó 2008 -ból származó e -mailt. Lógtam rajtuk, és arra gondoltam, hogy a jövőben is szeretném. De rájöttem, hogy ha eddig nem néztem volna rájuk, valószínűleg nem is fogok. És csak ültek, és várták, hogy feltörjék.

Fényképezőgépek és mikrofonok otthoni telepítésének átgondolása

Internet-kompatibilis eszközként-kezdve okos hajkefék nak nek hanggal aktiválható hangszórók - betörnek az otthonba, a bűnözők új módszereket találnak arra, hogy behatoljanak védelmükbe.

A hackereknek van kémkedett a nők után a nők webkameráin és az online kamerák és egyéb eszközök hálózatán keresztül le az internetet Libériában. Mint sok ember, köztük a pápa és a Facebook vezérigazgatója Mark Zuckerberg, Matricákkal és mágneses képernyõkkel borítottam a számítógépem kameráit, hogy elkerüljem a kukucskáló Tomokat. De amíg az eszközgyártók nem figyelnek a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságra biztonsági ajánlások az internetet támogató eszközök esetében nem vezetek be új kamerákat és mikrofonokat az otthonomba.

Leiratkozás az adatközvetítőkről

Az a félelem, hogy Donald Trump elnök esetleg muzulmán nyilvántartást építene, a Szilícium -völgyi technológiai dolgozók ezreit késztette erre ígéretet ír alá kijelentve, hogy nem vesznek részt olyan adatbázisok létrehozásában, amelyek faji, vallási vagy nemzeti származás szerint profilozzák az embereket. De csak három a százból Az emberek listáit értékesítő adatközvetítők közül sokan megerősítették, hogy nem vesznek részt nyilvántartásban. Két másik adatközvetítő azt mondta egy újságírónak, hogy egy ilyen lista ára körülbelül 14,000 17,000 és XNUMX XNUMX dollár között mozoghat.

Nem könnyű eltávolítani a személyes adatokat a több száz adatközvetítőből. Sokuk megköveteli, hogy nyújtson be képet fényképes igazolványáról, vagy írjon levelet. De ha megteszed - mint én két évvel ezelőtt -, akkor megéri. Legtöbbször, amikor új adatközvetítő jelenik meg, azt tapasztalom, hogy az adataimat már eltávolították, mert leiratkoztam a közvetítő szállítójától. Összeállítottam az adatközvetítői leiratkozások listája amelyet kiindulópontként használhat.

Mély lélegzetvétel

A probléma mérete és a megoldások nehézsége elsöprő lehet. Ne feledje, hogy bármit is tesz - még akkor is, ha csak egy jelszót frissít, vagy lemond egy adatközvetítőtől - javítja a helyzetét. Ha pedig gyűlölködő, vitriolos internetes támadás éri Önt, olvassa el Anke Sarkeesian cikkét útmutató az online zaklatás túléléséhez.

Ez a cikk eredetileg megjelent ProPublica

A szerzőkről

Julia Angwin a ProPublica vezető riportere. 2000 -től 2013 -ig a The Wall Street Journal riportere volt, ahol olyan adatvédelmi nyomozócsoportot vezetett, amely 2011 -ben a Pulitzer -díj döntőse volt az Indokoló Jelentésben, és 2010 -ben Gerald Loeb -díjat nyert.
Kövesse @JuliaAngwin

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon