Az Amazon elmondása szerint fontolóra vette az arcfelismerő technológia hozzáadását Ring Ring ajtócsengő kameráihoz. Egyes politikusok aggódnak, hogy a Ring videomegosztó partnersége a rendőrségekkel sérti az emberek magánéletét és polgári szabadságát. A Társult sajtó/Jessica Hill

Tavaly ősszel Drew Dilkens, az ont -i Windsor polgármestere útnak indult hogy a város legyen az első kanadai városközpont csatlakozni az Amazon Ring hálózathoz, amelyet a vállalat „az új szomszédságőr. "

Ring megígéri több környéket tartson biztonságban, de vajon az intelligens megfigyelőrendszerek valóban biztonságosabbá teszik -e Kanadát? Csak akkor, ha a biztonsági prioritás az Amazon csomagjaink.

Ring egy lakosztály „Intelligens” otthoni biztonsági eszközök az Amazon -tól, videó ajtócsengők és a Szomszédok nevű alkalmazás alapján. A rendszer lehetővé teszi, hogy a Ring ügyfelei közzétegyék és megtekinthessék a bejárati ajtójukról készült felvételeket, és bejelenthessék a gyanús tevékenységeket.

{vembed Y = tdStku5BQ8g}
A saskatoon-i rendőrség letartóztatott két úgynevezett „veranda-kalózot”, akiket videóra loptak, és elloptak egy dobozokat, amelyek 5,000 dollárt tartalmaztak egy kétéves kisfiú számára szükséges orvosi felszerelésekben. A rendőrségnek sikerült megtalálnia a gyanúsítottakat és visszaadnia a csomagokat, miután a videót megosztották a közösségi médiában. CBC.

Az ügyfelek havi díjakat fizetnek azért, hogy részesei legyenek a biztonsági hálózatnak. Kapcsolódó beltéri biztonsági rendszereket is vásárolhatnak, intelligens világítás és a integráció az Amazon Alexával, intelligens otthoni eszköz.

Keretezve, hogy visszaszorítsák a „tornác kalózok”A csomagok ellopása a küszöbről, a Ring rendszer nemcsak pénzt keres az Amazon számára, hanem - kényelmesen - megmenti a céget a veszteségektől az ellopott szállításokról. Az Amazon „Kulcs” funkciója még az intelligens rendszerhasználókat is lehetővé teszi hogy kulcs nélküli távoli belépést biztosítsanak otthonaikba, garázsukba vagy autóikba az Amazon kézbesítőihez, így soha nem kell tévedni.

Az Amazon mindent látó szeme a jelszavakról, a közösségekbe beszivárgó hozzáférésről és megfigyelésről nem csupán vállalati rendszer; egyre inkább kapcsolódik a polgári hatalomhoz. A 2020 -as éves CES (korábban Consumer Electronic Show) konferencián az Amazon bejelentette, hogy legalább 400 rendőrség az Egyesült Államokban az előző évben az Amazon Ring -lel együttműködött.

Amikor bűncselekményt jelentenek be, a rendőrség felvételt kérhet egy körön belüli gyűrűházakból, megkerülve a garanciákat, ha a Ring tulajdonosai betartják. Legalább egy bűnüldöző szerv, a floridai Lakeland rendőrség, úgy tűnik, hogy szerződésben kötelezték hogy a partnerség eredményeként népszerűsítsék a csengőket.

Mit jelent ez a polgárok és a biztonság szempontjából?

Túl a cégén vidám anekdoták, minimális az adat bizonyítja a Ring hatékonyságát. Van egy pozitív jelentés 2016 -ból Los Angelesből amely megelőzte az Amazon Ring felvásárlását; a jelentés módszertanát nem hozták nyilvánosságra.

Ennek ellenére úttörő urbanistaként Jane Jacobs - vagy bárki egy kisvárosból - elmondhatná szemek az utcán tud a bűnözés elhárítására szolgálnak.

A személyes érintésű közösségi felügyeletről a városok tömeges digitális megfigyelésére való fejlődés aggasztó. (Shutterstock)

Bob nagybátyja, aki kinéz az ablakon, azonban nem ugyanaz, mint Ring. Valójában a szomszédok ismerete és odafigyelése nem azonos a megfigyelőhálózattal. A Ring egy feltörekvő irányítási rendszert képvisel, amely létrehozása után nem szavazhatunk, és nem húzhatjuk el a rolót. A Framing Ring mint egyszerű biztonsági alkalmazás nem képes pontos képet festeni az ideiglenes vállalati felügyeleti infrastruktúra veszélyeiről.

Az emberek feltételezhetik, hogy nincs rájuk kockázat, amíg nincs rejtegetnivalójuk. Ettől függetlenül az ilyen jellegű felügyelet továbbra is kockázatokat rejt magában. Társadalmi szinten, az adatfeldolgozás óceánja átfogó intelligens technológiák által létrehozott elmossa a határokat pénzügyi, fogyasztói és kormányzati rendszerek. Személyes adataink adatfeldolgozása végső soron a polgárokat az adatpontok gyűjteményévé redukálja, amelyek félreérthetők, manipulálhatók és bevételszerzési.

Társadalmi felügyeleti rendszert akarunk, ahol a nyilvános bűnözésre vonatkozó adatok egy vállalati egység tulajdonában vannak? Az Amazon érdekei a nyereség és a csomagvesztés megelőzése, nem pedig az állampolgári jogok védelme.

Minden intelligens rendszer biztonsági kockázatot jelent, nemcsak a bűnözők betörése miatt ügyfelek számára is. Legutóbbi hírek tele volt történetekkel okos technika és a Az Amazon biztonsági kimaradásaköztük egy hacker, aki egy Ring biztonsági rendszer kamerájához és hangszórójához fér hozzá egy nyolc éves kisasszony Mississippi-i hálószobájában, és azt mondta neki, hogy Mikulás.

A hackelés mellett a felhasználó adatszivárgás általánossá válnak a kiberbiztonsági rendszerekben. Nevezetesen, a Ring 2019 decemberében kiszivárogtató ezer vásárlói jelszavát cége tagadta.

Több biztonság vagy több probléma?

Az Amazon jelezte - nyilvánosan és kiszivárogtatott dokumentumokban -, hogy fel kíván építeni a Ring arcfelismerési lehetőségei. Az áttekintett dokumentumok szerint feltartóztat, a rendszer bármikor értesítené a Ring tulajdonosokat, amikor egy megállapított „gyanús személy” jelent meg ingatlanukon.

Egyes állampolgárok jobban viselnék az észlelt kockázatot, mint mások. A Ring mellett olyan cégek is ezt mutatják, mint a NextDoor és a Citizen félelmen alapuló szomszédság közösségi média már emelkedőben van. Értesítések az úgynevezett gyanús személyekről takarmányverseny és az osztály elfogultsága és a ösztönözze az éber viselkedést.

És még az olyan kisebb szabálysértések is, mint az autók tojása oknak tűnhet a rendőrség hívásához ha van videó a kezedben.

{vembed Y = ujYMjO1Ybcg}

 A kilencvenes években a halálos terrorista merényletek arra késztették a brit tisztviselőket, hogy fogadják el a zárt láncú televíziós kamerák széles körű használatát Londonban és azon túl. Ez a kiterjedt felügyeleti rendszer segített megoldani a 1990 -ös halálos robbantásokat, de kérdéseket is felvetett azzal kapcsolatban, hogy ezek a gyakorlatok sértik -e a személyiségi jogokat. (National Geographic)

Rosszabb esetben az arcfelismerő technológia különösen szegény a nők és a színes emberek arcának helyes azonosításában. Ártatlan barna és fekete közösség tagjai álljon, hogy tévesen zaklatják, sőt bántják.

Edward J. Markey amerikai szenátor 2019 szeptemberében nyílt levelet írt az Amazonnak, amelyben aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a gyűrűs arcfelismerés komoly lehetőségeket rejt magában.katalizálja a faji profilozást, és árt a színesbőrű embereknek. ” Mint Kanadai városok rasszizmussal, klasszizmussal és diszkriminációval küzdő eszközök, mint a Ring, csak aláássák az elfogultság felszámolására irányuló erőfeszítéseket.

Hosszú távon mindannyiunkat károsíthat az, hogy véletlenül létrejön egy integrált Police-Ring megfigyelő hálózat. Az intelligens technikai ígéret visszafelé teszi a biztonságot. A polgári és állampolgári jogok számítanak, és nem szabad elhagynunk Kanadát szigorú rendőri felügyeleti szabályokat a vagyonvédelem fényes új verziójáért. Egy társadalom, ahol az emberek kevésbé fontosak, mint a csomagok, egyáltalán nem társadalom.

Windsor - és Kanada - bölcs dolog lenne nemet mondani az Amazon Ringnek.

A szerzőről

Bonnie Stewart, adjunktus, online pedagógia és munkahelyi tanulás, Windsor Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.