A legutóbbi párizsi események ismét kétségeket ébresztettek a francia hírszerzés nemzetbiztonsági képessége iránt. A támadásokat követően Manuel Valls francia miniszterelnök nem habozott beismerni a múlás biztonságban. A 12 ember meggyilkolásáért felelős két Kouachi testvér a francia hírszerző ügynökök által jól ismert volt, és egy ideig szorosan nyomon követték őket. Mégis sikerült átcsúszniuk.
Ez különösen aggasztó, mivel a francia belföldi hírszerző szolgálatok (DGSI) voltak református 2008-ban és 2014-ben is, Mohamed Merah francia állampolgár által elkövetett támadások nyomán, akik három különálló incidens során több francia katonát és zsidó iskolásokat lelőttek.
Az intelligencia kudarcainak látszólagos megismétlődése Franciaországban és másutt már régóta vitatkoznak a biztonsági szakértők, és végül felveti a kérdést: mi várható a titkosszolgálatoktól?
Mi az ésszerű?
Francia újságírók nemrégiben a Le Monde-ban rámutattak arra, hogy az állampolgárok elvárja a 100% -os biztonságot. A titkosszolgálatok mégis nagyon világossá teszik, hogy az ilyen szintű biztonság lényegében nem lehetséges.
A brit titkosszolgálat kijelenti : "Valószínűleg kiszámíthatatlanabb képet fogunk látni a jövőben, valószínűleg gyakoribb, bár kevésbé kifinomult támadásokkal." Hasonlóképpen az intelligencia tudósai régóta egyetértenek abban,az intelligencia kudarcai elkerülhetetlenek. ” Más szóval, az állampolgároknak nem szabad túl sokat várniuk titkosszolgálataiktól.
Nehéz, ha nem lehetetlen feladat
Kontinentális Európában a potenciálisan veszélyes személyek megfigyelésére és a nemzetbiztonság biztosítására várt belföldi biztonsági szolgálatok feladatát jelentősen megnehezítette a „dzsihádi turizmus” növekedése.
Több mint a ezer aspiráns-terrorista az elmúlt években Európából Szíriába utaztak.
Nagyon egyértelműen kimutatták, hogy az egyének hazatérve milyen kockázatokat jelentenek Mohamed Merahtámadásai Toulouse-ban és Montaubanban, Mehdi Nemnouchetámadása a brüsszeli zsidó múzeum ellen, és újabban legalább egy Kouachi testvérek aki Jemenben kapott kiképzést, mielőtt Charlie Hedbo elleni támadást rendezett volna.
A kormányzati hatóságok elfogadták jogszabályok lehetővé téve a leendő dzsihadisták útlevelének elkobzását, de ez nem biztos, hogy elég.
Annyi potenciális fenyegetés
A leendő dzsihadisták jelenleg egész Európában jelen vannak, és ez óriási nyomást gyakorolt a biztonsági ügynökségekre, amelyek várhatóan figyelemmel kísérik és ellensúlyozzák ezt a növekvő veszélyt.
Ilyen körülmények között az elektronikus megfigyelés hasznosnak bizonyul, de korlátozott. Francia hírszerzés abbahagyta a lehallgatást a Kouachi testvérekről 2014 júniusában, mert beszélgetéseik nem tűntek komolyabb biztonsági kockázatra utalónak.
Amikor a terrorista szándék elég egyértelmű, a hírszerző szolgálatok mind elektronikus, mind fizikai megfigyelést alkalmaznak. Ez utóbbi típusú megfigyelés közismerten időigényes, költséges és magas követelményeket támaszt a belföldi biztonsági szolgálatokkal szemben.
Roy Godson biztonsági szakértő szerint az éjjel-nappal végzett titkos megfigyeléshez „legalább huszonnégy emberre és tizenkét autó. Ezt megszorozva a Franciaországban és Európában másutt veszélyeztetettnek ítélt személyek számával, és a szükséges erőforrások gyorsan kolosszálissá válnak.
Ilyen helyzetekben nem lehet meglepetés, ha a francia DGSI-t mondják képességek hiánya.
Fejlesztési helyiség
De minden nincs elveszve.
E nehéz körülmények ellenére a francia hírszerzésnek sikerült legalább meghiúsítania egy maroknyi nagyobb telek az elmúlt pár évben.
És a belga rendőrség a közelmúltban összegyűjtötte a dzsihádi fegyvereseknek nevezett csoportot, „a küszöbén támadásokat hajt végre. " A kommentelők számos fejlesztést vitattak meg, amelyek közül néhányat a kormányok már végrehajtanak.
A szakértők nagyobbakra szólítottak fel páneurópai biztonsági együttműködés az erőforrások és költségek megosztása, valamint az áruk és az emberek szabad mozgásából eredő határbiztonsági ellenőrzések hiányának kompenzálása az aláíró országok között Schengeni megállapodás.
Ezt a megközelítést ki lehetne terjeszteni és alkalmazni lehetne a transzatlanti együttműködésre, ami például még nagyobb hírszerzéshez vezethet az amerikai hírszerző közösség és több európai partner között.
A francia kormány kötelezettséget vállalt arra, hogy több forrást fektet be hírszerzési és biztonsági szolgálataiba. Egyes szakértők azt javasolták, hogy a felügyeletet szabályozó francia törvények módosítani kell hogy nagyobb rugalmasságot nyújtson a szolgáltatásoknak. Mások azzal érvelnek, hogy a elemzési képességek a francia hírszerző apparátus kell javított hogy jobban összekösse a pontokat.
Bizonytalansággal élni
A hírszerzési képességek bővítése és fejlesztése azonban csak annyit tehet. Még akkor is, ha a pontok összekapcsolódnak, továbbra is kihívást jelent a döntéshozók cselekvésre való rábírása.
Általánosságban elmondható, hogy a biztonsági képességeket nem lehet a végtelenségig növelni. A kritikusok elítélik a mindenható „biztonsági állam” növekedését.
Tekintettel a hírszerzési szakemberek számtalan kihívására, a biztonság terén elterjedt bölcsesség rámutat arra, hogy az intelligencia végső soron emberi törekvés, és mint ilyen eredendően tökéletlen.
Az eredményül kapott következtetés józanul meghívás várakozásaink felülvizsgálatára és a bizonytalanság viszonylagos szintjének elfogadására, miközben törekszünk az intelligencia terrorizmus elleni felhasználásának javítására.
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés
Olvassa el a eredeti cikk.
A szerzőről
Damien Van Puyvelde a biztonságtudományi adjunktus és az El Paso-i Texasi Egyetem Nemzetbiztonsági Tanulmányi Intézetének (NSSI) kutatási igazgatóhelyettese. Dolgozott kutatási asszisztensként az Egyesült Királyság Aberystwyth Egyetemének Intelligencia és Nemzetközi Biztonsági Tanulmányok Központjában (CIISS), valamint az Intelligence and National Security folyóirat szerkesztő asszisztenseként.
