A városok a vízbiztonság érdekében a sótalansághoz fordulnak, de milyen áron? Ausztrália legnagyobb sótalanító üzemét, a Victoria 3.5 milliárd dolláros vízgyárát Melbourne igényeinek csaknem egyharmadával tudják kielégíteni. Nils Versemann / Shutterstock

Sók és egyéb szennyeződések eltávolítása a vízből nagyon nehéz. Évezredek óta az emberek, beleértve Arisztotelész, megpróbált édesvizet készíteni tengervízből. Az 21. Században a sótalanítás technológiájának fejlődése azt jelentette, hogy Ausztrália és világszerte a vízhatóságok nagy mennyiségű friss vizet szolgáltatnak egy kapcsolóval.

A vízbiztonság elérése a sótalanítás használata Ausztrália fővárosainak többségében prioritást élvez, amelyek közül az egyik kivételével a tengerparton helyezkedik el. A tengervíz bõvülését forrásként felhasználva ez a megközelítés arra törekszik, hogy „klímaálló” legyen a városunk vízellátása.

Nehéz elhinni, hogy a közelmúltban, mint az 2004, az összes ausztrál fővárosi vízügyi hatóság felszíni víztároló gátakra vagy talajvízre támaszkodott ivóvízellátás céljából. Mivel Perth első sótalanító üzemét az ausztrál 2006-ben fejezték be a fővárosok átfogó tengervíz-sótalanító „vízgyárakat” vettek fel mint a vízbiztonság növelésének egyik módja.

Perthnek és Adelaide-nek van leginkább a sótalanításra támaszkodtak randizni. Canberra, Hobart és Darwin az egyetlen főváros, sótalanítás nélkül.


belső feliratkozási grafika


Az aszály mindent megváltoztatott

A késő 1990-ektől az 2009-ig Ausztrália délkeleti részén szenvedett a Millenniumi aszály. Ez volt a széles körű vízstressz ideje. Ez örökre megváltoztatta az ausztrál vízipart.

Az összes nagy vízügyi hatóság látta, hogy víztartályai zuhannak. Melbourne-i raktárak olyan alacsonyra esett, mint az 25% az 2009-ben. A Gosford-Wyong vízgyűjtő, amely egy gyorsan növekvő területet biztosít, több mint 300,000 embert az Új-Dél-Wales központi partvidékén, esett az 10% kapacitásra A 2007.

Ezek ismerős kérdések voltak olyan helyeken, mint Perth, ahol a nagy száraz epikus. A város lakosai több mint négy évtizede figyelték a figyelmüket a felszíni vizek zuhanása. Figyelemre méltó, hogy csak kb Perth vízének 10% -a ebből a forrásból származik.

Perth két sótalanító üzemének a évente összesen akár 145 milliárd liter (gigalitrák, GL). Ez a város vízigényének közel fele. Mindkettő működött építésük óta.

Modern ipari méretű sótalanítás fordított ozmózis a só és más szennyeződések eltávolítása a tengervízből. A vizet nagy nyomás alatt kényszerítik egy sor membránon keresztül, amelyeken a só és más szennyeződések nem juthatnak át.

Ezen ipari üzemek tervezési, építési és karbantartási költségei magasak. Ők is hatalmas mennyiségű villamos energiát használjon, amely megújuló energiaforrások felhasználása nélkül növeli az üvegházhatású gázok kibocsátását.

További aggodalomra ad okot a fölösleges só visszatérése a környezetbe. ausztrál a tanulmányok kimutatták a minimális hatást.

Ahogy a hatalmas új sótalanító gyárak befejeződtek és mosolygós politikusok büszkén nyitották meg, esni kezdett. A A sótalanító üzemeket a tárolók feltöltésekor kikapcsolták. A vízfogyasztóknak azonban továbbra is fizetniük kellett a fennmaradó növények fenntartásáért - évente százmillió dollárral a Melbourne és a Sydney növények.

Hozza ki a növényeket a lepkékből

Az aszály visszatért Délkelet-Ausztráliába. Még egyszer, sok fővárosi víztartály meredeken hanyatlik. Mi tehát a vízügyi hatóságok reakciója a sós korban? Nem meglepő módon, több sótalanítás a válaszuk.

Egyrészt a sótalanító üzemek újra be vannak kapcsolva. Sydney éppen most megkezdte a növény újraindításának folyamatát, amelyet az 2010-ben üzembe helyeztek. Adelaide azt tervezi, hogy: jelentősen növeli a szerény kimenetet az idei növényéből. A Gold Coast üzem, amely Brisbane-t is szállíthat alacsony szinten működik „forró készenléti” módban.

Száraz tél után a Melbourne Water várhatóan tanácsot ad a viktoriánus kormánynak, hogy készítse el a legnagyobb sótalan víz megrendelések mivel az évente 150GL előállítására képes üzemét az 2012 decemberében fejezték be. Több mint négy éven át futballozott ellátta az első vizet a 2017 március tározókba. A az 100GL korábbi előrejelzése az 2019-20 alkalmazásban (az éves rendelésekről áprilisban döntenek) Melbourne éves keresletének csaknem egynegyede. Az üzem kapacitása kb évente 200GL-re bővíthető.

Amikor a bush-tüzek nemrég fenyegetették Victoria legnagyobb víztárolóját, a Thomson gátot, a kormány szerint a sómentes víz felhasználható cserélje ki az 150GL-et egy év alatt a gáttól.

Sydney jövőbeli aszályának terve a következő megduplázza a sótalanító üzem teljesítményét napi 250 millió literből (megalitrák, ML) napi 500ML-hez. Ez hozzájárulna az 15% -ról a Sydney vízigényének 30% -ához.

Perth, Adelaide, Melbourne, Brisbane és az Aranypart már képesek lakosságának nagyobb részét sómentesített vízzel ellátni.

Mi lenne Ausztrália szárazföldi és regionális településeivel? Lehet, hogy a nagyszabású sótalanító üzemek életképesek Canberra és más szárazföldi központok számára. Ezeknek a régióknak elegendő felszín alatti vízkészletre lenne szükségük, és a kitermelés lehet, hogy a környezet szempontjából nem megfelelő.

Akkor mennyit fizetünk az általunk használt vízért?

A legnagyobb városokat ellátó üzemek milliárdba kerül az építés és a karbantartás, még akkor is, ha évek óta tétlen ülnek.

Az Australian Water Association becslése szerint A sómentes víz ellátásának költségei nagyban változnak, 1 dollártól 4 dollárig / kL.

Valójában a vízköltségek általában óriási eltéréseket mutatnak, a helytől és a felhasznált felhasználótól függően. Az árképzési struktúrák ugyanolyan összetettek, mint a mobiltelefon-tervek vagy az egészségbiztosítási kötvények.

A legmagasabb ár Canberrában van, ahol a lakosok fizetnek $ 4.88 / kL minden egyes kL-enként negyedévenként 50kL-t használnak fel. A legolcsóbb ár a Hobart's $ 1.06 / kL.

A vízárak kérdése felveti a kérdést, hogy mi történt az alternatív stratégiákkal - újrahasznosítással és keresletkezeléssel -, amelyeket a városok a sótalanítás előtt folytattak, a legfontosabb megközelítés? És ezek hogyan hasonlíthatók össze a sótalanítás drága, energiaigényes folyamatával? Ezeket a kérdéseket második cikkünkben fogjuk megvizsgálni.

A szerzőkről

Ian Wright, a környezettudomány vezető tanára, Nyugat-Sydney-i Egyetem és Jason Reynolds, geokémia kutató előadó, Nyugat-Sydney-i Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon