A fosszilis tüzelőanyagokból történő villamosenergia-termelés napjainak vége lehet. Kép: Philip Milne a Flickr-en keresztül
A fosszilis tüzelőanyagok felhasználásának kétszer olyan gyorsan kell esnie, mint azt előre jelezték, ha a globális felmelegedést a nemzetközileg elfogadott 2 ° C-os határon belül akarják tartani, mivel ez nem jelent visszatérést - állítják a kutatók.
Az éghajlat-tudósoknak rossz híreik vannak a kormányok, az energiaipari vállalatok, az autósok, az utasok és az állampolgárok számára a világ minden tájáról: hogy a globális felmelegedést visszaszorítsák 195 nemzet által Párizsban elfogadott határértékeket tavaly decemberben muszáj lesz még gyorsabban vágja le a fosszilis tüzelőanyagok égését mint bárki megjósolta volna.
Joeri Rogelj, a Nemzetközi Alkalmazott Rendszerelemző Intézet Ausztriában, és európai és kanadai kollégák javasolják Nature Climate Change hogy a légmérőbe a hőmérő potenciálisan katasztrofális szintre emelkedése előtt a légkörbe bocsátható szén-dioxid-mennyiség minden korábbi becslése túl nagyvonalú.
A megengedett kibocsátási becslések tartománya helyett, amelyek 2,390-től kezdődően 2015 milliárd tonnáig terjedtek, a legtöbb ember kibocsátása 1,240 milliárd tonnát jelentene.
Elérhető szintek
Valójában ez a felére csökkenti az emberiség számára elérhető benzintartályok, szénerőművek és a központi fűtéshez és főzéshez szükséges földgáz szintjét az emberiség számára a globális átlaghőmérséklet előtt - már 1 ° C-kal magasabb, mint az az ipari forradalom - eléri azt a feltételezett 2 ° C-os jelet, amelyről már régóta nemzetközileg megállapodtak, hogy a bolygó számára nincs visszatérési pont.
Tény, hogy a ENSZ éghajlatváltozási keretegyezmény csúcstalálkozó in Paris agreed a target “well below” 2°C, in recognition of ominous projections ? one of which was that, at such planetary temperatures, sea levels would rise high enough to submerge several small island states.
A Nature Climate Change című cikk egy évtizedek óta egyértelmű probléma újrafogalmazása. A légkör szén-dioxid-aránya összefügg a bolygó felszínének hőmérsékletével, és ahogy emelkedik, az átlagos hőmérséklet is. Az emberiség történelmének nagy részében ezek az arányok 280 milliméterrész körül ingadoztak.
A fosszilis tüzelőanyagok globális, tömeges kiaknázása a mezőgazdaság terjeszkedését, a gazdaságok növekedését, az emberi népesség hétszeres növekedését, a tengerszint 14 cm-es emelkedését és az eddigi 1 ° C hőmérséklet-emelkedést eredményezte.
Az újabb 3 ° C vagy annál magasabb hőmérséklet és a tengerszint feletti emelkedés megállításához az embereknek csökkenteniük kell a fosszilis üzemanyagok kibocsátását. Mennyit kell csökkenteni, nehéz kiszámítani.
„Túlbecsültük a költségvetést 50-ről, több mint 200% -ra. A csúcson ez több mint 1,000 milliárd tonna szén-dioxid különbség ”
A globális szén-dioxid költségvetés valójában az egyensúly, amit az állatok bocsátanak ki - ebben az összefüggésben az állatok szó magában foglalja az embereket autókkal, repülőgépekkel és gyárakkal -, valamint hogy a növények és az algák mit képesek felszívni. Tehát a számításokat rontja az erdőkkel, gyepekkel és óceánokkal kapcsolatos bizonytalanság.
A dolgok egyszerűbbé tétele érdekében az éghajlat-tudósok a célt milliárd tonna szén-dioxiddá alakítják, amely ideális esetben 2015-től kezdve kerülhet a légkörbe. Ezek azonban is becslések.
Általános egyetértés van abban, hogy az 590 milliárd tonna korlát biztonságosan megakadályozza a világot a túlmelegedéstől olyan módon, amely egyre nagyobb megterhelést jelent az emberi társadalom számára. Az érv az ilyen becslések felső határáról szól.
Dr. Rogelj azt mondja: „Annak érdekében, hogy ésszerű esélyünk legyen arra, hogy a globális felmelegedést 2 ° C alatt tartsuk, valaha csak bizonyos mennyiségű szén-dioxidot tudunk kibocsátani. Ez a széndioxid-költségvetésünk.
„Ezt körülbelül egy évtizede megértették, és a koncepció mögött álló fizika jól érthető, de sok különböző tényező vezethet valamivel kisebb vagy valamivel nagyobb széndioxid-költségvetéshez. Meg akartuk érteni ezeket a különbségeket, és világosságot akartunk nyújtani a kérdésben a döntéshozók és a nyilvánosság számára.
„Ez a tanulmány azt mutatja, hogy egyes esetekben a költségvetést túlbecsültük 50-ről több mint 200% -ra. A csúcson ez több mint 1,000 milliárd tonna szén-dioxid különbség. ”
Ugyanez a tanulmány közelebbről megvizsgálja, hogy a „biztonságos” kibocsátási szintre vonatkozó becslések miért változtak ilyen széleskörűen.
Az egyik bonyolító tényező természetesen a bizonytalanság volt, hogy mit tehetnek az emberek, és egy másik a többi átmeneti üvegházhatású gáz, például a metán és a nitrogén-oxidok.
Bár rövid élettartamú és kisebb mennyiségben szabadul fel, ezek egy része potenciálisan jóval erősebb, mint a szén-dioxid, mivel befolyásolja a bolygó hőmérsékletét.
Komplex számítások
Dr. Rogelj és munkatársai azonban azt tapasztalták, hogy a variáció jelentős oka egyszerűen az ilyen összetett számításokban rejlő különböző feltételezések és módszerek következménye.
A kutatók tehát újra megvizsgálták mind a lehetőségeket, mind a megközelítéseket, és kidolgoztak egy globális adatot, amely szerintük releváns lehet a „valós világ politikája” szempontjából.
Figyelembe veszi minden emberi tevékenység következményeit, és felöleli az alacsony szén-dioxid-kibocsátású lehetséges választások részletes vázlatát. Azt is mondják, hogy 66% az esély arra, hogy a nemzetközileg elfogadott határokon belül maradjanak.
"Most már jobban megértjük a széndioxid-költségvetést ahhoz, hogy a globális felmelegedést 2 ° C alatt tartsuk" - mondja Dr. Rogelj. „Ezt a széndioxid-költségvetést nagyon fontos tudni, mert meghatározza, hogy mennyi szén-dioxidot szabad kibocsátanunk a légkörbe valaha.
"Rájöttünk, hogy ez a költségvetés a korábbiaknál alacsonyabb szinten áll, és ha nem kezdjük el azonnal csökkenteni a kibocsátásainkat, akkor néhány évtized múlva fel fogjuk fújni." - Climate News Network
A szerzőről
Tim Radford szabadúszó újságíró. Dolgozott Az őrző az 32 években (egyebek mellett) levélszerkesztő, művészeti szerkesztő, irodalmi szerkesztő és tudományos szerkesztő lett. Megnyerte a A brit tudományos írók szövetsége díjat az év tudományos írójának négyszer. Az Egyesült Királyságban a Nemzetközi évtized a természeti katasztrófák csökkentésére. Több tucat brit és külföldi városban tartott előadásokat a tudományról és a médiáról.
A szerző könyve:
Tudomány, amely megváltoztatta a világot: A másik 1960-ek forradalmának elmondhatatlan története
Tim Radford készítette.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon. (Kindle könyv)
