Az államadósság, amelyet gyakran állam- vagy államadósságnak neveznek, kevéssé hasonlít a minket személyesen érintő adóssághoz. Polgárként nagyra értékeljük a megtakarítást és a lehetőségeinken belüli életet. Felismerjük a túlzott hitelfelvétel kockázatát és a pénzügyi zűrzavarba való spirál lehetőségét. Óvatosan haladunk ezen az úton, hogy elkerüljük a csődöt, a visszaszerzést, sőt a bebörtönzést.
Az államadósság alapvetően más. Ehelyett csak az erőforrások elérhetősége korlátozza. Ennek a koncepciónak a megértése átfordítja a forgatókönyvet a hagyományos bölcsességre, és átformálja az államadósságról alkotott felfogásunkat.
A félreértés fátyla
Képzelje el az államadósságot, mint egy bonyolult kárpit, amelyet államkötvény-szálak szőnek át. Ezek a kötvények az állam által felvett hitelek pénzneme, amely ígéretet tesz arra, hogy az állam visszafizeti a tőkeösszeget és a kamatot, amikor a kötvény lejár. A magánbankok és a pénzintézetek a kormány egyértelmű garanciája miatt szívesen fogadják ezeket a kötvényeket.
Mégis, itt van a csavar: szükségtelen, hogy az állam kötvényeket bocsát ki forrásszerzés céljából, ha hatalmat ad saját valutája létrehozására. A pénzteremtés egykor az "arany standardhoz" tartozott, és valutaértéküket olyan véges erőforrásokhoz kötötték, mint az arany, ezüst vagy kagylók. E megkötések mellett a kormányoknak kölcsönt kellett felvenniük, hogy többet költsenek, mint a gyűjteményeik, hasonlóan az egyénekhez. Ezt a kölcsönfelvételt kötvények eladásával érték el a könyvek kiegyenlítése érdekében.
A paradigma a 20. században megváltozott, amikor sok fejlett nemzet leváltotta magát az aranystandardról. A valutateremtés most nem ismert határokat, ezt a valóságot a legtöbben gyakran félreértik. Az államadósság kibocsátása egykor elengedhetetlen volt, és többé nem volt pénzügyi kényszer.
A kötvénykibocsátás célja
Felmerül egy döntő kérdés: miért ragaszkodnak a kormányok az adósság kibocsátásához, ha rendelkeznek azzal a hatalmukkal, hogy tetszés szerint valutát hozzanak létre?
Az állami kiadások digitális dollárok vagy tartalékok sorozatát generálják a privát bankrendszeren belül. E tartalékok napi eltávolítása nélkül az egynapos kamatláb csökkenést tapasztal. Ennek megakadályozása érdekében a kormány közbelép, és lebonyolítja a kötvényeladásokat. Ezek az eladások felszívják a magánbankok és pénzintézetek többlettartalékát, biztosítva az egynapos kamatláb harmonikus maradását.
Ez a mechanizmus nem fiskális szükséglet, hanem sokkal inkább a kamatszabályozás eszköze. A feltárás szemüvegén keresztül azt látjuk, hogy az államadósság-kibocsátás egy gondosan kiszámított lépés, amelynek célja a kényes pénzügyi egyensúly fenntartása.
A kötvénykibocsátás politikai nehézségei
Ma már megértjük, hogy az államadósság eladása nem a fiskális túlélés kötelező intézkedése, hanem tudatos döntés, amelynek következményei messze túlmutatnak a közgazdaságtanon.
Képzeljünk el egy olyan valóságot, ahol az államadósság-kibocsátás inkább választás, mint kötelezettség. Ebben az alternatív univerzumban a kamatlábak gépezete tovább dübörög, és a pénzügyi rendszer stabil marad. Egy ilyen világban a pénzintézetek a jegybanki lekötött betétszámlákon parkolhatnák megtakarításaikat, teljesen megkerülve az államkötvények beszerzését.
Ezzel a feltárással a narratíva a fiskális szükségszerűségről a politikai stratégia felé tolódik el. Az államadósság-kibocsátás a gazdasági stabilitás és ellenőrzés módszerévé válik. Megfontolt döntések és megfontolt döntések.
Az adósság-visszafizetés mítosza
Felmerül a kérdés: ki viseli ennek az adósságnak a terhét? Készüljetek fel, mert az igazság felszabadít.
A valutát kibocsátó kormányok az általuk létrehozott pénznemben törleszthetik adósságukat. A kötvények lejáratakor tulajdonosaik megkapják az esedékes összeget – a tőkeösszeget és a kamatot. Ez a pénzügyi tranzakció nulla költséggel történik az adófizetők számára, mivel ez csupán egy könyvelési tétel. Az adósság törlesztése olyan egyszerű, mint a jegybanki számlák jóváírása.
Ebben rejlik egy alapvető különbség: az államadósság nem olyan horgony, amelyet a jövő nemzedékeinek kell húzniuk. Ez egy olyan összetevő, amely zökkenőmentesen beépül a szövetségi költségvetésbe; törlesztése csupán számjegyek a számítógépben. A grandiózus számok gyakran félelmet keltenek a közbeszédben, és csak gazdaságirányítást jelentenek, a félelemkeltés pedig csak nonszensz.
A félrevezetés hálójának feloldása
Az államadósság nem fantomfenyegetés, hanem stratégiai eszköz, amely bonyolultan összefonódik a kamatszabályozással és a politikai döntéshozatallal. Ez egy olyan adósság, amelyet nem a jövő nemzedékei viselnek, hanem a számviteli mechanizmusok révén kecsesen visszafizetik.
Tehát a következő alkalommal, amikor egy politikus összehasonlítja az állam és a háztartások adósságát, felismerheti az igazságot. A nadrágszíj meghúzásának és az eszközökön belüli életnek a nyelve nem a pénzügyi valóságban gyökerezik, hanem a politikai döntésekben.
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.
Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
Ajánlott könyvek:
Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)
In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.
Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.
Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
