Az Antarktisz és Grönland lehet a Föld két legtávolabbi helye, ám ezeknek a hatalmas tájaknak mindkettője jelentősen befolyásolhatja a távolabbi emberi tevékenységeket.

A legutóbbi változások hatalmas jégtakaró súlyos következményekkel járhat a tengerparti területeken élő emberek millióinak szerte a világon. Ezek a jéglemezek elegendő mennyiségű vizet tárolnak ahhoz, hogy az 60 métert meghaladja a tengerszint feletti magasságot, és vannak nagyon aggasztó jelek stabilitásukról, különösen Nyugat-Antarktisz.

Az igazi probléma abban rejlik, hogy a jégtakarók reagálnak a levegő és az óceán hőmérsékletének növekedésére, és hozzájárulnak a tenger szintjének emelkedéséhez, amely jelenleg becslések szerint kb. évente három milliméter. Noha egyértelmű, hogy a jéglapok hozzájárulása a tengerszint emelkedéséhez az utóbbi időben felgyorsult körülbelül évtizeddel, sokkal több bizonytalanság van abban, hogy a jéglapok hogyan reagálhatnak a jövőben. Eggyel nemrégiben készült tanulmány 60 centimétertől három méterig terjedő becsléseket adva. És ez csak az Antarktiszról származik.

Ez a bizonytalanság abból fakad, hogy a jéglemezek elveszítik a tömeget és a vizet az óceánokhoz jutják. Grönlandon a melegebb levegő hőmérséklete megolvasztja a jégtakaró felületét, ami aztán a vizet az óceánba engedi. De Antarktiszon a hőmérséklet annyira hideg, hogy a jéglap nagyon kevés olvad el valaha. Jégfolyások

Szóval hogyan jut az Antarktiszi jég az óceánhoz? A válasz abban rejlik jégáramok, amelyek olyan jégtakaró-zónák, amelyek sokkal gyorsabban áramolnak, mint a környező jég évente száz méterenként. A jégáramok ezután jégfelszabadulású jéghegyek formájában engedik az óceánt, amelyek végül megolvadnak.

A jégáramok kiszámíthatatlanok lehetnek, mivel be- és kikapcsolhatnak, és megváltoztathatják pozíció. A mérések azt mutatják, hogy körülbelül 50 fő jégáramok vannak Antarktisz, amelyek az évente elvesztett jég körülbelül 90% -át teszik ki.

A jégáramok megnehezítik a jégtakarók jövőbeni változásának előrejelzését. Viszonylag könnyű megbecsülni, hogy még sokkal több olvadás jöhet létre, ha a léghőmérséklet kb. 2 ° C-kal növekszik, senki sem tudja, mi fog történni a jégáramokkal.

A múlt tanulságai

A jövő előrejelzésének más megközelítése a múltba való áttekintés és a jégáramok reagálása a korábbi éghajlati felmelegedési időszakokra. Ban ben papírunk, rekonstruáltuk a jégfolyam múltbeli tevékenységét, amikor az Antarktisz méretű jéglemez eltűnt Észak-Amerika felett az utolsó jégkorszak végén az 20,000 és 7,000 körül, évekkel ezelőtt.

Ez az „észak-amerikai jéglap” Kanadának nagy részét lefedte, és műholdas képeket használva megtekintették az elhagyott szárazföldi formákat, képesek voltunk térkép az ezen a jégtakaróban valaha aktív összes fő jégfolyam elhelyezkedése. Ezután egy meglévő adatbázist használtunk a jéglemez visszahúzódásának nyomon követésére az idő múlásával - és becsüljük meg, amikor a jégáramok be- és kikapcsolódnak. Meghatároztuk azt is, hogy mennyi jég menjen ki a patakokból a jéglapról.

Azt találtuk, hogy a jégáramok ki vannak kapcsolva, amikor a jéglap visszahúzódik, sokkal kisebb hatással van a jégtapadék dinamikájára. Ez azt jelenti, hogy a nagyobb jéglemezeknek egyszerűen több jégáram van, és fordítva. Ez megmutatja hogy az észak-amerikai jéglemez összeomlását nagyrészt a jéglap felületének fokozott olvadása okozta, nem feltétlenül a jégáramlás.

Tanulságok a jövő számára

A grönlandi és a nyugat-antarktisz jégfolyásai hozzájárulnak a tengerszint emelkedéséhez, amely valószínűleg legalább a következő évszázadban folytatódni fog. a újjáépítés A jól látható jégáramlás sokkal nagyobb valószínűséggel akkor következik be, amikor a jéglap érintkezik az óceánnal, és csúszik egy puha, csúszós üledékágyon. Ez megerősíti, hogy Nyugat-Antarktisz egyes részei különösen veszélyeztetettek lehetnek.

Bár nem mindenki egyetért azzal, hogy az észak-amerikai jéglemez hasznos összehasonlítás a mai jéglapokhoz, ez az egyetlen összehasonlítás, amelyben olyan nagy jéglemezt alkalmazunk, mint Antarktiszon, ahol gyors felmelegedés és végül teljes eltűnés tapasztalható. Tehát, amikor a világ több millió tengerparti területein élő emberről van szó, csak az idő fogja megmondani, hogy a múltból tanultak relevánsak-e a jövő szempontjából.