A tudósok egy csoportja elemezte a napfény ciklikusan változó mintázatát és az éghajlat változásait. Kép: Stanley Zimny a Flickr-en keresztül
Új kutatások megerősítik, hogy a megnövekedett üvegházhatású gázok szintje? nem pedig a napsugárzás hatását? a globális klímaváltozás kulcstényezője.
Az európai tudósok mélyre hatoltak, hogy ismét elutasítsák a régi érvet, miszerint az éghajlatváltozás inkább a napsugárzás következménye lehet, mint a légköri kémia.
Megerősítik a világ, hogy több üvegházhatású gáz kerül a légkörbe, és a a napenergia-ciklus változásai nem jelentős tényezõk.
Ez nem az első ilyen megnyugtatás. A kutatók csoportjait az elmúlt években kiküszöbölték kozmikus sugárzás mint az éghajlatváltozás tényezője, és megerősítette ezt napfoltokártatlannak is nyilváníthatók.
De az 2011-ben, a Európai tudományos és technológiai együttműködés (COST), a tudósok elkészítették saját projektüket. A globális felmelegedés hátterében jobban meg akarták érteni a napfény ciklikusan változó mintázata és az éghajlati változások közötti összefüggést.
Napenergia variáció
A TOSCA projekt – ami azt jelenti, hogy „a napenergia változékonyságának a Föld éghajlatára gyakorolt hatásának teljesebb felmérése felé”? a napfizika, a geomágnesesség, az éghajlatmodellezés és a légkörkémia együttműködése.
A tudósok globális megközelítést választottak, és számos tudományág 61 kutatói együtt dolgoztak annak érdekében, hogy megvizsgálja a lehető legtöbb olyan szempontot, amelyek összekapcsolhatják a nap viselkedésének változásait az éghajlati változásokkal. És vannak egy új jelentésben foglalta össze az eddigi történetet.
Azt azonosították, hogy a napenergia-mechanizmusok megváltoztathatják a regionális éghajlatot, de egyetlen olyan sem, amely kiválthatja a globális felmelegedést.
"Legfontosabb eredményünk az volt, hogy megváltoztassuk az interakciónkat, azáltal, hogy a Föld-Nap kapcsolatát egészére, nem pedig külön-külön nézzük meg."
Egy évszázadnál hosszabb időkeretet vizsgáltak, és valóban azt találták, hogy a sugárzás ingadozása megfelel az éghajlat változásainak.
De az üvegházhatású gázok növekvő szintje a légkörben továbbra is a legmeggyőzőbb magyarázatot adott a globális felmelegedésre. A gyakorlat végén pedig megértették a nap szerepét.
Az ultraibolya sugárzás a nap energiájának csak 7% -át teszi ki, ám az UV sugárzás ingadozása változásokat idéz elő az Egyenlítőtől a poláris régiókig terjedő sztratoszférában. Az Európában a tél enyhébb és nedvesebb, vagy a nap állapotától függően szárazabb és hűvösebb lehet.
Aeroszolok képződése
A napszelek - a részecskék gyors tűzveszélye - befolyásolhatják az aeroszolok képződését, ami viszont befolyásolja az esőzéseket, és ez hasznos információ lenne az éghajlat-modellezők számára.
De végül a gyakorlat nem változtatta meg az összképet: a globális felmelegedés folyamatos trendje? néha elfedik vagy felerősítik a nap természetes ciklusai? a fosszilis tüzelőanyagok emberi elégetésének a következménye.
„Legfontosabb eredményünk az volt, hogy megváltoztattuk a kölcsönhatás módját, azáltal, hogy a Föld és a Nap kapcsolatát egészére nézzük, nem pedig külön-külön.” - mondja a tanulmány vezetője, Thierry Dudok de Wit, a Föld napföldi fizikájának professzora. Orleans Egyetem Franciaországban. - Climate News Network
A szerzőről
Tim Radford szabadúszó újságíró. Dolgozott Az őrző az 32 években (egyebek mellett) levélszerkesztő, művészeti szerkesztő, irodalmi szerkesztő és tudományos szerkesztő lett. Megnyerte a A brit tudományos írók szövetsége díjat az év tudományos írójának négyszer. Az Egyesült Királyságban a Nemzetközi évtized a természeti katasztrófák csökkentésére. Több tucat brit és külföldi városban tartott előadásokat a tudományról és a médiáról.
A szerző könyve:
Tudomány, amely megváltoztatta a világot: A másik 1960-ek forradalmának elmondhatatlan története
Tim Radford készítette.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon. (Kindle könyv)
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
