Alaszka északi lejtője: A tudósok szerint a sarkvidéki felmelegedés észrevétlen maradhat - Kép: US NOAA a Wikimedia Commons oldalánLehet, hogy a világ kétszer olyan gyorsan melegszik, mint gondolnánk, mivel néhány kulcsfontosságú adatot nem vettünk figyelembe - állítják két tudós. De mások szerint a csendes-óceáni szezonális változások a felmelegedés túlbecsléséhez vezettek.
Két tudós újabb magyarázatot ad a globális felmelegedés látszólagos lelassulására: a meteorológusok egyszerűen nem a megfelelő helyekre néztek. És két alabamai éghajlat-kutató ellentétes javaslatot fogalmazott meg: a Csendes-óceánban a melegítés és hűtés természetes ciklusának hatása erősebb, mint bárki előbb gondolt volna, és az óceán jelenleg hűtési szakaszban van.
Először is, a rejtvény megismétlése: a légköri szén-dioxid-kibocsátás növekszik. A szén-dioxid csapdába helyezi az infravörös sugárzást, ami azt jelenti, hogy a bolygó felmelegszik. 1970-ről 1998-ra az átlagos globális hőmérséklet 0.17 ° C sebességgel emelkedett évtized alatt. Az 1999 óta a felmelegedés üteme 0.04 ° C-ra csökkent évtized alatt.
De a világ továbbra is fosszilis tüzelőanyagokat éget. A bolygónak mára melegebbnek kellene lennie, mint ahogy a mérések azt sugallják. Hol van a hiányzó hő?
A globális felmelegedés szkeptikusai gúnyolódtak és azt állították, hogy az éghajlattudósok egész idő alatt tévedtek. Az éghajlat-kutatók türelmesen elmagyarázták, hogy a hőnek valahová kell mennie, talán a mély óceánokba, sokkal a felszín alatt.
Az egyik csapat nemrégiben javasolta, hogy a látszólagos lassulás a következménye lehet az ózonpusztító klorofluor-szénhidrogén (CFC) hűtőközeg-gázok fokozatos megszüntetése: ezeket kis mennyiségben szabadították fel, de nagyon erős üvegházhatású gázok voltak.
Még egy csoport azt sugallta, hogy fennáll egy hosszú távú fluktuációs ciklus - ezt stadionhullám-elméletnek hívták -, amelyet a meteorológusok egyszerűen még nem vettek észre, mivel mind az éghajlati rekordok viszonylag frissek voltak.
Nincs felmelegedési szünet
Most pedig Kevin Cowtan, az Egyesült Királyságbeli York Egyetem számítástudós és a kanadai Ottawa Egyetem Robert Way még egy javaslat. Javasolják a A Királyi Meteorológiai Társaság negyedéves folyóirata, hogy a felmelegedés ott van, de még nem mérik.
Az Egyesült Királyság Met Officeja által használt adatkészlet például a világ öt hatodát fedi le - de a hiányzó hatodik része a sarki kör körül található, és ez döntő jelentőségű lehet. Az Északi-sarkvidék a bolygó többi részének körülbelül nyolcszorosára meleged fel, és a sarki jég drámai visszavonulást mutat.
Az adatok gyűjtése a legintenzívebben a tudósok székhelyén történik, ezért Afrika egyes részeit és a nagyon magas szélességet nem mutatják jól a mérésekben. Tehát Cowtan és Way rekonstruálta a „hiányzó” globális hőmérsékletet műholdak megfigyeléseivel, valamint az időjárás-állomások és hajók felszíni adataival a mintavétel nélküli régiók körül.
Megállapítják, hogy ennek a további, eddig hiányzó információnak a felhasználásával a világ kétszer és félszeresére felmelegedhet, mint azt a Met Office megállapításai sugallják.
Cowtan nem éghajlattudós, bár számításai elég jóak egy elismert meteorológiai folyóirathoz, és mindenesetre a következtetések ideiglenesek. Azt mondja: „Van egy felfogás, hogy a globális felmelegedés megállt, de az adatok valójában másképp sugallják.
„A valóság az, hogy az 16 évek túl rövidek ahhoz, hogy megbízható következtetéseket lehessen levonni. Csak a globális felmelegedés mértékének bármilyen változására gyenge bizonyítékot találunk. ”
Az éghajlati érzékenység felére csökkent?
Roy Spencer és Danny Braswell azonban az atlanti-óceán túloldalán, a Huntsville-i Alabama Egyetemen javasolják egy másik magyarázat. Az óceánok gyakori természetes hűtése - ezek az úgynevezett La Niña események - ellensúlyozhatja a várható globális felmelegedést.
Ezzel szemben az 1950 óta a már megfigyelt globális felmelegedés egy része a Csendes-óceánon eldugulódó El Niño események következménye lehet az 1998-ig. Az El Niño jelentése a gyerek, és a spanyolul beszélő halászok adták a jelenségnek ezt a nevet, mert ez általában a karácsonyi ünnep körül fordul elő.
Az óceánok ezen melegítésének és hűtésének természetes ciklusai bonyolítják a képet, és fejkarcolást okoznak az éghajlatkutatók körében, de sokkal aggasztóbb tényezőket jelentenek a Csendes-óceán mindkét oldalán és a távoli mezőgazdasági termelők és városlakók számára is, mivel az időjárási viszonyok megfordulnak, a halfogás nem sikerül, a trópusi esőerdők felgyulladnak, a betakarítás összezsugorodik, általában a száraz és napos partok elárasztódnak és így tovább.
Spencer és Braswell kutatása, megjelent a Az ázsiai-csendes-óceáni Journal of Atmospheric Sciences, szintén számításon alapszik, de felfedi a felhőtakarás változásának mintáját, amely megerősítés esetén komoly különbséget jelenthet a hosszú távú éghajlati előrejelzéseknél.
A La Niña eseményei során növekszik a globális felhőfedés, és több napenergia visszatükröződik az űrben, ennek következtében csökken a globális átlaghőmérséklet. Az El Niño rendezvény ideje alatt az égbolt tiszta és a világ érzékelhetően melegebb.
"Ennek eredményeként, mivel a melegedés 50% -ának tulajdonítható az erősebb El Niño aktivitás, ez arra enged következtetni, hogy az éghajlati rendszer csak körülbelül fele olyan érzékeny a CO2 növekedésére, mint azt korábban hitték" - mondta Spencer. - Climate News Network
