A gázégetés csökkentése nagymértékben csökkentheti a kibocsátást

Egy új elemzés szerint az olajtermeléshez kapcsolódó nem kívánt gáz égetése - „lángolás” - továbbra is az olajtermelés leginkább szén-dioxid-intenzív része.

Amíg a megújuló energiaforrások, mint például a szél vagy a nap, nem válnak megbízhatóbbá és olcsóbbá, az emberek világszerte továbbra is támaszkodnak fosszilis üzemanyagokra a szállítás és az energia terén. Ez azt jelenti, hogy ha az emberek csökkenteni akarják az üvegházhatású gázok kibocsátását, jobb módszerekre van szükség az olaj és gáz kitermelésének és elégetésének hatásainak enyhítésére.

Adam Brandt, a Stanfordi Egyetem Föld-, Energia- és Környezettudományi Karának energiaforrás-mérnöki adjunktusa és munkatársai egy első globális elemzést végeztek az olajtermelési technikákkal kapcsolatos kibocsátások összehasonlításával - ez egy lépés olyan politikák kidolgozása felé, amelyek csökkenthetik ezeket a kibocsátásokat .

A csoport beszámolója szerint az 2015-ben csaknem az 9,000 olajmezőin az 90 országokban üvegházhatású gázokat termeltek, amelyek megegyeznek az 1.7 gigatonton szén-dioxid mennyiségével - az üzemanyag égéséből származó összes kibocsátás nagyjából 5 százalékával. Az olajtermelés átlagosan 10.3 gramm kibocsátást bocsátott ki minden megajoule nyersolajra. A legtöbb szén-dioxid-intenzív gyakorlattal rendelkező nemzetek közel kétszer engedték el a kibocsátást.

Ezenkívül a tanulmány azt sugallja, hogy a rutinszerű lángolás és a metánszivárgások csökkentése, valamint a Norvégiában már elért értékekhez való szellőztetés annyira csökkentheti az olajágazat éves szénlábnyomának 700 megatonnáját, hogy megközelítőleg 43 százalékkal csökkenjen.

Brandt itt a csoport megállapításait és stratégiáit tárgyalja a lázadás csökkentésére.

belső feliratkozási grafika

Q

Mi a lángoló és miért különösen fontos a követés?

A

Az olajat és a gázt általában együtt gyártják. Ha vannak közeli gázvezetékek, akkor az erőművek, gyárak, vállalkozások és otthonok fogyaszthatják a gázt. Ha azonban nagyon messze van a tengertől, vagy nem sikerül a gázt forgalomba hozni, gyakran nincs gazdasági szempontból kivitelezhető gázkibocsátás. Ebben az esetben a vállalatok meg akarnak szabadulni a gáztól, így gyakran elégetik vagy felgyújtják azt.

Szerencsére van egy bizonyos érték a gáz számára, tehát a megújulás leállításával összefüggésben lehet némi megtakarítás. Úgy gondolom, hogy a szabályozási környezet szerepet játszik annak elvárásában, hogy a gázt megfelelően kezeljék. Folyamatban vannak erõfeszítések a probléma megoldására - a Világbank nagy erõfeszítést tesz a Global Gas Flaring Reduction Partnership elnevezésû néven, ahol a társaságok összegyûltek, hogy megpróbálják kitûzni a lángoló célokat, tehát remélhetõleg ez csökkenni fog.

Q

Ez a munka az első olyan tanulmány, amely országos szinten lebontja az üvegházhatású gázok kibocsátását az iparban. Milyen adatokat nézte meg ennek a munkának a végrehajtásához?

A

Ez egy nagyobb projekt csúcspontja, amelyen nyolc éve dolgozunk. Három különböző adatforrást használtunk. Néhány országban információkat szerezhet kormányzati forrásokból vagy szabályozó ügynökségektől. A környezetvédelmi ügynökségek és a természeti erőforrásokkal foglalkozó ügynökségek is információkat jelentenek, amelyeket felhasználhatunk. Egyébként a kőolajmérnöki irodalomban keresünk információkat az olajmezőkről. Ezután együtt tudtunk működni az Aramco-val, egy nemzetközi olajipari társasággal, hogy hozzáférhessenek egy kereskedelmi adatkészlethez. Ez lehetővé tette számukra a hiányosságok kitöltését sok kisebb projektnél, amelyekről nehezebb információt szerezni, vagy az adatgyűjtés éppen túl intenzív volt.

Ezzel a papírunk kiterjed a globális olajszállítás 98 százalékára. Feltétlenül ez az első alkalom, amikor ezt a rendkívül jól megismert olajmezőnként-olajmező szintjén tudjuk megtenni.

Q

A világ olajellátásának feltérképezésekor hogyan becsülte meg az égésből származó kibocsátásokat országonként?

A

A lángoló kihívások egyike az, hogy a legtöbb ország nem jelenti be. Sok országban az országos szintű átlagos műholdas adatokat használtuk fel, amelyeket a Nemzeti Óceáni és Atmoszféra Nemzeti Adminisztráció gyűjtött. Az ott dolgozó tudósok kifejlesztettek módszereket a kiégett gázmennyiség becslésére a láng fényerejének felhasználásával, az űrből nézve. Ez lényegében egy szem az égen. Például Oroszország nem fogja mondani, hogy mennyit fújnak, de a műholdas részből láthatjuk.

Q

Hol látták a lángoló rendeletek működését?

A

A Kanada offshore partjai jó sikereket értek el az elmúlt 15 években. Alapvetően az ottani szabályok azt mondják, hogy tilos egy bizonyos összeg felett fellobbanni. Ha a lángolás megengedett szint fölé megy, Kanada megköveteli, hogy a tengeri mezõket állítsák le, amíg nem kezelik a gázt. Ezt úgy lehet megtenni, hogy újra befecskendezik a földbe, konvertálják cseppfolyósított földgázzá, vagy üzembe helyeznek gázvezetékeket, hogy a gázt az ügyfelek eljuttassák.

A kanadai lángolás jelentősen csökkent, és ezek a szabályok bizonyítják, hogy kezelni tudják a lángolást, és megkövetelik, hogy az emberek tegyenek valami termelékenyet a gázzal vagy tegyék vissza a föld alá. Valójában a lángolással kapcsolatos kihívásnak olyan politikára vagy szabályozó eszközre van szüksége, amely kimondja: „Gáz égetése céltalanul nem megengedett; tegye vissza a földbe, vagy találjon valami hasznos dolgot ehhez. "

Q

Szövetségi fellépés hiányában hogyan lehet prioritássá tenni a haladó csökkentéseket itt, az Egyesült Államokban?

A

Ha nem lát lépéseket az Egyesült Államok szövetségi szintjén, akkor együttműködhet az állami ügynökségek vezetésével. Jó példa erre Észak-Dakota állam. Észak-Dakota tartalmazza a Bakken-formációt, amely az olaj előállításának egyik fő területe hidraulikusan törött kutakból.

Öt évvel ezelőtt a gyártott gáz 30 százalékát megégetik, és lényegében az állami kormány szerint ez nem elfogadható. Harminc százalék túlságosan magas és a gáznak értéke volt - eladható olyan városokba, mint Chicago, Calgary vagy Denver. A kormány kitűzött egy 10 százalékos célt, azzal a fenyegetéssel, hogy esetleges termelési korlátozások léphetnek fel, ha a termelők nem teljesítik a célt.

Szóval mi történt? A térség termelői ténylegesen idő előtt teljesítették az 10 százalékos célt. Tehát azt hiszem, a dolgok tovább haladhatnak. Nyilvánvaló, hogy jobb lenne, ha valamiféle szövetségi fellépés lenne ezen a téren, de az államok sokat tehetnek.

Q

Ki vezetheti a szükséges változást az egész világon?

A

Globális értelemben azt gondolom, hogy a nemzetközi olajtársaságok valóban vezető szerepet játszhatnak. Nagyon sok a lángoló projekt az olyan országokban, ahol a környezetvédelmi kérdések szabályozása nem megfelelő. De ezeknek a projekteknek a nagy részét a helyi nemzeti olajtársaság fejleszti ki, a nemzetközi partnerekkel együttműködve.

Nehéz megvárni a fejlődő országokat, ha nincs nagy költségvetés vagy kifinomult szabályozási kapacitásuk a haladó szabályok bevezetéséhez. Ahelyett, hogy ezt várnánk, arra számíthatunk, hogy a nemzetközi olajtársaságok maguk megoldják a problémákat a helyben alkalmazott bevált gyakorlatok alkalmazásával, ha a rendeletek már megoldották a problémát. Például a nigériai vállalatok megnövelték a gáz újrabefecskendezését és cseppfolyósított földgáz projekteket dolgoztak ki a gáz piacra juttatására.

Az elkövetkező évtizedekben sok olajat és gázt fogunk felhasználni. Elkerülhetetlen. A bevált gyakorlatok átvétele és alkalmazása olyan helyeken, amelyek jelenleg nem olyan jól szabályozottak - de remélhetőleg így lesznek - lehetővé teheti az egyik régió fejlesztését, hogy a másik régió számára előnyös legyen.

Remélhetőleg a lehető leggyorsabban áttérünk a megújuló energiákra, de míg időközben olajat és gázt használunk, tegyük felelősségteljesen.

További szerzők az Aramco Services Co., a Ford Motor Co., a Calgary Egyetem, a Carnegie Nemzetközi Béke Alapítvány, a Carnegie Mellon Egyetem, a Brit Columbia Egyetem, Kalifornia Környezetvédelmi Ügynökség, a Nemzeti Megújuló Energia Laboratórium, a Michigan Egyetem, Nemzetközi Energiaügynökség, Baker Hughes, a Chalmers Műszaki Egyetem, a Cornell Egyetem és az Argonne Nemzeti Laboratórium.

A munkát a kanadai Természettudományi és Műszaki Kutatási Tanács, az Aramco Services Co., a Ford Motor Co., a Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért, a Hewlett Alapítvány, a ClimateWorks Alapítvány és az Alfred P. Sloan Alapítvány finanszírozta.

Az elemzés a Tudomány.

Forrás: Katie Brown Stanford Egyetem

Kapcsolódó könyvek

at

szünet

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.