A mai munkaerőpiacra lépő fiatalok sokkal kevésbé valószínű, hogy többet keresnek, mint szüleik, összehasonlítva a két generációval korábban született gyermekekkel - derül ki egy új kutatásból.

Az eredmények azt mutatják, hogy a szüleiknél többet kereső gyerekek aránya drámaian csökkent - az 90-es években született gyermekek 1940 százalékáról az 50-as években született gyerekek 1980 százalékára.

"Ez alapvetően egy érmefordulás, hogy jobban jársz-e, mint a szüleid" - mondja Raj Chetty, a közgazdaságtan professzora, a Stanfordi Gazdaságpolitikai Kutatóintézet főmunkatársa és a tanulmány egyik szerzője.

Abszolút jövedelmi mobilitás

A generációk közötti jövedelem mobilitásának egyik legátfogóbb tanulmánya, a tanulmány a népszámlálási adatok és az anonimizált Bevételi Szolgálat nyilvántartásainak kombinációját használta az „abszolút jövedelmi mobilitás” - vagy a szüleiknél többet kereső gyermekek százalékos arányának - mérésére. 1940 és 1984 között született emberek számára.

Az empirikus elemzésből kiderült, hogy az elhalványuló American Dream gazdasági portréja, és a növekvő egyenlőtlenségek tűntek a folyamatos csökkenés fő oka.

"Az American Dream egyik meghatározó jellemzője az az ideális feltétel, hogy a gyermekek életszínvonala magasabb legyen, mint szüleiké" - mondja Chetty. "Felmértük, hogy az USA megfelel-e ennek az ideálnak, és megállapítottuk az abszolút mobilitás meredek csökkenését, amelynek valószínűleg sok köze van a sokak által érzett szorongáshoz és frusztrációhoz, amint azt a választások is tükrözik."

Mind az 50 állam

A kutatók elemzési keretet építettek össze a 30 éves gyermekek háztartási jövedelmének és a szülők 30 éves életkorú háztartási jövedelmének összehasonlítására minden születési kohorsz esetében minden jövedelmi szinten, alkalmazkodva az inflációhoz, az adókhoz és a transzferekhez, valamint a háztartás méretének változásához.

Az eredmények rámutattak az abszolút mobilitás megkülönböztető csökkenő tendenciájára, amely az összes jövedelmi szintet átvágta, a legnagyobb csökkenés a középosztálybeli családoknál jelentkezett. A szüleiknél többet kereső gyermekek aránya szintén csökkent mind az 50 államban, bár az arány államonként változó volt. A legnagyobb visszaesésű klaszter Közép-Nyugat keleti részén koncentrálódott, például Michiganben és Illinoisban.

Az egyre nehezebb esélyek kifejezettebbek voltak a férfiak esetében. A fiak apjuk jövedelmével való közvetlen összehasonlításakor az abszolút mobilitás csökkenése különösen meredek volt: szinte minden 1940-ben született férfi jobb helyzetben volt, mint apja, de az 1984-ben születettek esetében ez az arány 41 százalékra csökkent. A lányok esetében ez az arány 43 százalékról 26 százalékra emelkedett ugyanezen időszakra.

Hogy betekintést nyerhessenek a trendek mögé, a kutatók megvizsgálták a környező makrogazdasági tényezőket, és kiürítették az egyik fő hajtóerőt: a növekvő egyenlőtlenséget. A csökkenés legnagyobb részét a gazdagok és a szegények közötti növekvő szakadék hajtotta, szemben az ország összesített gazdasági növekedésének vagy a bruttó hazai termék (GDP) növekedési ütemének lassulásával.

A kutatók összehasonlították a csökkenő növekedés és a növekvő egyenlőtlenség hatásait azáltal, hogy adataikat két szimulált forgatókönyvön keresztül futtatták. Az egyik magasabb GDP-növekedést alkalmazott - ami kibővíti a gazdasági pite méretét -, a másik pedig a növekedés szélesebb körű megosztott elosztását használta, ahol a pite szeletei egyenletesebben oszlanak meg.

Amikor a gazdasági növekedési ütemet az 1940-es és 1950-es években tapasztalt magasabb szintre emelték, de a gazdasági megoszlás tükrözte a mai rendkívül egyenetlen tájat, az abszolút mobilitás becsült aránya 62 százalékra emelkedett.

Ezzel szemben, amikor a gazdasági növekedési ütem az elmúlt évtizedek alacsony, 2-3 százalékos szintjén volt, de a gazdasági torta darabjai egyenletesebben oszlottak el, mint a 20. század közepén, akkor a gyermekek, akik végül jobban teljesített, mint szüleik 80 százalékra.

Ez azt jelenti, hogy a második hipotetikus forgatókönyv megfordította az 1940 és 1980 közötti kohorszok közötti csökkenés több mint kétharmadát.

Feléleszteni az amerikai álmot?

"Ennek a tanulmánynak a megállapítása azt jelenti, hogy ha az életszínvonal-emelésről szóló amerikai álmot akarjuk feléleszteni generációk között, akkor olyan politikákra lesz szükségünk, amelyek elősegítik a szélesebb körű közös növekedést" - mondja Chetty.

De ezeknek a változásoknak az elérése - és a növekedés egyenletesebb megosztása - nem lesz csekély teljesítmény, ahogy Chetty és mások a gazdasági mobilitással és az egyenlőtlenséggel kapcsolatos korábbi tanulmányai szerint a szegregációtól és a lakhatástól az oktatásig terjedő okok összetett hálójára hivatkozva.

Ez a legújabb kutatás akkor jött, amikor a gazdasági és politikai bizonytalanságok nemrégiben zúgták fel a nemzetet.

"Kijózanító látni, hogy az idő múlásával milyen éles volt a visszaesés, különösen azért, mert az esélyek sokkal jobbak voltak a szüleim számára" - mondja Robert Fluegge, a SIEPR 22 éves doktori előtti munkatársa, aki a kutatásban segített. "Látom, hogy a szüleim mit tehettek értem, és kissé ijesztő azt gondolni, hogy ez egy érmefordulás, függetlenül attól, hogy a jövőben képesek leszek-e ugyanazokat a dolgokat nyújtani a gyerekeim számára."

Forrás: May Wong for Stanford Egyetem

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon