A turisták „zátony bánatát” tapasztalják. Matt Curnock, Szerző biztosított.

A mai közzétett kutatások szerint a nagykorlátozó-zátonyon a tömegkorall fehérítésének médiában való megjelenése jelentős csúcspont lehet az éghajlatváltozással kapcsolatos közvélemény aggodalmainak.

Súlyos és kiterjedt fehérítés volt az 2016 és az 2017 nyárán közvetlenül az emberi okozott éghajlatváltozásnak tulajdoníthatók. A következők nagy része a média megjelenése használt érzelmi nyelvet, számos jelentéssel a zátonyról haldokló.

Noha a fehérítés fizikai hatásait jól dokumentálták, meg akartuk érteni a társadalmi és kulturális hatásokat.

Kutatásunk, beleértve a ma megjelent tanulmány a Nature Climate Change-ban összehasonlította ausztrál és ezer ausztrál látogató felméréseire adott válaszokat a fehérítő esemény előtt és után.


belső feliratkozási grafika


Zátony gyász

Kutatócsoportunk személyes interjúkat készített 4,681 látogatókkal a Nagy Védő Zátony régiójában, az 14 part menti városokban, Cooktown és Bundaberg között, június és augusztus között, mind az 2013, mind az 2017 részvételével. Több mint 50 kérdést tettünk fel a zátony felfogásáról és értékeiről, valamint az éghajlatváltozással kapcsolatos attitűdjükről.

A válaszadók nagy részét - köztük az ausztrálokat és a tengerentúli látogatókat - találtuk meg bánat válaszul az ikonikus ökoszisztéma veszteségére és károsodására. A „mit jelent a nagy önálló zátony az ön számára” rövid mondatokban szereplő szavakhoz kapcsolódó negatív érzelmek: szomorúság, undor, harag és félelem.

Az érzelmi felhívásokat széles körben használják a médiatörténetekben és a közösségi média kampányaiban, és különösen a félelemre való hivatkozás fokozzák a történet hatással és terjed az interneten.

Ennek a megközelítésnek a mellékhatása az emberek hatékony észlelési képességének eróziója. Ezt nevezik az ember „önhatékonyságának”. Ezt a hatást most jól dokumentálják reakciók az éghajlatváltozás reprezentációira, és valójában akadályt jelent a közösség pozitív részvétele és fellépése szempontjából.

Röviden: minél inkább fél attól, hogy valaki a Nagy Védő Zátonyról van, annál kevésbé érezhetik, hogy az egyéni erőfeszítéseik segítenek megvédeni.

Míg eredményeink azt mutatják, hogy a válaszadók önhatékonysága csökken, a megfelelő növekedés mutatkozik abban, hogy mennyire értékelik a zátony biodiverzitását, tudományos örökségét és nemzetközi ikonként betöltött szerepét. Jobban hajlandóak voltak támogatni a zátony védelmére irányuló intézkedéseket. Ez széles körű empátiát mutat a megtámadott ikon iránt, és azt sugallja, hogy a zátony fenyegetéseinek enyhítésére irányuló együttes fellépések nagyobb támogatást igényelnek.

A kutatók az 2013 és az 2017 nagy látogatóinak ezreit vizsgálták meg. Matt Curnock, Szerző biztosított

Megváltoztató hozzáállás

Megállapítottuk, hogy jelentősen megnőtt az emberek aránya, akik úgy vélik, hogy az éghajlatváltozás „azonnali fenyegetés, amely intézkedést igényel”. Az 2013-ban a Nagy-Záró-zátony régiójában élő ausztrál látogatók néhány 50% -a egyetértett abban, hogy az éghajlatváltozás közvetlen veszélyt jelent; az 2017-ban 67% -ra emelkedett. A nemzetközi látogatók körében ez az arány még nagyobb volt (64% az 2013-ban, 78% -ra nőtt az 2017-ban).

Ez egy viszonylag rövid idő alatt figyelemre méltó változást jelent a klímaváltozással kapcsolatos közvélemény-hozzáállásban. Korábbi felmérések a Ausztrál klímaváltozási hozzáállás az 2010-ről az 2014-ra történő átalakítás azt mutatta, hogy az összesített véleményszint stabil maradt az idő alatt.

A megállapítások összehasonlítása más eredményekkel a legújabb kutatások leírva az 2016-2017 tömeges korallfehérítő eseményhez kapcsolódó lefedettség mértékét és a beszámolási stílust, azt a következtetést vonjuk le, hogy ez az esemény és a kapcsolódó médiareprezentációk jelentősen hozzájárultak a közvélemény klímaváltozással kapcsolatos hozzáállásának változásához.

A félelem túllépése

Mint a Nemzeti büszkeség és a Világörökség státusával a Nagy Védő Zátony továbbra is magas színvonalú ikon lesz, amely a szélesebb éghajlatváltozás fenyegetését képviseli.

A félelmet, veszteséget és pusztítást hangsúlyozó médiajelentések és érdekképviseleti kampányok nagy közönség figyelmét felhívhatják, akik felvehetik az éghajlatváltozás üzenetét.

De ez nem feltétlenül jelent pozitív fellépést. A nyilvános kommunikáció és elkötelezettség célzottabb megközelítésére van szükség a kollektív tevékenység ösztönzése érdekében, amely elősegíti az éghajlatváltozás enyhítését és csökkentheti a zátony előtt álló egyéb súlyos veszélyeket.

A zátonyra nehezedő nyomás csökkentésére irányuló erőfeszítések példái között szerepel a vízminőség javítása, a töviskorona tengeri csillag kitörésének ellenőrzése és a védett övezetekben folytatott orvvadászat csökkentése. A zátony turisztikai szolgáltatói szintén fontos szerepet töltenek be az érintett területek helyreállításában, és a látogatókat oktatják a fenyegetésekről a zátony vezetésének javítása érdekében.

Nyilvánvaló, hogy továbbra is azonnali szükség van az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére annak biztosítása érdekében, hogy a zátony világörökségi tulajdonságai megmaradjanak a jövő nemzedékek számára is.

A remény fenntartása és az elérhető célok elérése érdekében elérhető intézkedések megkönnyítése azonban kritikus fontosságú az emberek együttes erőfeszítéseiben való részvétel érdekében, hogy hozzájáruljon egy fenntarthatóbb jövő kialakításához, amelyben a korallzátonyok túlélhetnek.

A szerzőkről

Matt Curnock, társadalomtudós, CSIRO és Scott Heron, egyetemi tanár, James Cook Egyetem

A szerzők elismerik Nadine Marshallot, aki a CSIRO alkalmazásában dolgozta ki ezt a cikket. Köszönetet mondunk a Természetes Klímaváltozás című cikk társszerzőinek, köztük Lauric Thiault-nak (Nemzeti Tudományos Kutatóközpont, Párizs PSL Université), Jessica Hoey-nak és Genevieve Williams-nek (a Nagy Barrier Reef Tengerpark Hatóságának), Bruce Taylor-ra és Petina Pert-re (CSIRO Föld és víz) és Jeremy Goldberg (CSIRO és James Cook Egyetem). A tudományos eredmények és következtetések, valamint az itt kifejezett vélemények vagy vélemények a szerzőké, és nem feltétlenül tükrözik az ausztrál kormány vagy a környezetvédelmi miniszter, vagy a Queensland kormány véleményét, vagy jelzik bármelyik tanfolyam iránti elkötelezettségüket a cselekvés.A beszélgetés

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek