Az emberiség egzisztenciális válságát csak akkor lehet megoldani, ha az emberek egységesen állunk egy olyan világkép mögött, amelyet valóban akarunk.

Nemrég jöttem vissza Kínában egy befolyásos döntéshozók konferenciájáról, ahol az 21st század ökológiai civilizációjának gazdaságtanáról beszéltem. Kína és az Egyesült Államok nagyon különböznek egymástól, de amikor a jelenlegi fenyegetésekre és az elmulasztott lehetőségekre számítunk, sokkal többet osztunk meg, mint amire gondolnánk.

Az a üzenet, amelyet Kínába vettem, az oszlopom olvasói számára is ismert lesz. Az az alapvető igazság felismerésével kezdődik, hogy az emberek élő Földből születnek és táplálkoznak. Ha elfelejtjük ezt az alapvető tényt, akkor egy nagyon mélyen hibás gazdasági elmélethez foghatunk be, amely az 20. Század közepén globális hangsúlyt kapott, megsemmisíti a Föld életképességének képességét, és utat nyit az önpusztuláshoz.

Az 20. Századi közgazdaságtan tévedéseit átfogó országoknak most szembe kell nézniük kultúrájuk, intézményeik, technológiájuk és infrastruktúrájuk átalakításával, hogy azok megfeleljenek az 21. Századi közgazdaságtan nyolc alapelvének, amelyet az előző IGEN! oszlop. Ezek az alapelvek többek között arra szólítanak fel minket, hogy hagyjuk abba a fogyasztáson keresztüli GDP-növekedés célját, hogy az emberek és a Föld jólétét növeljük a kulturálisan gazdag, alacsony fogyasztású életmód támogatásával. Emellett le kell bontani a profitmaximalizáló vállalatokat, és át kell alakítanunk a darabokat munkavállalói és közösségi tulajdonba. És újra kell terveznünk a városi infrastruktúrát, hogy kiküszöböljük a legtöbb autófüggést.

Alig várta, hogy megtanuljam, hogyan fogadják el ezeket az alapelveket egy olyan országban, amelynek lakossága több mint négyszerese az Egyesült Államok lakosságának, pusztító környezeti problémákkal, és a világ leginkább agresszív kapitalista gazdaságával, amelyet egy kommunista párt irányít, névlegesen elkötelezett az ökológiai civilizáció mellett.

Különösen érdekesnek tartom Kínát, mert a kormány kimutatta, hogy képes látszólag lehetetlen sebességgel nagy változásokat hozni az ország irányában, amit most fajként kell tennünk, ha életképes jövőbe akarunk jutni.

Amit rövid látogatásom során tapasztaltam, egy mély konfliktusban lévő ország volt, olyan politikai rendszerrel, amely kevés helyet biztosít a nyílt nyilvános vitákhoz, és amely beragadt a Kínában a Két hegység elméletének ismert gazdasági keretbe. Az egyik „hegy” elkötelezettséget jelent a tiszta víz egészséges környezetéhez és az élettel teli, élénk hegyekhez. A másik azt a kötelezettségvállalást képviseli, hogy fenntartja a világ egyik legmagasabb GDP-növekedési rátáját a nagyvállalatok érdekeinek figyelembe vételével. Egy cikket Richard Smith közörténész Kína legutóbbi gazdasági történetében kiemelte számomra a környezeti egészség és a GDP maximalizálása közötti mély és nagyrészt összeegyeztethetetlen konfliktust.

A növekedés és a fenntarthatóság közötti konfliktust Kínában túlságosan gyakran oldják meg a második hegy prioritásának meghatározása révén - súlyos következményekkel járva az emberi és a környezeti egészségre. Szorosan kapcsolódik a konfliktushoz, amely Kína kormányának feltételezhető elkötelezettsége mellett áll a nehéz körülmények között és alacsony fizetés mellett küzdő munkavállalók érdekeinek előmozdítása és a kivándorló gazdaság között. új milliárdosok hetente két ütemben.

Átfogó üzenetem Kínában így szól: Ha a célja az, hogy milliárdosokká válj, akkor koncentrálj a GDP növekedésére azáltal, hogy a gazdaság irányítását átadják a profitot maximalizáló vállalatoknak. Ha inkább az emberek és a Föld jólétének növelése a célja, akkor hagyjon abba a GDP-vel, mint releváns mutatóval, és összpontosítson a kívánt eredmények növekvő mutatóira, miközben az erőt az emberek és a közösség felé irányítja.

Meglehetősen egyértelmű választásnak tűnik egy olyan kormány számára, amely az ökológiai civilizáció és a munkavállalók jóléte elkötelezettje. Valójában úgy tűnik, hogy minden kormány azt feltételezi, hogy képviseli népének érdekeit. Tekintettel arra, hogy az üzenet milyen mértékben vitatta a GDP növekedéséhez szükséges hivatalos elkötelezettséget a növekvő fogyasztás mellett, úgy tűnt, hogy rendkívül pozitív meghallgatást kapott.

Feltételezzük, hogy ha egyszer megválasztják, az új elnök önmagában törli a korrupciót.

Még mindig rendeztem az ellentmondásokat, amikor éppen időben hazaértem az Egyesült Államokba, hogy megnézhessem a Demokrata Párt 2020 elnökjelöltjének kiválasztására vonatkozó verseny legutóbbi vita körét. Mind a republikánus, mind a demokratikus pártokat vállalati székhelyük irányítja, politikai vitáinkat pedig ugyanazok a pártok és a vállalati média irányítják. Ahogy a CNN moderátorok a jelöltekkel dübörögtek a szélsőjobboldali beszélgetési pontokból írt kérdések, Azt kérdeztem magamtól: "Lehetnek-e olyan politikusok, mint a legtöbb kínai politikai figurát a Két hegység elmélete?"

A politikusok, mint például Bernie Sanders és Elizabeth Warren, biztosan nem hangzik korlátozottnak. De a jelenlegi jelöltek közül egyik sem javasolja, hogy hagyjuk abba a GDP-t, mint a gazdasági teljesítmény elsődleges mérőszámát. Miközben néhányan felhívták a nagy technológiai óriások felszámolását, senki sem javasolja, hogy szakítsuk fel és átszervezzük minden nagyvállalatokat, és alárendelte őket azoknak a közösségeknek, amelyekben üzleti tevékenységet folytatnak. És senki sem javasolja a városi területek átalakítását, hogy a legtöbb embernek nincs szüksége autójára.

A vállalati médiaügynökségek ugyanakkor elutasítják a „nem megfelelő” javaslatokat, mint például a Medicare for All és a társaságokra kivetett adókat, mint túl szélsőségesek ahhoz, hogy győzzék a feltehetően általános republikánusokat, akik meg akarják szüntetni minden a közegészségügyi és környezetvédelmi rendeletek, továbbra is elválasztják a gyermekeket a szülektől a határon, blokkolják a fegyverekre vonatkozó törvények értelmi reformját, és azon dolgoznak, hogy az abortusz országszerte illegális legyen.

Politikai rendszerünket annyira mélyen megosztották a saját vagyonuk megnövelésére irányuló pszichopatikus szélsőségek, hogy még azt sem tudhatjuk biztosítani, hogy az amerikaiak mindenki számára hozzáférhetőek legyenek az alapvető egészségügyi ellátáshoz és a minőségi oktatáshoz, nem is beszélve a megfelelő életmódról az őszinte munka ellenében . Annyira belemerülünk a vitákba, hogy ki a leginkább elnyomott, és ki érdemelte meg leginkább az esetleges kártalanításokat, és mi még azt sem kérdezzük, hogyan lehetne létrehozni egy elnyomástól mentes társadalmat, amelyben mindenki anyagi és szellemi bőséggel élhet egy gyönyörű szépségben. és az egészséges Föld.

Úgy cselekszünk, mintha azt gondolnánk, hogy csak azt kell kitalálnunk, hogy ki az 20 jelöltek közül melyik rendelkezik a legjobb válaszokkal az előttünk álló problémákra. Feltételezzük, hogy ha megválasztják, az új elnök egyedül eltávolítja a korrupciót, helyreállítja a kormány integritását és kompetenciáját, biztosítja a környezet egészségét, felszabadítja az elnyomottakat és jó munkahelyeket biztosít mindenki számára, szemben a könyörtelen ellenzéssel. erőteljes pszichopaták, akik védik az érdekeiket.

Sokkal kevesebb időt kellene töltenie az 20 elnökjelölt relatív érdemeinek megvitatására, és sokkal több időt kellene áthidalnunk az elválasztó különbségekre. Meg kell állítanunk a világ embereinek megállíthatatlan mozgását, amely minden határt átlép, egyesítve elkötelezettségünket egy olyan világ létrehozása iránt, amely valóban mindenki számára működik. A kultúra, az intézmények, a technológia és az infrastruktúra mély átalakulása, amelytől a közös jövőnk függ, nehéz küzdelem lesz, és kitartó és határozott támogatást igényel a hatalmas társadalmi mozgalmak részéről.

Nekünk, az embereknek vezetnünk kell ezt a vitát, és követelnünk kell a politikusok követését. A jövő lehetőségeit és elérésének útját meg kell határoznunk a mindenki számára nyitva álló fórumok számtalan átfedő beszélgetésén keresztül.

Ne zavarjuk meg ezt az okot a vállalati média által szervezett politikai viták, amelyek elvonják a figyelmünket a javaslatoktól, amelyek megtörhetik a korrupt rendszer hatalmát. Magas rend, de ebben a pillanatban is az emberi túlélés.

A szerzőről

David Korten írta ezt a cikket IGEN! Magazin. David az IGEN társalapítója! Magazin, az Élő Gazdaság Fórum elnöke, a Római Klub tagja, és befolyásos könyvek szerzője, köztük a „Amikor a vállalatok uralják a világot” és a „Változtasd meg a történetet, változtassák meg a jövőt: Élő gazdaság egy élő földért” című cikk. Munkája az 21 évek leckéire épül, és feleségével, Frannel Afrikában, Ázsiában és Latin-Amerikában élt és dolgozott, a globális szegénység felszámolása érdekében. Kövesse őt a Twitteren@dkorten és a Facebook.

Ez a cikk eredetileg a YES-en jelent meg! Magazin

Kapcsolódó könyvek

Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv

írta: Paul Hawken és Tom Steyer
A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon

Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához

Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon

Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat

készítette Naomi Klein
In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.