Fotó: aaaaimages / Getty Images

A tudomány figyelmeztet bennünket, hogy a 2020-as évek lesznek az emberiség utolsó lehetősége, hogy megmentse magát egy éghajlati katasztrófa. A döntéshozatalnak ebben az évben kell kezdődnie. Az éghajlatváltozás azonban csak egy a sok válság közül, amelyek azt mondják nekünk, hogy a szokásos ügyek nem választhatók. Nem szabad késleltetnünk a valóban kívánt világ létrehozása érdekében tett lépéseket.

Az első kiadás témája IGEN! Magazin ebben a meghatározó évtizedben van "A világ, amit akarunk." Megállapítja, hogy a jelenlegi gazdaság kudarcaihoz a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésén túlmutató intézkedésekre van szükség. A kiadvány nyitó cikke:Jobb világot gondolunk,"Helyesen sugallja, hogy a cselekvés szükségessége példátlan lehetőséget teremt egy olyan világ elképzelésére és létrehozására, amelyben mindenki számít, és lehetősége van egy méltóságteljes és kielégítő életre.

Az előttünk álló problémák gyökere a közgazdaságtan teljes kudarca a globális háztartás irányításának irányításában. A 20. század közepén a neoliberális közgazdaságtudományi iskola átvette a fegyelem irányítását és a politikaalkotók és a közvélemény figyelmét a bruttó hazai termékre, a pénzügyi piaci mutatókra és a hivatalos foglalkoztatási statisztikákra irányította, mint a gazdasági teljesítmény elsődleges mutatóira.

Ha ezen mutatók közül egy vagy több nem zavarja meg, a közgazdászok biztosítják számunkra, hogy a gazdaságnak jól megy. A jelentős társadalmi problémák, például az éghajlatváltozás és az egyenlőtlenség kezelése terén javaslataik általában azokra a politikai csúcsokra korlátozódnak, amelyek ezen mutatók marginális javítását célozzák.

Állításai ellenére a neoliberális közgazdaságtan inkább ideológia, mint tudomány. Bhaktái olyan világot feltételeznek, amely csak a hívõ elméjében létezik. Feltételezései vakjait követik egy olyan gazdaság szisztematikus kudarcához, amely megsemmisíti a Föld életképességének képességét, miközben a világ népeinek nagy részét egyre nehezebb napi küzdelembe kényszeríti alapvető szükségleteinek teljesítése érdekében. Az ebből következő társadalmi bontás erőszakot és támogatást vezet az autoritárius vezetők számára.

A neoliberális közgazdászok elképzelt világában a növekvő GDP és pénzügyi vagyon a társadalom meghatározó célja. Szeretnénk, ha azt hittük, hogy mindannyian szolgáljuk a társadalmat a legjobban, ha versenyezünk a személyes jövedelem és fogyasztás maximalizálása mellett, miközben figyelmen kívül hagyjuk a társadalmi és környezeti következményeket. Tanítják fiataljainkat, hogy figyelmen kívül hagyják mind a valóságot, mind a régóta bevezetett etikai alapelveket polgárok, politikai vezetők, vállalati vezetők és közösségi aktivisták jövőbeli szerepében. Ezt a mélyen hibás üzenetet a népszerű média folyamatosan megerősíti.

Nyilvánvaló hiányosságai ellenére a neoliberális közgazdaságtan továbbra is halad a hiteles alternatívák hiánya miatt, amelyek hiteles feltételezésekre és értékekre épülnek. A beépített elméletet nem lehet detonálni, pusztán azzal, hogy megmutatjuk, hogy hiányos. Addig folytatja uralmát, amíg egy jobb elmélet helyébe nem lép.

Elő kell mozdítanunk a 21. század kihívásainak megfelelő gazdaságtan fejlesztését és elfogadását. A 21. századi közgazdaságtan vezet minket abban, hogy megváltoztassuk a kultúrát, intézményeket, technológiákat és infrastruktúrákat, amelyek nélkülözhetetlenek minden ember és az élő Föld jólétének biztosításához. „Közgazdaságtannak” nevezzük, mert meg fogja tenni azt, amit a közgazdaságtan szándékozik. A név mellett azonban kevés hasonlóságot fog mutatni a 20. századi neoliberális ideológiával, amely továbbra is erőteljesen mozog. E két rendszer meghatározó feltételezéseinek ellentétét az alábbi táblázat foglalja össze.

Itt két fő példa található arra, hogy a 21. századi közgazdaságtan mennyiben különbözik a múlt századétól. Az első a mutatókkal, a második a pénzzel.

Megkapjuk azt, amit mérünk, tehát itt az ideje, hogy megszüntetjük a növekvő GDP-t, egy egyszerűsített egyetlen mutatóval, amely többnyire megmutatja nekünk, hogy mennyire jól működik a gazdaság. a már a leggazdagabb köztünk. Kate Raworth, a világ 21. századi közgazdaságtan vezető építésze két indikátorpanelt támogat, az egyik a Föld, a másik az emberek jólétére összpontosít. A 21. századi közgazdaságtan vezetne bennünket a kettő közötti kapcsolatok kezelésében oly módon, hogy mindkettő jóléte biztosított legyen.

A 21. századi közgazdaságtan második meghatározó gondja egy olyan pénzügyi rendszer létrehozása, amely nem fog összeomlani, ha a GDP nem növekszik. A jelenlegi rendszerben a pénzt olyan magán, nonprofit bankok rendszere hozza létre, amelyek a társadalom pénzkínálatának legnagyobb részét olyan kölcsönök kibocsátásával hozzák létre, amelyeket kamattal kell visszafizetni. Ebből a pénzből nagyon kevés az új, produktív befektetés; a legtöbb finanszírozza a fogyasztást és a pénzügyi buborékokat.

E megállapodás értelmében a gazdaságnak folyamatosan növekednie kell az új kölcsönök iránti kereslet megteremtéséhez. Mivel a kamatok visszafizetésére szolgáló pénzt nem a hitelnyújtás során hozták létre, új kölcsönökre van szükség ahhoz, hogy ehhez a kiegészítő pénzhez jussanak. Ha a GDP nem növekszik, a hitelfelvevőket fizetésképtelenségre kényszerítik, a bankok csődbe kerülnek, a pénz eltűnik, a gazdaság leáll, és az alapvető szükségletek nem teljesülnek.

A huszadik századi közgazdaságtan szerint a gazdaságok határozatlan ideig növekedhetnek, de a történelem azt mutatja, hogy ez téves feltételezés. Ha elhagyjuk ezt a színlelést, új módszert kell találnunk a pénzszerzésre.

Az egyik módszer a pénztermelés áthelyezése a magánbankoktól a állami bankok. Miközben a magánbankok a hitelek kamatának felszámításával kívánják maximalizálni a hozamot, az állami bankok bővítik a pénzkínálatot azáltal, hogy a kormányoknak új kamatmentes pénzt biztosítanak, amelyet fennmaradhatnak az állami beruházások finanszírozására. Az ilyen nyilvános rendszerek kialakításának és irányításának kidolgozása a visszaélések és az infláció elkerülése érdekében fontos kérdés lesz a 21. századi közgazdaságtan számára.

A régi és az új közgazdaságtan gazdasági mutatók és a pénzteremtés kezelése közötti különbségek hangsúlyozzák, hogy sürgető szükségünk van egy jobb gazdaságtanra, hogy jobb világot hozzunk létre.

A szerzőről

David Korten társalapítója a YES! Media, az Élő Gazdaságok Fórumának elnöke, a Római Klub tagja, és befolyásos könyvek szerzője, többek között a „Amikor a vállalatok uralják a világot” és a „Változtassák meg a történetet, változtassák meg a jövőt: élő gazdaság egy élő földért” c. ” Munkája annak a 21 évnek a tanulságaira épül, amelyet feleségével, Frannel Afrikában, Ázsiában és Latin-Amerikában éltek és dolgoztak a globális szegénység megszüntetése érdekében.

Ez a cikk eredetileg megjelent IGEN! Magazin