A globális népesség növekszik. Volodymyr Goinyk / Shutterstock
Az 11,000 tudósok globális koalíciója dolgozzon ki egy tervet az éghajlati veszélyhelyzet kezelésére. Ezek többségét a tudósok egy ideje mondják: szénhidrogénezzék a gazdaságot, távolítsák el a szennyező anyagokat, helyreállítani az ökoszisztémákat és újraerdősíteni, és csökkenti a húsfogyasztást. Az utolsó cselekvési pont azonban ellentmondásosabb. A globális népesség stabilizálására szólít fel.
Ennek ellentmondásos oka az, hogy a világon nem mindenki hibáztatja az éghajlatváltozást okozó üvegházhatású gázokat. Sokkal fontosabb, hogy hány ember születik, ahol - mivel a kibocsátás túlnyomó többségében a leggazdagabb országok felelősek. De ez be a legszegényebb országok hogy a népesség növekszik.
A világ népességének megvan több mint kétszeresére nőtt az 1970 óta. Ennek a hatalmas növekedésnek a fő oka a demográfiai átmenet. Az ország fejlődésének korábbi szakaszaiban a társadalmakban általában magas a gyermekek halálozási aránya, amelyet ellensúlyoz a magas termékenységi ráta, és ezáltal a népesség viszonylag stabil marad. A pároknak annyi gyermekük van, amennyire csak lehetséges, hogy biztosítsák, hogy néhány - átlagosan kettő - túlélje a felnőttkorát.
Ahogy a társadalmak stabilabb élelmiszer-ellátást, jobb szennyvízkezelést és széles körben elérhető kezelést kapnak a gyakori betegségek kezelésére, a halálozási arány gyorsan csökken. De sok esetben a termékenységi ráta egy ideig magas marad. A született csecsemők száma változatlan, de mivel szinte mindegyik felnőttkorba kerül, a népesség gyorsan bővül. Attól függően, hogy a halálozás és a termékenység csökkenése között milyen időt vesz igénybe, az átmenetet követő népesség között lehet négy-tízszer magasabb mint az átmenet előtti, ritkán még ennél is több.
Sokan azt gondolják, hogy a családtervezéshez való általános hozzáférés és a fogamzásgátlás elérhetősége kulcsfontosságú a termékenységi arány gyors csökkentéséhez. Az első demográfiai átmenet azonban az európai felvilágosodásra vezethető vissza, közvetlenül a 19. Század előtt - amikor ezek a szolgáltatások nem voltak elérhetők. Ehelyett úgy tűnik női oktatás a középiskoláig és azon túl a termékenység kritikus ellenőrzése.
Nagyobb képzettség, alacsonyabb termékenységi ráta. Földpolitikai Intézet
Növekvő népesség
A védőoltások gyors elterjedése és a zöld mezőgazdasági forradalom az 1960-ekben azt jelentette, hogy a csúcspontján a globális népesség évente 2% fölé nőtt. Az 1950-ban minden nő átlagosan szült öt élő csecsemő. Most, hogy a demográfiai átmenet már sok országban megtörtént a világon, ez az érték az 2.5 alatt van.
Természetesen, míg az átlagos születési arány évente csökken, a világ népessége továbbra is napi 200,000-növekedéssel növekszik. Az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint a népesség között növekedni fog 9.4 és 10.1 milliárd embereket az 2050 által, és stabilizálják az 2100 segítségével. Ez egy újabb 1.7 az 2.4 milliárd ember számára.
Az ENSZ azt jósolja, hogy a népesség stabilizálódik 11 milliárd dollárnál. Egyesült Nemzetek, CC BY-SA
Ez a várható növekedés sokkal érzelmesebb vita tárgyát képezi az egyre sürgetõbb éghajlati veszélyhelyzet kapcsán - ami lehetõvé tette néhány kulcsfontosságú mítosz terjedését.
Az első az, hogy nem tudunk mindenki számára elegendő ételt előállítani - az Élelmezési Világprogram szerint vannak 821m emberek az éhezés szélén. De valójában előállítunk elegendő élelmiszer 10 milliárd ember táplálkozásához - elég könnyen fedezhető a népesség várható növekedése ebben a században.
Annyira sokan éheznek, mert nem tudják elérni ezt a globális élelmiszer-többletet - általában keresztül pénzhiány. Amikor a nagyon szegények polgári nyugtalanság, háború vagy terméskiesés következtében veszítik megélhetésüket, nincs erőforrásuk, hogy visszatérjenek, és nincs pénzük a túléléshez szükséges élelmiszerek vásárlásához.
Egyenlőtlen hozzájárulás
A második mítosz az, hogy a népesség stabilizálása kulcsfontosságú megoldás az éghajlatváltozáshoz. Ez félrevezető és haszontalan, mivel egyszerűsített feltételezést tesz arra, hogy mindenki hozzájárulása egyenlő.
A légkörbe eddig szivattyúzott szén egyharmada az Egyesült Államokból származik, egyharmada pedig az EU-ból. Afrika csak az 3% -ot járult hozzá. Tehát a világ népességének kis százaléka okozta az éghajlati válságot. Ha osztja a jelenlegi kibocsátást az egyének, nem pedig az országok, úgy találja, hogy a világ lakosságának leggazdagabb 10% -a kibocsátja az üvegházhatású gázok 50% -át. A leggazdagabb 50% az 90% -ot bocsátja ki, vagyis a világ legszegényebb 3.8 milliárd embere mindössze egytized-et bocsát ki.
A leggazdagabbok felelősek az éghajlati válságért. Oxfam
Ha a leggazdagabb országok lakosságának növekedése lenne, a lakosság ellenőrzése megoldást jelentene az éghajlati veszélyhelyzetre. De nem az - ez a legszegényebb.
A gazdagok túlfogyasztása éghajlatváltozást okoz, nem pedig a népesség növekedését. Más szóval, az átlag Az amerikai kilencszer bocsát ki more CO? than the average Indian – so population reduction in the US would be much more effective in curbing greenhouse emissions than stabilising growing populations elsewhere.
Egyesek azt állíthatják, hogy az új populációk végül többet bocsátanak ki, mivel a társadalmak tovább fejlődnek. De most az éghajlati válság van, és a világnak mennie kell szén-dioxid semleges készítette: 2050. Tehát addigra, amíg a szegényebb nemzetek elég fejlettek ahhoz, hogy nagy középosztályuk legyen, teljes mértékben működőképesnek kell lennünk globális zöld fenntartható gazdaság és elválasztottuk magunkat túlzott fogyasztás - különben már késő lesz.
Helyes válasz, rossz ok
Bár ez nem lehet azonnali megoldás az éghajlati veszélyhelyzetre, a világ népességének stabilizálása továbbra is fontos. Ennek oka az, hogy az emberi hatások túlmutatnak a légkör összetételének megváltoztatásán. Globális szinten az emberi tevékenységek minden évben több talajt, sziklát és üledéket mozgatnak, mint az összes többi természetes folyamat együttesen. Vágtunk 3 billió fák, a bolygó körülbelül felének és elég jól megtették beton a Föld felszínének lefedéséhez rétegben 2mm vastag. Most vannak több mobiltelefon, mint az emberek.
Ha a globális gazdaság beállítva dupla a következő 25 években és a népesség elérheti az 10 milliárd dollárt, hatásaink potenciális növekedése óriási. Ennek a századnak a kihívása az a stabil globális népesség, amelyet fenntartható gazdaság támogat ami csökkenti a mi a bolygó terhe.
A stabil népesség szintje szintén nélkülözhetetlen országos szinten. Ez lehetővé teszi a kormányok számára, hogy polgáraik számára jobban biztosítsák az élelmiszer-, víz- és erőforrás-biztonságot. Ez megkönnyíti a jobb egészségügyi szolgáltatások és gazdasági lehetőségek biztosítását a polgárok nagyobb részének. Képzelje el azokat a hatalmas kihívásokat, amelyekkel Nigéria szembe kell néznie egyre növekvő népességgel 100m emberek kevesebb, mint 20 években.
Noha a nők oktatása és a családtervezéshez való általános hozzáférés az egész világon kétségtelenül hozzájárulna a népesség stabilizálásához és jelentős előnyökhöz vezetne, ők nem képezik globális megoldást az éghajlatváltozás problémáira. Az urbanizáció, a vagyonelosztás és a fogyasztási szokások sokkal fontosabbak az üvegházhatású gázok kibocsátásának megértésében és ellenőrzésében. Nem használhatjuk a népességet arra, hogy a világ szegényeit az éghajlati válság miatt hibáztassuk.
A szerzőről
Mark Maslin, a földtudomány professzora, UCL
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv
írta: Paul Hawken és Tom Steyer
A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon
Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához
Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon
Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat
készítette Naomi Klein
In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
