Khakimullin Aleksandr / redőnyök

A zöld növekedés a kortárs környezeti problémák kezelésének domináns narratívájaként jelent meg. Támogatói, beleértve a hasonlókat is az ENSZ, az OECD, a nemzeti kormányok, a vállalkozások és még a nem kormányzati szervezetek isszerint a fenntarthatóság hatékonyság, technológia és piacvezérelt környezetvédelmi fellépések révén érhető el. A zöld növekedés azt sugallja, hogy valóban megszerezhetjük süteményünket és meg is fogyaszthatjuk - mind a gazdaság növekedése, mind a bolygó védelme érdekében.

De amikor olyan sürgető környezeti problémákat kell kezelni, mint például az éghajlat lebontása, a fajok kihalása vagy az erőforrások kimerülése, a zöld növekedés inkább gyengítheti, mint erősítheti az előrehaladást. Íme öt ok, amiért:

1) A növekedés elnyeri a hatékonyságot

A környezeti hatékonyság terén elméletileg el lehet segíteni a gazdasági növekedés „leválasztását” az erőforrások felhasználásától és a szennyeződéstől. De ilyen eredmények maradhatatlanok maradnak a való világban. Míg az olyan ágazatok, mint a építés, mezőgazdaság és a szállítható sikerült kevesebb szennyezést létrehozni, és a kibocsátási egységenként kevesebb erőforrást használtak fel, ezek a fejlesztések megpróbálták teljes mértékben ellensúlyozni a gazdasági növekedés mértékét és sebességét. A termelési fejlesztések túlteljesítésével a gazdasági növekedés a XNUMX - ös év akadálytalan növekedéséhez vezetett erőforrás-felhasználás, szennyezés és hulladék.

Valójában a hatékonyság még további fogyasztást és szennyeződést is táplálhat. Ez egy paradoxon, amelyet 1865-ben William Stanley Jevons közgazdász tapasztalt, aki észrevette, hogy egy hatékonyabb gőzgép bevezetése valójában egybeesik a szénfogyasztással, nem kevesebbel, mivel az új nyereségeket az extratermelésbe fektették be, ami az árak esését és a keresletet okozta. felkelni, és így tovább. Az ilyen „visszapattanó hatások”Létezik az egész gazdaságban, tehát az egyetlen valódi megoldás az kevesebbet fogyasztanak. A legjobb esetben a hatékonyság félig sütött megoldás, legrosszabb esetben ez felveti a problémát megpróbál foglalkozni.

2) Túlzott technológia

A zöld növekedés támogatói azt akarják, hogy higgyünk abban, hogy az egyre jobb technológia a megoldás. De nem vagyunk biztosak benne. A nemzetközi környezetvédelmi megállapodások és forgatókönyvek magabiztosan feltételezik, hogy nagyszabású technológiákat alkalmaznak a szén-dioxid-kibocsátás elkülönítése és tárolása, de még kicsi léptékben meg kell valósítanunk a potenciáljukat. A gépesített mezőgazdaság támogatása a fokozott hatékonyság és hozam alapján történik, miközben figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy az alacsony technológiájú gazdálkodás hatékonyabb eszköz a globális élelmiszer-igény kielégítésére a alacsonyabb környezeti költségek.

Lehetséges-e a szén-dioxid-kibocsátás elfogni és tárolni a föld alatt? kara / Shutterstock

Nyilvánvaló, hogy a technológia kulcsfontosságú a termelés és fogyasztás környezeti terheinek csökkentésében, ám a zöld növekedés túlbecsüli szerepét.

3) Nincs profit, nincs cselekedet

A zöld növekedés kapcsán talán a legelterjedtebb érv az, hogy a környezet védelme együtt járhat haszonszerzés. Valójában azonban gyakran fennáll a feszültség e célok között. Számos vállalkozás például hajlandó kockázatkerülni, és nem akarja első lépést tartani sem műanyag zacskók töltésekor, sem műanyag poharak betiltásakor, sem széncímkézés bevezetésekor.

Akkor az a tény, hogy néhány fenntartható beavatkozás egyszerűen nem vonzó beruházás a magánszektor számára: kevés hasznot kell elérni az ökoszisztémák megőrzésében vagy a finanszírozásban elektromos járművek nyilvános infrastruktúrája. Eközben a környezeti kockázatok, például a természeti erőforrások kimerülése vagy a szélsőséges időjárási körülmények egyre vonzóbbá válhatnak a magánszektor.

Ha komolyan vesszük a környezeti határokon belüli életet, akkor adioszt kell mondanunk bizonyos ágazatoknak: fosszilis tüzelőanyagok, állatállomány és a műtrágyák. Ha ezt a piacra hagyjuk, hosszú-hosszú időre várunk.

4) A zöld fogyasztás továbbra is fogyasztás

A „zöld” vásárlás látszólag józan ész megoldást kínál a túlfogyasztás környezeti problémáira, ám szkeptikusak vagyunk. A környezetbarátabb fogyasztás iránti törekvés a kormányok és az üzleti vállalkozások felelősségi körét ruházta át az egyszerű emberekre. Az egyik kommentátor szerint a környezetvédelmi kérdések legyőzésével foglalkoztak minket mint egyének, míg az igazi bűnösök kiszabadulnak.

A környezetbarát dolgok még mindig dolgokból készülnek. MEREN KENG papír művészet / redőnyök

Valójában a zöld fogyasztás maga is táplálja a természeti erőforrások kinyerését és felhasználását, a szennyeződést és a környezet károsodását. A cuccokhoz több cuccra van szükség a gyártáshoz - ezt gyakran figyelmen kívül hagyják, amikor újrahasznosítható csészéket, öko-készülékeket és „fenntartható” ruházatot vásárolunk. A zöld fogyasztás bármilyen pozitív hatása könnyen visszavonható azáltal, hogy az emberek úgy érzik, hogy erkölcsi engedéllyel élnek másutt. A zöld fogyasztás zéró összegű játék, ha úgy döntünk, hogy vegánvá válunk, majd hosszú távra repülünk. Habár téves az a vélemény, hogy a fogyasztók nem tudnak változást hozni, nem szabad becsapni azt a gondolatot, hogy az emberiség ki tud lépni a környezeti problémákból.

5) A találgatás veszélye

A zöld növekedés központi elve az, hogy a piacok mind a probléma, mind a megoldás részei. A zöld növekedés támogatói azt állítják, hogy mindaddig, amíg helyes számokat kapunk - szénadó, tiszta energia támogatása vagy egy árcédulát a természet - a piacok elősegíthetik a fenntarthatóságot. A környezeti problémák piaci kezelése azonban magában foglalja sok találgatás, garantált eredmény nélkül.

A széntől eltérően az ökoszisztémák és a biodiverzitás gazdasági szempontból nem alkalmazható és a piacokon belüli helyettesítés. A környezeti károk árazása a piacokon olyan, mint az engedélyek eladása természeti világunk szennyezésére és szemétének megsemmisítésére. Noha a piaci mechanizmusok irányíthatják az üzleti vállalkozásokat a fenntartható magatartás felé, csak szigorú törvények és rendeletek segíthetnek növekedésüket a környezeti korlátokhoz igazítani.

A zöld növekedésen túl?

A hatékonyság önmagában tompa eszköz, és a techno-javítások szintén nem jutnak el oda, ahol kell lennünk. Meg kell vizsgálnunk az elefántot a szobában: fogyasztás. Mivel a fogyasztás csökkentésének üzleti indokai rosszak, a kormányoknak és a közösségeknek át kell vállalniuk a felelősséget.

Vannak ígéretes jelek. Az éghajlatváltozással foglalkozó következő nagy kormányközi testület (IPCC) jelentése végül tartalmaz egy fejezetet a fogyasztás kezelésére. Az Egyesült Királyságban az Éghajlatváltozási Bizottság jelentése a nettó nulla 2050-re kiemeli a társadalmi változások kritikus szükségességét. A növekedés iránti igény megkérdőjelezése az első lépés a befogadóbb és hatékonyabb fenntarthatósági modell felé.

A szerzőről

Oliver Taherzadeh, PhD kutató, Földrajzi Tanszék, University of Cambridge és Benedict Probst, a Cambridge-i Környezetvédelmi, Energia- és Természeti Erőforrás Kormányzási Központ PhD kutatója, University of Cambridge

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv

írta: Paul Hawken és Tom Steyer
A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon

Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához

Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon

Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat

készítette Naomi Klein
In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.