Németország vezetett a koronavírus -válságra adott korai válaszával. Getty Images / Sean Gallup

A COVID-19 világszerte próbára tette a politikai vezetőket és az egészségügyi rendszereket. Bár a lezárás a közös megközelítés, néhány ország kevésbé szigorú intézkedéseket választott.

Mint tudósok és a közpolitikai szakértők, évekig elemeztük, hogy az országok hogyan készülnek fel és hogyan reagálnak a járványokra. Úgy gondoljuk, hogy ez biztos: A nemzeti vezetők által hozott politikai és kommunikációs döntések mérhető hatást gyakorolnak a járványra adott válasz hatékonyságára.

Néhány ország tudományossággal válaszol

Különösen Németország és Új-Zéland kezelte hatékonyan a válságot. Mindkét ország nem tántorított el a tudományon alapuló megközelítéstől és az erős, központosított üzenetküldéstől.

Németország felfedezte első esetek január 27-én. Akkor az ország egészségügyi minisztere alacsony fenyegetésnek tartotta a COVID-19-et; ennek ellenére a berlini Charité Egyetemi Kórház megkezdte a teszt kifejlesztését. Egy hónapon belül új tesztkészletek álltak rendelkezésre - és a német laboratóriumok már megtették készletek.

Március közepére az ország megvolt bezárt iskolák és kiskereskedelmi vállalkozások. A tesztelést gyorsan megkezdték, és körülbelül két héten belül Németország többet dolgozott fel 100,000 XNUMX vizsgálat hetente. Ugyanebben az időszakban az Egyesült Államok körülbelül tesztelt 5,000 emberek és addig nem érte el a Németországhoz hasonló számokat néhány hét múlva. Angela Merkel kancellár vezette Németország összehangolt válaszát, amely magában foglalta a társadalmi elhatárolódási politikát, valamint a korai és széleskörű tesztelést.

A németországi Hammban egy fiú áll egy graffiti előtt, amelyben egy nővér szerepel Szuperasszonyként. Németországot széles körben elismerték a COVID-19-re adott gyors reagálás miatt. Getty Images / Ina Fassbender

Nem minden ment simán. Sok esetben alacsonyabb szintű egészségügyi szolgáltatások még autonómiája volt; ez a politikák végrehajtásának bizonyos fokú megszakításához vezetett az államokban. Mégis a legtöbb német önként ragaszkodott a nemzeti kormány által meghatározott politikához. Németország most megszünteti a korlátozásokat.

Új-Zéland Jacinda Ardern miniszterelnök vezetésével szlogennel válaszolt: „Keményen és korán kell mennünk. ” Február közepén, utazók Kínából betiltották őket.

Március 23 -án - egy hónappal az első eset után - Új -Zéland elkötelezte magát a teljes megszüntetési stratégia mellett, és szigorú nemzeti lezárást hajtott végre annak ellenére, hogy csak 102 COVID-19-es eset, és nem regisztrált halálesetek. Az iskolákat bezárták. Így voltak a nem lényeges vállalkozások is. A társas összejöveteleket betiltották. 14 napos önzáró időszakra volt szükség bárki, aki belép az országba, néhány csendes-óceáni sziget kivételével.

Az alig 5 millió lakosú Új-Zéland már többet tesztelt 175,000 XNUMX potenciálisan fertőzött ember - a lakosság hozzávetőlegesen 4% -a. Most bővíti a programot.

Németországhoz hasonlóan az ország is hangsúlyozta a tudományt, a vezetést és a következetes üzenetküldést. Ardern miniszterelnök a közösségi médiában való rendszeres megjelenéssel, köztük a bejegyzésekkel építi a közbizalmat gyermekeknek szól. Május 9 -én az ország rendelkezett kevesebb mint 1,500 megerősített eset és 20 haláleset a COVID-19-ből.

A temetkezés a brazíliai Manaus egyik temetőjében történik. A sír területén a járvány gyanúsított és megerősített áldozatai látnak napvilágot. Getty Images / Michael Dantas

Kézmosás helyett kihangosító megközelítés

Brazília és Nicaragua határozottan eltérő megközelítést alkalmaztak. Mindkét ország vezetői „kézmozdulatlan” politikát fogadtak el-egyes esetekben még a polgárokat is elriasztják a más országokban hozott közegészségügyi intézkedések követésétől.

Február 25-én, Brazília rögzítette első esetét. Azóta több mint 300,000 20,000 esetről és XNUMX XNUMX halálesetről számolt be az ország - ez a világ harmadik legnagyobb járványkitörése, csak az Egyesült Államok és Oroszország mögött.

Ezekben a hónapokban Jair Bolsonaro elnök kijelentette, hogy a vírus nem fenyegetés, és „kis influenza. ” Ő is dacra buzdított a kormányzók által bevezetett társadalmi távolságtartó intézkedések.

Brazíliának számos előnye van a szomszédokkal szemben a hatékony járványügyi válasz érdekében: univerzális egészségügyi ellátás, egy nagy közösségi alapú alapellátási rendszer és a 2015-ös Zika egészségügyi válságra adott válasz.

De a bolsonarói vezetés hiánya miatt néhányan a „legnagyobb fenyegetés”Az ország képességére a SARS-CoV-2 elleni küzdelemre. Folyamatos támadásait tudósok, egyetemek és szakértők, együtt a a szervezett szövetségi válasz hiánya, megzavarták a járvány visszaszorítására irányuló erőfeszítéseket. A londoni Imperial College tanulmány Brazíliát mutatta a 48 vizsgált ország közül a legmagasabb az átvitel aránya.

Nicaragua szintén nem ismerte fel e vírus veszélyeit. Daniel Ortega elnök, an tekintélyelvű vezető, aki a hivatali idejű korlátok és a folyamatos tiltakozások ellenére is hivatalában maradt lemondását követelve ellenáll az utazási korlátozásoknak iskolák és vállalkozások ösztönzése nyitva maradni. Bátortalanítja a maszkok használata, még az egészségügyi dolgozók is.

Feleségével és Rosario Murillo alelnökével Ortega azt javasolta, hogy az állampolgárok járjanak templomba és menjenek a tengerpartra; még hatalmas felvonulást is szerveztek „Szerelem a COVID-19 ellen” március 14 -én. Az uralkodó házaspár azonban észrevehetően hiányzik e tevékenységek közül, amelyeknél a társadalmi távolságtartás lehetetlen.

Egy több mint 6 milliós országban jelentette Nicaragua 25 megerősített eset és nyolc haláleset május 19-től a COVID-15-től, de sok szakértő azt gyanítja, hogy a fertőzések valódi száma sokkal magasabb, mind a minimális tesztelés miatt-a kormány csak 50 teszt naponta - és mivel sok COVID-19 halálesetet „tüdőgyulladásnak” minősítenek. 2020 januárja óta állítólag Nicaraguában haltak meg tüdőgyulladásban növekvő. De Nicaraguában kevés a kormány átláthatósága, ezért az adatokat nehéz megerősíteni.

Tanulságok az USA számára

A tudományra és a központosított üzenetküldésre támaszkodva az országok gyorsabban mozoghatnak a korlátozások biztonságos feloldása érdekében. A zavaros és vegyes üzenetek a tudományos szakértők bizalmatlanságával párosulva tovább terjesztik a vírust. Az USA -ban az üzenetküldés zavaros és decentralizált és elhalasztja az állam kormányait a politika fejlesztésének többségéért. Ez a decentralizáció a kormányzók rendkívül eltérő intézkedéseihez vezetett. Georgia és Texas újból megnyílt, mivel az esetek tovább nőttek, míg Washington és Az Oregon meghosszabbítja a lezárásokat már a nyárba.

A hatékony reagáláshoz elengedhetetlen az összehangolt, tudomány által vezérelt, nemzeti szintű stratégia. De jelenleg az Egyesült Államok szövetségi kormánya inkább Brazíliával és Nicaraguával kommunikált, mint Németország és Új-Zéland. Az itt bemutatott példák figyelmeztetnek mindannyiunkat.

A szerzőről

Christine Crudo Blackburn, igazgatóhelyettes, a pandémiás és biológiai biztonságpolitikai program, Scowcroft Nemzetközi Ügyek Intézete, Bush Kormányzati és Közszolgálati Iskola, Texas A&M Egyetem és Leslie Ruyle, a kutató -társ tudós és a Scowcroft Intézet Nemzetközi Ügyek Intézetének igazgatóhelyettese, Bush School of Government and Public Service, Texas A&M Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

{vembed Y=MABsH83f9K4}

{vembed Y=ez-5n_BCNKk}