Dr. Anthony Fauci, a Nemzeti Allergiás és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója hallgatja, miközben Donald Trump elnök a koronavírusról beszél a Fehér Házban, 15. május 2020-én. (AP Photo / Alex Brandon)

Az orvos olyan eseményekről beszél, amelyek szerintük veszélyeztetik a közegészséget. Ahelyett, hogy hálával válaszolnának, a politikai tisztviselők el akarják hallgatni és hiteltelenné tenni az orvost. Ez Kínában, az Egyesült Államokban, Kanadában, vagy egy norvég kisváros Henrik Ibsen-ben 1882 játék A nép ellensége?

Rendkívüli idők ezek, amelyek megkövetelik, hogy új módszereket találjunk ki a társadalmi, gazdasági és egészségügyi válságok megértésére és kezelésére. De meg is nézhetjük irodalmi szövegek hogy segítsünk a bekapcsolódásban kritikusan, összetett társadalmi kihívásokkal és irányítsa gondolkodásunkat.

Ibsen játéka példamutató példa arra, hogy a klasszikus irodalom áttekintése miként kínálhat időszerű, előrevetítő és meggyőző betekintést a maradandó értékről. A darabban Dr. Stockmann karakter nyilvánosságra kerül, miután felfedezi, hogy a jövedelmező fürdőket veszélyes baktériumok szennyezik. A városi tisztviselők és üzletemberek haragja gyors és heves.

A szakértők elhallgattatása

2019 decemberében a kínai Dr. Li Wenliang és munkatársai az elsők között voltak felismerni egy veszélyes új vírust. Li -t a helyi tisztviselők őrizetbe vették és kihallgatták, amiért a közösségi médián keresztül megosztották a vírussal kapcsolatos híreket, és tragikusan meghalt a koronavírusból február 7-én.

Li globális szimbólumává vált annak, hogy a kényelmetlenséget hogyan lehet elhallgattatni, bár utólagosan felmentették. A nemzeti hatóságok kijelölték mint vértanú - a legmagasabb hivatalos cím, amelyet Kína állampolgárának lehet tulajdonítani, aki életét az ország szolgálatában adja.

A közelmúltban, a Csendes-óceán ezen az oldalán hasonló minták alakultak ki, levonva a vértanúságot.

Az Egyesült Államokban Dr. Rick Bright, a Biomedical Advanced Research Development Authority (BARDA) igazgatója volt a COVID-19 vakcina kifejlesztésének elnöke és "újra kijelölték. "

Bright bejelentést tett a Trump-adminisztráció ellen, és azt állította, hogy az Egészségügyi és Humánügyi Minisztérium vezetői figyelmen kívül hagyták COVID-19 korai figyelmeztetéseit. Azt is mondta, hogy kirúgták, mert ő ellenállt a hidroxi-klorokin és a klorokin kúraszerű promóciójának.

Dr. Rick Bright, a Biomedical Advanced Research and Development Authority korábbi igazgatója az Egyesült Államok Házának Energetikai és Kereskedelmi Egészségügyi Albizottságának meghallgatására érkezik, hogy megvitassák a tudományos integritás védelmét a koronavírus kitörésére reagálva 2020 májusában, Washingtonban. (Greg Nash / Pool AP-n keresztül)

Bright leírása egy olyan politikai kultúráról, amely előnyben részesíti „politika és koponyaság”A tudomány fölött a legfrissebb bizonyíték arra, hogy az amerikai szakértők és hatóságok nincsenek elszigetelve a Trump -adminisztráció vulgáris és fanyar elérhetőségétől. És Ibsen klasszikusa itt mutatja be a legtisztább analógot ennek a történelmi pillanatnak.

Igazmondók sorsa

Bright egy elismert, a karrier közepén álló egészségügyi hatóság, aki széles befolyással bír az amerikai közegészségügyi politikára, hasonlóan, mint a Stockmann Ibsen kitalált norvég városában. Bright halk szavú viselkedése eltér a Stockmannétól csiszolóbb hangnem, de mindketten elkötelezettek a szakmai integritás, az elszámoltathatóság és a közjó iránt, ami ellentétbe hozza azokat a politikai vezetőkkel, akik a nyereséget helyezik előtérbe az emberi egészség és biztonság helyett.

A darabban a Stockmann a város újságjához ír egy cikket, amely a fürdők állapotát tárja a nyilvánosság elé. Amikor a város polgármestere tudomást szerez a közelgő nyilvánosságra hozatalról, azonnal szembeszáll a Stockmannal és arra kéri, hogy gondolja át. A polgármester haladéktalanul tájékoztatja az orvost, hogy a fürdők javításának nyomasztó költségei lennének, két évbe telik a város gazdaságának befejezése és megsemmisítése. A polgármester kétségbeesetten felajánlja, hogy a helyzet talán nem „olyan rossz, mint amennyit képvisel…”

A Stockmann aggasztóan válaszol:

- Mondom, hogy ez még rosszabb - vagy minden esetben nyáron lesz, amikor eljön a meleg idő.

A polgármester végül kapcsolatait és befolyását felhasználva megállítja a cikk megjelenését. A darab csúcspontjában a Stockmann úgy dönt, hogy felfedi az igazságot egy városházán. Üzenetét a közönség rosszul fogadja, és azonnal kirúgják, és „a nép ellenségének” bélyegzik.

Jobbra célozva

Hasonlóképpen Bright legutóbbi kongresszusi tanúvallomása arra figyelmeztetett, hogy Amerikaa legújabb emberi történelem legsötétebb tél. ” Az egyik legfontosabb különbség az, hogy Bright hangját a média nem hallgatta el. És bár Bright elvesztette állását, bizonyságtételét pozitívan fogadta az amerikai közvélemény.

Ugyanakkor a világjárvány politizálása a jobboldal kultúrharcainak célpontjává tette, mivel a vita a gazdasági bezárásokról, a halálok számáról és most maszk viselése fokozódik.

Hasonlóképpen, a jobboldal nemrég visszautasította Dr. Anthony Fauci a gazdasági rombolás ügynöke. Fauci implicit és kifejezett megrovása Trump szabálytalan újranyitási terveiről vonzotta a a reakciós jobboldal ire és a maga az elnök.

Lényeges, hogy Trump többször is a „nép ellensége” kifejezést használta nak nek támadják a kritikus újságírást; Most ugyanez a mondat hangzott el a blokkolás elleni tiltakozáson.

Jobboldali hálózatok és a érdekképviseleti csoportok támogatják a „nyitott gazdaság” tiltakozását is. Néhány tüntető azzal vádolta a kormányzati vagy kórházi hatóságokat a válság és az egészségügyi dolgozók koherens szereplőként való kidolgozása. Az ilyen taktikák olyanok, mint a közszolgálatban lévő emberek „nép ellenségei” kizárása.

A rasszizmus megnyilvánulásai

Kanadában konzervatív képviselő Derek Sloan rasszista támadása Dr. Theresa Tam, a kanadai közegészségügyi főtiszt ellen, egy újabb példát mutat be a szakértelem politikai megforgatására, amely Ibsen játékának támaszpontja.

A szakértők számára faji kihívások és a gazdaság újbóli megnyilvánulása fehér emberek uralják, akik fegyvereket mozgatnak és rasszista szimbólumokat tartanak újra megerősítéséről szólnak fehér fölény és megvéd egy méltánytalan és igazságtalan status quo.

Dr. Theresa Tam népegészségügyi főigazgató 1. június 2020 -jén az Ottawában, a Parlament -dombon, West Blockban tartott sajtótájékoztatóján beszél. (A kanadai sajtó/Justin Tang)

Tanulságok a továbblépésről

Tehát mit tanulhatunk ebből a 19. századi játékból a továbblépés módjáról?

A darab végén Stockmann átirányítja magát az oktatásra annak reményében, hogy a közjó érdekében jövőbeli csatákat nyerjen meg. Bejelentette családjának, hogy nyilvános leépítése helyén - a városházán - progresszív iskolát indít, hogy megtanítsa a következő generációt elutasítani a város kicsinyes gondolkodását és korrupcióját.

Ez figyelemre méltó. Li, Bright, Fauci és Tam nyilvános kommentárjaikkal, tanúvallomásaikkal vagy cselekedeteikkel a tudományos szakértelem biztosítása mellett oktatták a nyilvánosságot. Fauci például nyilvánosan elkötelezte magát az arcmaszk viselése mellett felelősségteljes viselkedés modellje és Tam türelmesen elmagyarázta a maszkok viselésével kapcsolatos, Kanadában fejlődő irányelveket.

Viszont mindannyiunknak el kellene köteleznünk magunkat a formális és informális oktatás mellett, amely hangsúlyozza a felelős állampolgárságot, az inkluzív, de szigorú tudás értékét és az együttműködés fontosságát - és időnként személyes áldozat a közjó érdekében.

Az ilyen lépések elengedhetetlenek ahhoz, hogy ellenálljunk a neoliberális gazdasági célszerűség és a versenyképes individualizmus pestisének, amely társadalmi és környezeti életünk számos aspektusát veszélyezteti. És talán most is ideális alkalom arra, hogy több Ibsent olvasson és tanítson.

A szerzőről

John Drew, PhD-jelölt, oktatás, Nyugati Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.