Még a fizikai világban is nehéz átlépni a pártos vonalakat. igorstevanovic / Shutterstock.com
Amikor az emberek megpróbálják elmagyarázni, miért van az Egyesült Államok politikailag polarizált most ők gyakran hivatkoznak az „echo kamrák” fogalmához.
Ez az az elképzelés, hogy a közösségi médiában élő emberek csak hasonló gondolkodású emberekkel lépnek kapcsolatba, megerősítve egymás meggyőződését. Ha az emberek nem találkoznak egymással versengő ötletekkel, akkor az érvelés azzá válik kevésbé hajlandó együttműködni a politikai ellenfelekkel.
A probléma túlmutat az online világon. Új könyvemben:A demokrácia túlzása: Miért kell a politikát helyére tennünk, ”Megmagyarázom, hogy az Egyesült Államokban a liberálisok és a konzervatívok nemcsak politikailag különböznek egymástól.
Külön életet élnek a fizikai világban is.
Ezt a jelenséget először Bill Bishop újságíró 2004-esA nagy rendezés. ” A tudósok megtalálták az utóbbi években is fennmaradt is.
Kiderült, hogy az emberek fizikai közösségei, környezete és életmódja a visszhangkamra saját formája lehet. Ez a szétválasztás annyira teljes, hogy nemcsak azokat a közösségeket és városrészeket foglalja magában, ahol az emberek élnek, hanem azt is, hogy hol vásárolnak az emberek és milyen márkákat vásárolnak, milyen munkát végeznek, hol imádják, milyen típusú vakációkat töltenek be, sőt, hogyan is díszítsék otthonaikat.
Mennyire válik személyessé a politikai megosztottság?
Köztudott, hogy a liberálisok és a konzervatívok különböző helyeken élnek. Végül is az ötlet „Vörös állapotok” és „kék állapotok” a valóságon alapszik. De a preferenciák ennél sokkal lokálisabbak.
Az USA-ban a liberálisok és a konzervatívok szisztematikusan támogatják a különféle fajokat fizikai környezetek. Még akkor is, ha olyan régiókban élnek, amelyek összességében politikailag vegyesebbnek tűnhetnek, a liberálisok a járható és etnikailag sokszínű közösségeket részesítik előnyben, miközben a konzervatívok vonzódnak felé nagyobb házakkal és több magánterülettel rendelkező területek.
Különböző preferenciák vezérlik a legszemélyesebb környezetet: Egy tanulmány kimutatta, hogy a liberálisok és a konzervatívok másképp díszítsék otthonaikat. Órák és zászlók a konzervatívok számára, művészet és térképek a liberálisok számára. Ugyanezen kutatás szerint különböző munkaterületeket is divatosítanak. A konzervatívok a rendesebb és rendezettebb tereket kedvelik, míg a liberálisok kevésbé szervezett és színesebb irodákban dolgoznak.
Melyik oldalon állsz? rblfmr / Shutterstock.com
Mit árul el a vásárlás
Ami a kereskedelmet illeti, az ellentétes sztereotípiák ismerősek: Walmart vagy Target? Starbucks vagy Dunkin? Hibrid vagy pickup? Labdarúgás vagy fútbol? Teljes ételek vagy Kroger? Beyoncé vagy Toby Keith? Széles körű kutatás azt sugallja, hogy ezek a fogyasztói szokásokra való hivatkozások a politikai nézetek hatékony képviselői.
A politikai ellenfelek hajlamosak különböző üzletekben vásárolhat, konzervatívokkal a Walmartnál és liberálisokkal a Targetnél. A vásárlók kedveznek különböző márkák az otthoni kávéfőző, az állateledel és a farmer politikai preferenciáiktól függően.
A liberálisok és a konzervatívok még a vásárlást is másképp tekintik. Egy kísérlet azt találta, hogy a konzervatívok igyekezzen olyan tárgyakat vásárolni, amelyek jelzik állapotukat egy társadalmi hierarchián belül, mint például a luxus és a siker, míg a liberálisok olyan vásárlásokat keresnek, amelyek megalapozzák egyéniségüket és különlegességüket.
A munka és az otthon is különbözik egymástól
Hasonló dinamika jelenik meg az amerikaiak mindennapi életének más területein is. Az elmúlt két évtizedben az amerikai munkahely egykor a a pártokon átívelő együttműködés helyszíne, politikailag homogénebbé vált.
Bizonyos szakmák most hajlamosak határozottan balra vagy jobbra ferdülni. Az ügyvédek, újságírók és professzorok hajlamosak a liberálisok torzítására, míg a konzervatívok elterjedtek a pénzügyekben és az orvostudományban.
Liberálisok és konzervatívok élnek különféle családi csoportok. A liberálisok megkapják később életében házasok és kevesebb gyermekük van. Az adatok még azt is mutatják, hogy az emberek általában többen vannak romantikusan érdekli azokat, akik megosztják politikai hovatartozásukat, nem pedig olyan emberek, akik nem. Valójában az amerikaiak inkább a pártok közötti kapcsolatok rosszallása mint fajok közöttiek.
A liberálisok és a konzervatívok imádják különböző gyülekezetek; a konzervatívok az evangéliumi kereszténység felé hajlamosak, míg a liberálisok hitükben változatosabbak. És elveszik különféle vakációkat. A liberálisok gyakrabban nyaralnak külföldön, és több időt töltenek a strandokon, mint a konzervatívok, akik hajlamosak autóval olyan helyekre utazni, ahol horgászhatnak és golfozhatnak.
Ez a végső kétpárti vakációhely? Kirill Skvarnikov / Shutterstock.com
Újra összekapcsolni egy mélyen megosztott nemzetet
Nem mindig tudatos módon az állampolgárok egyre több személyes választást és jellemzőt tekintenek pártos hűségeket kifejezve. A táska viselése, a jóga nadrág viselése, a Walmartban való vásárlás, a kisteherautó vezetése mind a politikai hovatartozás jelzésének módja. Ez viszont megerősíti azt a tényt, hogy a liberálisok és a konzervatívok különböző társadalmi világokban élnek, és mindegyik egyszerre válik csoportjaikon belül egyre homogénebb és intenzívebben ellenséges a másikkal szemben.
Ha ilyen megosztott országban találunk közös pontot, akkor egynél több általánosan kínált megoldásra, az emberekre lesz szükség diverzifikálják hírforrásaikat. Mivel az eltérő, sőt ellentétes életmód felnagyítja és felerősíti a politikai vitákat, nehezebb a politikai riválisokat polgártársnak tekinteni.
Inkább úgy tűnik akadályok és fenyegetések. E szembenálló erőkkel való találkozások szaporodnak félelem és ellenségesség, nem pedig a kényelem és az összeszokottság.
Az állampolgárok fizikai és digitális partizán enklávékba rendezésével a demokratikus és a republikánus pártok kifizetődőnek tartják hangsúlyozni egymástól való különbségeiket. A kompromisszumkészség vagy a másik féllel való együttműködés iránti hajlandóság az integritás jelévé válik, ami a politika üzletét megsemmisíti.
Az amerikai demokrácia egészségének megőrzése érdekében az embereknek országszerte többet kell tenniük, mint online különböző ötletekkel foglalkozniuk. Meg kell találniuk a közös érdekeket és célokat tartós és gyakran mély különbségeik ellenére. Úgy tűnik számomra a megoldás, ha olyan dolgokat találunk együtt, amelyek semmiképpen sem politikaiak. De egy olyan világban, ahol szinte minden - még a táska cipelése vagy a pickup vezetése is - az ember politikájának kifejeződése, ezt könnyebben meg lehet mondani, mint megtenni.
A szerzőről
Robert B. Talisse, W. Alton Jones filozófia professzor, Vanderbilt Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
