A Kongresszus republikánusai azzal fenyegetőznek, hogy az Egyesült Államok nem teljesíti kötelezettségeit, és ennek súlyos következményei lennének. Csökkentik a legsebezhetőbb amerikaiak finanszírozását, miközben fenntartják a gazdagok adócsökkentését, és megpróbálják törölni az IRS finanszírozását, ami lehetővé teszi a gazdagok számára, hogy továbbra is kibújjanak a méltányos rész kifizetése alól. Emellett csökkenteni akarják az Egyesült Államok kormányának a függőben lévő éghajlati válság enyhítésére tett kísérleteit. A modern GOP sok amerikait, különösen az alacsony információval rendelkező szavazókat próbálja meggyújtani.
Az Egyesült Államok adósságának nemteljesítésének jelentős gazdasági következményei lennének belföldön és globálisan, beleértve a megemelkedett kamatlábakat, az amerikai dollár gyengülését, a globális pénzügyi instabilitást és az Egyesült Államok hitelminősítésének károsodását. Másrészt a szociális kiadások drasztikus csökkentése negatív következményekkel járhat, beleértve a szegénység és az egyenlőtlenség növekedését, a gazdasági növekedés csökkenését és a társadalmi nyugtalanság növekedését.
Az adósságlimit jelenlegi pillanatban történő emelése kritikus fontosságú az Egyesült Államok adósságának nemteljesítéséből eredő gazdasági károk elkerülése érdekében. Míg az államadóssággal és a felelős költekezéssel kapcsolatos aggodalmak jogosak, alapvető fontosságú, hogy foglalkozzunk ezekkel a kérdésekkel, hogy a gazdasági stabilitást és minden amerikai jólétét előtérbe helyezzük.
Ha az Egyesült Államok nem teljesíti adósságát, sürgős kiadáscsökkentésre lenne szükség a költségvetés egyensúlyához. Néhány olyan potenciális terület, ahol csökkenteni lehetne a társadalombiztosítást, a Medicare-t, a védelmi kiadásokat, az infrastrukturális kiadásokat és az oktatási kiadásokat. A sürgősségi kiadáscsökkentés azonban jelentős hatással lenne a gazdaságra. Munkahelyek elvesztéséhez, csökkenő gazdasági növekedéshez és egyéb negatív következményekhez vezethetnek. -- Robert Jennings
A teljes számlát itt olvashatja el.
Jeffries vezető megjegyzései a Default on America Actről
Az Egyesült Államok államadóssága az idő múlásával megnőtt. Különféle események járultak hozzá ehhez a növekedéshez: csökkentek a szövetségi bevételek, nőttek a kormányzati kiadások, vagy mindkettő. Az 1980-as években a Reagan-i adócsökkentés csökkentette az egyéni és társasági adókulcsokat, csökkentve a szövetségi bevételeket és hozzájárulva az adósság növekedéséhez. A 2000-es évek elején végrehajtott Bush-adócsökkentés tovább csökkentette a jövedelemadó mértékét, ami a szövetségi bevételek jelentős csökkenéséhez vezetett. Az iraki és afganisztáni háború a védelmi és katonai kiadások növelésével növelte az adósságot, amelyet elsősorban a hiánykiadásokból finanszíroztak.
Trump elnök idején a 2017-es adócsökkentési és foglalkoztatási törvény csökkentette a jövedelemadó mértékét, ami még jobban csökkentette a szövetségi bevételeket. A bevételek csökkenése és a megnövekedett állami kiadások olyan területeken, mint a védelem, hozzájárultak az államadósság növekedéséhez hivatali ideje alatt. Bár nehéz pontos adatot megadni ezeknek az eseményeknek az államadósságra gyakorolt összhatására vonatkozóan, durva becslések szerint az együttes hatások a jelenlegi államadósság legalább felét is elérhetik.
Fontos megjegyezni, hogy ezek hozzávetőleges adatok. Az államadósságra gyakorolt hatás a gazdasági feltételek változása és a politikai döntések következtében kisebb vagy nagyobb lehet. Mindazonáltal ezek az események azt mutatják, hogy ezek a bevételek vagy a kiadások növekedése megfelelő ellentételezés nélkül hogyan vezetnek hitelfelvételhez és az államadósság növekedéséhez. -- Robert Jennings
Powell szerint a Fed nem tud segíteni, ha nem emelik meg az adósságplafont
Jay Powell Federal Reserve elnöke szerint ha a Kongresszus nem emeli meg az adósságplafont, a Fed nem tudja megvédeni a gazdaságot a következményektől. Felszólal a szenátus bankbizottsága előtt.
Az alkotmány 14. kiegészítése kimondja, hogy az Egyesült Államok államadósságának érvényessége "nem kérdőjelezhető meg", amit egyesek a kormány pénzügyi kötelezettségeinek teljesítésére vonatkozó felhatalmazásként értelmeznek. Emellett az adósságplafont kritizálták amiatt, hogy nem hatékony és önkényes eszköz az állami kiadások ellenőrzésére.
Válság idején az elnöknek gyorsan és határozottan kell fellépnie az amerikai nép jólétének és biztonságának védelme érdekében. Ehhez olyan intézkedések megtételére lehet szükség, amelyeket a meglévő törvények kifejezetten nem engedélyeznek, vagy amelyek ellentmondásosak. Ilyen helyzetekben azonban az elnöknek kötelessége a lakosság jólétét előtérbe helyezni a jogi vagy politikai szempontokkal szemben.
Természetesen alapvetően fontos mérlegelni a válságra adott válaszlépések jogi következményeit. A közvetlen veszély elmúltával pedig lesz idő vitákra, vitákra az elnök cselekedeteinek jogszerűségéről és helyességéről. A válság idején azonban a legjobb megoldások megtalálása és a lakosságot érő károk minimalizálása kell, hogy legyen. Végső soron az elnöknek meg kell védenie a lakosság jólétét a válság idején. De ne tévesszen meg, ez egy republikánus öngerjesztett válság a politikai hatalom hiánya miatt, nem pedig a jó kormányzás miatt. -- Robert Jennings
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.
Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
további információ
Az amerikai adósságplafonról szóló vita nonszensz
Az elmúlt években az adósságplafon vitatott kérdéssé vált a Kongresszus és a Fehér Ház között. Ez többszörös leszámolást és fizetésképtelenségi fenyegetést eredményezett az Egyesült Államok kormánya részéről. Kép...
Az Óz varázsló gazdasági jelentése
A "The Wizard of Oz" morálja az, hogy az amerikaiaknak mindig is volt hatalmuk pénzük és gazdaságuk ellenőrzésére.
Az Egyesült Államok komolyan elpazarolja a szegénységi adódollárokat. Miért?
Az Egyesült Államokban magasabb a szegénység aránya, mint más fejlett demokráciákban. Ez olyan helyzethez vezetett, amikor sokan küzdenek a megélhetésért, annak ellenére, hogy egy gazdag országban dolgoznak és élnek. ...
