A marihuána további 3 államban terjeszkedik, de mi a helyzet az országos legalizációval?
A marihuána legalizálása elérte a fordulópontot?
AP Photo / David Dermer, File

A féléves választásokon tovább lazították a marihuána korlátozásokat az Egyesült Államokban. A marihuánával kapcsolatos szavazási javaslattal rendelkező négy állam közül három szavazó jóváhagyta ezeket a kezdeményezéseket.

In Utah és a Missouri, a szavazók kedden úgy döntöttek, hogy a betegek számára hozzáférést kell biztosítani az orvosi marihuánához.

Michigan, amelyben már volt orvosi marihuána, az első középnyugati állam lett, amely teljesen legalizálta a potot. Csatlakozik további kilenc amerikai állam, Washington DC, Kanada és Uruguay a szabályozott szabadidős marihuána piac elindításában.

Észak-dakotánok határozottan elutasított javaslat a marihuána szabadidős célú legálissá tételére.

A 6. november 2018-i szavazás előtt 22 amerikai állam átfogó orvosi marihuánaprogramot fogadott el. Kalifornia volt az első, aki 1996-ban felismerte terápiás felhasználások marihuána a súlyos betegségek tüneteinek enyhítése mint a HIV, a rák, az epilepszia, a PTSD és a glaukóma. Nemrégiben a marihuána potenciális érték a krónikus fájdalom kezelésében figyelmet kapott az opioidok alternatívájaként.

Nincs billenőpont

Országosan a marihuána támogatása igen soha nem volt erősebb. A demokraták XNUMX százaléka és a a republikánusok szűk többsége Szerint - 51 százalék - támogatja a legalizálást Gallup.


belső feliratkozási grafika


Erős állami támogatás és egymást követő az állami szintű legalizáció hullámai a választási években sokakat vezettek politikai elemzők nak nek érvel hogy marihuána elérte a fordulópont az Egyesült Államokban.

Az összes amerikai állam kétharmada legalizált valamilyen marihuánát. Ezt követően az érv szól, országos terjeszkedése elkerülhetetlen.

Mint marihuána-politika kutatói, mi kérdés hogy elbeszélés.

termékeink kutatás azt jelzi, hogy az orvosi marihuána előrehaladása a legutóbbi, sikeres szavazási kezdeményezések után leállhat. A rekreációs marihuána továbbra is kiterjedhet legális orvosi marihuánával rendelkező államokba, de végül egy falnak is ütközik.

Óvatosságunk a marihuána legalizálásának sajátos módjával kapcsolatos az Egyesült Államokban: az urnáknál.

A szavazási kezdeményezéseknek hatalma van

Eddig a szabadidős marihuána-törvények egyike kivételével szavazási kezdeményezés útján történt, nem pedig az állami jogalkotási folyamat révén. Az első nyolc orvosi marihuánatörvény közül hetet - Kaliforniában, Alaszkában, Oregonban, Washingtonban, Maine-ban és Nevadában - szintén szavazási kezdeményezés útján fogadtak el.

Ilyen közvetlen kezdeményezések - ahol a polgárok politikát tehetnek a szavazólapon jóváhagyásra - a erős, ha nem hagyományos, a politikai döntéshozatal az Egyesült Államokban.

Ahelyett, hogy a törvényhozókra támaszkodnának jogszabályok megalkotásában és elfogadásában bizonyos kérdésekben - gyakran ellentmondásosak -, a szavazási kezdeményezések felhasználják a közvéleményt. Megszokták hitelesít or korlátoz azonos neműek házassága, az adózás és a kiadások korlátozása, emelje a minimálbért és a sokkal több. Néhányan gazdag személyek finanszírozzák meghatározott üzleti érdekekkel.

A Utah-i lakosok a közbenső idők előtt támogatják azt a szavazási kezdeményezést, amely legalizálná az orvosi marihuánát az államban. (A marihuána további 3 államra bővül, de mi a helyzet az országos legalizálással?)
A Utah-i lakosok a közbenső idők előtt támogatják azt a szavazási kezdeményezést, amely legalizálná az orvosi marihuánát az államban.
AP fotó / Rick Bowmer

Még azokban az államokban is, ahol a szavazási kezdeményezéseknek alig van reményük a továbbjutásra, ezek fontos erők lehetnek a politika megváltoztatásában.

In Ohio, a marihuána szószólói 2015-ben több mint 20 millió dollárt költött annak érdekében, hogy mind az orvosi, mind a rekreációs marihuánát legalizálni lehessen ugyanazon szavazási kezdeményezés keretében. Az ohiói szavazók túlnyomóan nemet mondtak - de a kampány kiderült az orvosi marihuána-politika széles körű támogatása.

A Marihuánapolitikai projekt, egy érdekképviseleti szervezet azt mondta, hogy tenné orvosi marihuána Ohio 2016-os szavazólapján. Válaszként Ohio törvényhozása gyorsan megmozdult saját marihuána orvosi jogszabályainak kidolgozása és elfogadása.

In Utah, ahol Gary Herbert kormányzó ellenezte a kiterjedt orvosi marihuána-javaslatot A törvényhozók már megígérték, hogy felülkerekednek a kezdeményezésen és átadják a marihuánát jogalkotás ez elfogadhatóbb lenne a konzervatív állami törvényhozók és a befolyásos mormon egyház számára.

A közvetlen kezdeményezés határai

Tehát a szavazási kezdeményezés hatalmas. De elemzésünk azt sugallja, hogy az USA-ban a marihuána-hozzáférés liberalizálásának lehetőségei majdnem kiaknázottak.

A 17 olyan amerikai állam közül, amelyeknek még mindig nincs formája a legális marihuánának, csak öt - Idaho, Wyoming, Dél-Dakota, Nebraska és Missouri - lehetővé teszik a közvetlen kezdeményezéseket.

A többi többnyire konzervatív hely, mint például Dél-Karolina és Alabama, ahol törvényhozók jelezték vonakodás lazítani a korlátozásokat. Ha az ottani választópolgárok orvosi vagy szabadidős marihuánát akarnak, akkor nem lenne lehetőségük megkerülni a döntéshozókat, hogy az ügyet szavazólapra tegyék.

A marihuána legalizálása nem ér véget a 2018-as félidőkkel. Még mindig van hely a szabadidős marihuánának a 22 - hamarosan 24 éves - államba való terjeszkedésére, amelyek legális gyógyszeres marihuánával rendelkeznek.

A történelem azt mutatja hogy miután az emberek jól érzik magukat az orvosi marihuánában - látva annak a betegekre és az adóbevételekre gyakorolt ​​hatásait -, gyakran teljes legalizáció következik.

Elemzésünk szerint a fennmaradó 13 állam nem valószínű, hogy a szövetségi kormány jelentős nyomása nélkül liberalizálná a marihuánához való hozzáférést.

Ez nem valószínű, de nem lehetetlen a Trump-adminisztráció alatt.

A szövetségi törvény a marihuánát továbbra is az I. jegyzékben szereplő illegális drognak tekinti a A szabályozott anyagokról szóló törvény, ami azt jelenti, hogy ami az amerikai kormányt illeti, az üzemnek nincs orvosi értéke.

Az Obama-kormány jóindulatú megközelítést alkalmazott az államok legalizálása, lehetővé téve számukra a kísérletezést. De Trump első főügyésze, Jeff Sessions, az Igazságügyi Minisztérium irányított ügyvédei hogy teljes mértékben betartsák a szövetségi törvényeket a legális marihuána-államokban.

Csendesen azonban a Trump-adminisztráció nyilvános észrevételeket kért a marihuána átsorolásáról. És az elnöknek néha van támogatást jelzett amiért a marihuánát az államokra bízták.

Sessionszel hivatalosan kiesett a Trump-adminisztrációból, a DOJ álláspontja megváltozhat a marihuána érvényesítésével kapcsolatban.

És demokraták, akik elnyerte a ház irányítását kedden korábban jelezték, hogy tehetik nyomja meg a marihuána eltávolítását az I. menetrend szerinti gyógyszerként amint a következő évben.

A szerzőkről

Daniel J. Mallinson, a közpolitika és igazgatás adjunktusa, a Közügyek Iskola, Pennsylvania State University és Lee Hannah, a politológia adjunktusa, Wright Állami Egyetem

Ez a cikk a történet eredetileg 31. október 2018-én jelent meg.

Újra közzétett A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon