Nem kell halogatni a fényvédő krém használatával. A shutterstock.com oldalról
A nemrégiben készült tanulmány a Journal of the American Medical Association (JAMA) folyóiratban megjelent széles körű médiafigyelem miután megállapította, hogy a fényvédőben lévő vegyi anyagok bejuthatnak az emberek véráramába:
A különféle vegyszerek a fényvédő krémekben az UV -fény - mind hosszú hullámhosszú (UVA), mind rövid hullámhosszú (UVB) - elnyeléséhez vagy szórásához használják, hogy megvédjenek minket a Nap káros hatásaitól.
De bár ezeknek a vegyszereknek kis mennyisége bejuthat a vérgőzbe, nincs bizonyíték arra, hogy károsak. Végső soron fényvédő használata csökkenti a bőrrák kockázatát, és ez a tanulmány nem ad okot arra, hogy abbahagyjuk a használatát.
Miért készült a tanulmány?
Az Egyesült Államok Szövetségi Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) nemrég frissítette iránymutatások a fényvédő biztonságáról. Az iránymutatások azt mutatják, hogy ha a hosszú távú használók plazmakoncentrációja valószínűleg meghaladja a 0.5 nanogramm / milliliter vér mennyiségét, további biztonsági vizsgálatokat kell végezni.
Ez a szint csak kiváltó ok a vizsgálathoz; nem jelzi, hogy a vegyi anyagnak van -e tényleges mérgező hatása.
A JAMA tanulmány annak megállapítására, hogy a gyakran használt fényvédő vegyületek meghaladják -e ezeket a határértékeket, ami azt jelzi, hogy az új irányelvek értelmében további biztonsági vizsgálatokra van szükség.
Tehát mit csinált a tanulmány?
A tanulmány megvizsgálta néhány általános organikus fényvédő összetevő felszívódását (avobenzon, oxibenzon, oktokrilénés ecamsule), 24 egészséges résztvevőben, miután négy kereskedelmi forgalomban kapható fényvédő készítményt alkalmaztak.
Minden készítmény a fent felsorolt négy szerves fényvédő összetevőből hármat tartalmazott. Az egyes vegyületek koncentrációja a kereskedelmi forgalomban kapható fényvédőkre jellemző, és jóval a megengedett szinteken belül van. Például mindegyik 3% avobenzont tartalmazott, és a megengedett legnagyobb koncentráció 5%.
A kutatók négy csoportra osztották a résztvevőket: két csoport spray -t, az egyik krémet, a másik krémet használt. A résztvevők naponta négyszer, négy napon keresztül alkalmazták a hozzárendelt terméket testük 75% -ára.
A kutatók ezt követően megvizsgálták ezeknek a vegyületeknek a felszívódását úgy, hogy hét napon keresztül nagyon érzékeny tesztek segítségével mérték a résztvevők vérét.
Mit találtak?
Minden személynél a fényvédő vegyszerek vérszintje gyorsan emelkedett az FDA irányadó szintje felett, függetlenül a fényvédő készítményétől (spray, krém vagy krém).
A szintek legalább két napig megmaradtak az FDA útmutatásai felett.
De a teszt körülményei extrémek voltak. A testfelület mintegy 75% -át lefedték, és a fényvédőt kétóránként újból felvitték, és olyan körülmények között, amikor a vegyületek lebomlása vagy eltávolítása nem valószínű (például úszás vagy izzadás).
Ez szándékosan a legrosszabb forgatókönyv próbája volt, ahogyan azt elrendelte FDA iránymutatások annak megállapítására, hogy szükség van -e biztonsági vizsgálatra.
Természetesen az FDA iránymutatásainak túllépése nem jelenti azt, hogy fennáll a kockázat; csak ez az értékelés szükséges.
Mi lesz Ausztráliában?
Ausztrália FDA-vel egyenértékű testülete az Európai Unió „nem klinikai” irányelvek hogy értékelje a fényvédőket és biztosítsa azok biztonságos használatát.
Az EU irányelvei azon alapulnak több tanulmány amelyek azt mutatják, hogy a fényvédők összetevői nem mérgezőek vagy károsak az emberi egészségre.
Ha kifejezetten a vegyi anyagot nézzük avobenzon, a biztonsági vizsgálatok nem mutatnak toxikus hatást vagy potenciális kárt az emberi egészségre, eltekintve a bőrérzékenység kis kockázatától.
A vérben rendszeresen felvitt avobenzon szintje (körülbelül 4 nanogramm milliliterenként) körülbelül 1,000 -szer alacsonyabb, mint a károsítja a bőrsejteket. A biztonsági vizsgálatok pedig nem jelentenek megnövekedett rák kockázatot.
Európai kutatók azt is megvizsgálták, hogy a fényvédőkben található vegyszerek képesek -e utánozni az ösztrogén női nemi hormon hatásait. Úgy találták, hogy a szinteknek meg kell lenniük 100-szor magasabb mint a normál fényvédő használat során felszívódik, hogy bármilyen hatása legyen.
Az alsó sorban
Ez a tanulmány megállapította, hogy a legrosszabb esetben a szerves fényvédő vegyszerek vérszintje meghaladta az FDA iránymutató küszöbértékét. Reálisabb használat esetén a szintek még alacsonyabbak lesznek.
De még ebben a legrosszabb esetben is legalább 100 -szor alacsonyabbak az Európai Unió biztonsági küszöbértékei.
Tekintettel az ismert biztonsági határokra és a bizonyított fényvédő képesség a bőrrák megelőzésére, nincs ok arra, hogy elkerülje vagy csökkentse a fényvédő használatát. - Ian Musgrave
Vak szakértői értékelés
A kutatási ellenőrzés a JAMA dokumentum tisztességes és ésszerű összefoglalása és értelmezése az aktív fényvédő összetevők felszívódásáról.
Érdemes megjegyezni, hogy a „szélsőséges” körülményekre való hivatkozás, amelyek között a kutatást végezték, helytálló, azonban az adagolás tekintetében igazodik a fényvédők ajánlott használatának mértékéhez. Ez azt jelenti, hogy kétóránként alkalmazza újra, és használjon 2 mg-ot 1 cm-enként?. Egyetlen „adag” ajánlott 5 ml-ben karonként, lábonként, törzs elülső részén, hátán, fején és arcán, vagy 7 x 5 = 35 ml.
Négy ilyen dózis azt sugallja, hogy minden alany naponta 140 ml fényvédőt használt fel; több, mint egy teljes 110 ml -es cső, amely Ausztráliában a fényvédő krémek általános csomagolási mérete. Ez rendkívül valószínűtlen. A legtöbb ember alkalmazásonként az ajánlott adag felét vagy kevesebbjét használja, és kevesen alkalmazzák újra. Még kevesebben teszik ezt naponta négyszer. - Terry Slevin
A szerzőről
Ian Musgrave, a farmakológia főelőadója, University of Adelaide
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon