Mely anyagok futótűzben a legveszélyesebbek az emberi egészségre? Milyen hatásuk lehet?

A fafüst mikroszkopikus cseppek és részecskék, valamint láthatatlan gázok keverékét tartalmazza, amelyek a széltől szél felé terjednek. Meglepő, viszonylag néhány tanulmány megvizsgálták, milyen típusú kitettségeket látunk Kaliforniában. A legtöbb tanulmány nagyon ellenőrzött laboratóriumi kísérletekre vagy erdőtűzoltókra koncentrál, akik ellenőrzött égetésen dolgoznak, vagy olyan expozíciónak vannak kitéve, amelyet a fejlődő nemzetek emberei tapasztalnak, amikor primitív szakácskályhákat használnak. Ezek egyike sem tükrözi pontosan azokat a körülményeket, amelyeket a kaliforniaiak most tapasztalnak.

A fafüst nagyon összetett keveréke a levegőben lévő anyagnak, és ismert, hogy nagy része befolyásolja az emberi egészséget. Sokféle üzemanyagból származik, ideértve az érett fákat, a szárított leveleket, az erdei lomokat és sajnos a helyi otthonokat. A kibocsátás attól függően változik, hogy milyen anyag ég, és parázsló vagy lángokban áll-e.

A futótűz füstje többnyire szén-monoxid, illékony szerves szén és részecskék keveréke, amely alkáli hamu, fekete szén és szerves szén, amely általában poliaromás szénhidrogén, ismert rákkeltő szer.

Egy rövid, mondjuk néhány órás expozíció veszélyes, vagy a füst elsősorban aggodalomra ad okot, ha napokig elhúzódik? Hogyan befolyásolja a tűztől való távolság a kockázatot?

Nem tudjuk teljesen, hogy a dózis nagysága és hossza hogyan befolyásolja a kockázatokat, de minél tovább van kitéve a fafüstből származó szennyező anyagoknak, annál nagyobb a füst okozta betegségek kialakulásának kockázata. Az intenzív dohányzás rövid távú kitettsége tüdő- és szív- és érrendszeri problémákhoz vezethet egyes embereknél, különösen akkor, ha már fogékonyak ezekre a betegségekre. Néhány napon vagy héten át tartó hosszabb ideig tartó expozíció növeli a kockázatot és az egészségügyi hatások esélyét, mivel a kumulatív dózis növekszik.

A füst általában jobban hígul a forrástól való távolsággal, de valójában nem lehet megbecsülni a biztonságos távolságot, ahol a szennyező anyagok annyira hígulnak, hogy nem jelentenek kockázatot. Végül a csapadék megtisztítja ezt a szennyezést a légkörből, de ez napokat vagy akár heteket is igénybe vehet. Közben ezek a szennyező anyagok több ezer mérföldet tehetnek meg. Ez azt jelenti, hogy a tűzvészek által okozott levegőszennyezés veszélyeztetheti a szélszélben lévő embereket.

Hogyan viszonyulnak a kaliforniai futótüzek által okozott legrosszabb szennyezési szintek a rossz légi napokhoz egy olyan megacélságban, mint Peking vagy Mumbai?

A szennyezés koncentrációja e tűzvészek szélén a közösségben megegyezik a gyorsan növekvő városokban, például Mumbaiban és Pekingben. De van egy fontos különbség. Kaliforniában ezek a szennyezők viszonylag kicsi földrajzi területet érintenek, és az érintett területek gyorsan változhatnak az időjárási viszonyok változásával. Olyan helyeken, mint Mumbai és Peking, a magas koncentráció napokig vagy akár hetekig fennmarad az egész régióban. A közösségben mindenkinek el kell viselnie őket, és nincs gyakorlati menekülés. Egyelőre azonban a kaliforniai emberek tapasztalják, milyen egy fejlődő országban élni, anélkül, hogy szigorú légszennyezés-ellenőrzést végeznének.

Hogyan védekezzenek a füstös területeken élők? Vannak olyan gyógymódok, amelyeket kerülniük kell?

A leghatékonyabb módja annak, hogy megvédje magát, ha olyan barátokkal vagy családtagokkal tartózkodik, akik távol élnek a füsttől. Azoknak a személyeknek, akik nem tudják elhagyni a környéket, be kell csukniuk az ablakokat és az ajtókat, és időjárásálló tömítést kell alkalmazniuk, ha füst szivárog. De a legtöbb ház beltéren kívülről szivárog, így ez a stratégia nem bolondbiztos.

Hordozható, nagy hatásfokú szűrőkészülékek - amelyeket gyakran HEPA néven forgalmaznak - képesek eltávolítani a beltéri levegőszennyezést, de gyakran túl kicsiek ahhoz, hogy egy egész házra hatékonyak legyenek. A legjobban azokban az egyedi helyiségekben használhatók, ahol az emberek sok időt töltenek, például egy hálószobában. És nagyon drágák lehetnek.

Az illatszereket használó légfrissítőként forgalmazott termékek, például illatos gyertyák vagy olajnyomás-párologók, amelyek bedugódnak egy konnektorba, semmit nem javítanak a levegő minőségén. Valójában még rosszabbá tehetik. Hasonlóképpen, azok a termékek, amelyek ózon segítségével „tisztítják” a levegőt, ózont szabadíthatnak fel otthonában, ami nagyon veszélyes.

A személyes arcmaszk légzőkészülékek is hatékonyak lehetnek, de nem olcsó papír- vagy szövetmaszkok hogy a fejlődő országokban sokan használják. A legjobb választás az N95 minősítésű légzőkészülék, amelynek célja a munkavállalók védelme a munkahelyi veszélyes expozíciótól.

Ezek a maszkok speciális szövetből készülnek, amelyet úgy terveztek, hogy a részecskéket belélegzésük előtt megfogja. A papírmaszk célja, hogy megvédje Önt attól, hogy nagy cseppekkel érintkezzen valaki, aki esetleg beteg. Az N95 légzőkészülékek megakadályozzák a részecskék bejutását a szájába és az orrába. Kicsit kényelmetlen lehet viselni, különösen hosszú ideig, de elég hatékonyak, és sok kiskereskedő eladja őket.

Mit akarnak még tudni a tudósok a futótűzről?

Elég jól értjük azokat a szennyező anyagokat, amelyeket a tűzesetek bocsátanak ki, és hogyan változnak az idő múlásával, de nem tudjuk pontosan megérteni, hogy a különböző egészségügyi hatások hogyan jelentkeznek, ki a leginkább fogékony vagy milyen hosszú távú hatások lehetnek. Nem könnyű megjósolni, hol és mikor fordulnak elő tűzvészek, ami megnehezíti a tudósok számára a dohányzásnak kitett személyek értékelését. Ellenőrzött laboratóriumi vizsgálatok adnak néhány nyomot arról, hogy mi történik az emberi testben, de ezek az expozíciók gyakran egészen mások, mint a való világban.

A kaliforniai tűzesetek több ezer embert érintenek, és jó látni, hogy a tűzoltók kezdik őket megfékezni. De több lesz a tűzeset, ezért többet kell megtudnunk arról, hogy a füst expozíció milyen hatással van az emberekre jóval a tűzesetek vége után.

A szerzőről

Richard E. Peltier, környezetvédelmi egészségtudományi egyetemi docens, Massachusettsi Egyetem Amherst

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon