A kannabisz továbbra is a világ legkedveltebb tiltott kábítószere, mintegy 147 millió emberrel használni azt évente. Félnek azonban a gyógyszer elterjedésétől egyre erősebb és hogy közegészségügyi kockázatot jelenthet. De mennyire megbízhatóak a bizonyítékok? És valóban erősödik?
A vita a kannabisz hatékonyságáról és ártalmáról hosszú ideje tart. Az Egyesült Királyságban, ahol vannak 2m éves felhasználó, megelőzi a 2004-ben a kannabisz-osztályozás visszaminősítése a B osztálytól a C osztályig. De ez az epizód néhány kérdést bemutatott a gyógyszer ártalmának becslésével kapcsolatban. Az akkor végzett kutatások rámutattak arra, hogy a kannabisz relatív ártalma a többi B osztályú anyaghoz képest milyen tényezők voltak az átminősítésről szóló döntés mögött. A kritikusok azonban azzal vádolták a kormányt, hogy figyelmen kívül hagyta a bebizonyosodó bizonyítékokat arról, hogy a kannabisz erőteljesebbé válik, és hogy ez komoly közegészségügyi problémát jelent.
A besorolás változásával szimpatikusabbak megkérdőjelezték, hogy a kannabisz-potencia ezen értelmezése pontos volt-e, kiemelve, hogy hogyan tettek egy alternatív következtetést a publikált kutatásokból, amelyek a szerfölényben csak szerény változásokat vetettek fel a kannabisz-potenciálban 20 és 30 években 2004 előtt.
Közben mások megkérdőjelezték a hatékonyságra vonatkozó bizonyítékok relevanciáját, rámutatva a tanulmányok hiányára, amelyek a kannabisz természetes környezetben történő fogyasztását vizsgálták, és azt, hogy a felhasználók hogyan dohányozhatnak nagyobb erősségű törzseket, de hogy ezek „Titrálják” dózisukat ennek következtébenpéldául kisebb puffanásokkal.
A hatékonyságról szóló vitát nem segítik a politikusok, akikhalálos minőség”És bár a bizonyítékok nem meggyőzőek, széles körben elfogadták, hogy a kannabisz törzsek erősebbek, mint az előző évtizedekben.
A kannabisz hatékonyságának legtöbb értékelése a mai napig a növekvő tetrahidrokannabinol (THC). De ez nem biztosítja a teljes történetet. A kannabisz több száz vegyületet tartalmaz, amelyek közül néhány kölcsönhatásba lép egymással. Például a THC segíti a felhasználót a magas szint elérésében, de egy másik vegyület, a kannabidiol (CBD) képes ellensúlyozni ezt a kellemetlen érzések, például a szorongás csökkentésével. Tehát fontos a THC és a CBD közötti időbeli egyensúly.
Úgy tűnik, hogy sok kannabiszgyártó versengett a THC szintjének fokozatos növeléséért, miközben szelektíven tenyésztette a többet védő kannabinoidok. Az amerikai Drug Enforcement Administration lefoglalásai azt mutatják, hogy ez az arány hogyan változott Amerikában a az utolsó 20 év.
CBD / THC arány idővel. ElSohly és mtsai 2016Ezt a változó arányt az Egyesült Királyságban segítette a hidroponikus technikák az 1980-as években a kannabisz termesztéséért.
Proxy problémák
A kannabisz potenciójának meghatalmazott mértéke, például a kannabisz otthoni lefoglalásain alapuló széles körben használják és idézik. De nem tudjuk, hogy a lefoglalt kannabisz reprezentatív minta-e a forgalomban lévő kannabiszról. Steve Rolles, a Transform Drug Policy Foundation vezető szakpolitikai elemzője „hatalmas adatlyukként” írja le.
A rohamok elemzésére használt kannabisz-tesztelési eljárások, például a kromatográfia minősége és kifinomultsága javult az elmúlt évtizedekben. De ez azt jelenti, hogy az alapvető és széles körben idézett kutatások elavultak és kevésbé relevánsak.
Egy másik megfontolandó tényező az, hogy mennyi kannabist fogyasztanak az átlagos ízületben. Az Egyesült Államokban 10,000 és 2000 között több mint 2010 XNUMX kannabisz-tranzakció friss elemzése azt becsülte, hogy a átlagos ízület 0.3 g-ot tartalmaz. Ez lényegesen alacsonyabb, mint a korábbi becslések szerint 0.75–1 g.
Egyéb tényezők ezek befolyásolják a találat erejét, hogy milyen mélyen lélegzik be, és mennyi ideig tartja a füstöt a tüdejében.
A gyógyszer bevitelére alkalmazott módszer szintén befolyásolja a felhasználó tapasztalatait, például étkezést, dohányzást vagy dohányzást. A dózist meg lehet növelni egy bong alkalmazásával, amelynél nagyobb mennyiségű gyógyszer kerül belélegzésre egy mozdulattal, mint az ízület egyetlen ütése. A „dabs” néven ismert nagyobb hatékonyságú koncentrátumok képesek arra megváltoztassa a mérgezés szintjét .
A kannabisz-használók egy részéből összegyűjtött kutatások rosszul megalapozott politikát teremtenek, veszélyeztetve a közegészségügyi üzenetek hitelességét.
Miért fontos ez?
Minden olyan minőségbiztosítási rendszer nélkül, mint amilyen a közelmúltban került bevezetésre egy fesztiválon, valószínű, hogy a fiatalabb felhasználók - akik sokáig nem használnak kannabiszt - a leginkább veszélyeztetettek a kannabisz hatékonyságának változásaival szemben.
Vannak közegészségügyi vonatkozások. A kannabisz-használóknak a saját tudásukra kell támaszkodniuk, amikor az adagolásról döntenek a kívánt magas érték elérése érdekében. Olyan szabályozott piac, mint amilyen a Colorado azt jelentheti, hogy a felhasználók jobb döntéseket hozhatnak, és viszont csökkenthetik azoknak az arányát, akiknek kezelési szolgáltatásra van szükségük a kannabisz az elsődleges probléma .
A kormánynak szabályoznia kell a kannabisztermékeket annak biztonságosabbá tétele érdekében, lehetővé téve a fogyasztók számára, hogy megalapozottabban dönthessenek. Lehetőséget kell teremtenie a célzott oktatásra és az ártalom csökkentésére, és egyéb, bizonyítékokon alapuló egészségügyi beavatkozásokat kell alkalmaznia.
A kannabisz potenciatörténetét megalapozó tudomány problematikus. Ennyi ember kannabiszt használ, ezért nem fogadható el olyan rendszer folytatása, ahol a termék erősségéről és tisztaságáról szóló alapvető információk homályban vannak. Itt az ideje a kannabisz országos felmérésének, amely nemcsak a kannabisz erősségéről ad információt, hanem arról is, hogy pontosan hogyan fogyasztják.
A szerzőkről
Ian Hamilton, a mentális egészség oktatója, Yorki Egyetem
Mark Monaghan, a krimimológia és a szociálpolitika előadója, Loughborough Egyetem
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
