A SARS-CoV-2 szinte biztosan egy állatból származik. De mióta a vírus megfertőzte az embereket, a járvány kitörését az emberről emberre történő hatékony átvitel okozza, ami a jelenlegi járványt eredményezi. Az állatok szerepe a vírus folyamatos terjedésében elhanyagolható.
De ez azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyhatjuk az állatokat, amikor a COVID-ről van szó? Határozottan nem. Sok embernek van állata, vagy kapcsolatba kerül velük. Emiatt helyesen kérdezik, hogy a háziállatok, az állatállomány vagy a vadon élő állatok jelentenek-e fertőzésveszélyt.
Ezenkívül közegészségügyi szempontból fontos tudni, hogy bizonyos állatfajok képesek-e a vírus tárolóként működni. Ha a vírus képes önállóan szaporodni és túlélni más fajokban, később később újra átugorhat az emberekbe.
Februárban a kutya Hong Kongban volt az első olyan állat, amelyről SARS-CoV-2-ben pozitívnak számoltak be. Valószínűleg az állatot gazdája fertőzte meg, akit szintén COVID-vel diagnosztizáltak. Ezt követően számos jelentés a vírus-pozitív kutyák és macskák megjelentek Ázsia, Európa és Amerika területén.
A kutyák és macskák fogékonysága azóta állatkísérletekkel megerősítették. Továbbá a fertőzött oroszlánok és tigrisek egy New York-i állatkertben jelzi a macskafajok fertőzésre való általános hajlamát. Továbbá, hörcsögök, görények és a több majomfaj kísérleti vizsgálatokban fogékonynak bizonyultak, míg a sertés, csirke és kacsa nem sikerült.
Kimutatták, hogy a macskák képesek átadni a vírust egymásnak, de még nem tudni, hogy életképes víztározó lehet-e a vírus számára. Bildagentur Zoonar GmbH / Shutterstock
A jelentett macskák és kutyák esetei többnyire emberi COVID-19 betegekhez kapcsolódtak, így valószínű, hogy ember fertőzte őket. De ahhoz, hogy kockázatot jelentsenek, vagy vírustározóként működjenek, ezeknek az állatoknak képesnek kell lenniük a vírus átadására is. Néhány állat számára ez lehetségesnek tűnik.
A továbbítás képességét kísérletileg bizonyították a görények és a macskák. Továbbá, tenyésztett nyérc Hollandiában, Dániában, Spanyolországban és az USA-ban fertőződtek meg.
A nyérc érzékenysége nem volt meglepő, tekintve a görényekkel való evolúciós kapcsolatukat. A farmokon végzett megfigyelések azonban nagyon hatékony mink-nyér átvitelre utalnak, ami a vírus potenciális terjesztőjévé is teszi őket. Ráadásul a nyércről emberre terjedést két gazdaságban fedezték fel, bemutatva a lehetőségeiket kockázatot jelent a közegészségre.
Két befogadó víztározók alakulhatnak ki
Mindazonáltal ezekből a megfigyelésekből nem biztos, hogy a macskák és a nyérc a SARS-CoV-2 állattározójává válnak.
A macskák általában egyedüli macskaként vagy kis számban élnek a háztartásban. Az, hogy tározóként szolgálhatnak-e, nemcsak attól függ, hogy megfertőzhetik-e egymást egy háztartásban, hanem - és még inkább - attól is, hogy képesek-e megfertőzni más háztartások macskáit, például harc közben vagy kijelölve területüket . Ez egyelőre ismeretlen.
De mivel a macskák szoros kapcsolatban állnak az emberrel, ez a két faj együttesen víztározót jelenthet. A szarvasmarha-tuberkulózis a Brit-szigeteken egy példa arra, hogy két faj együtt tartja a kórokozó keringését. Itt valószínűleg a szarvasmarhák vagy a borzok közötti átvitel nem lesz elég hatékony ahhoz, hogy bármelyik faj fenntarthassa a kórokozót. De együtt eléggé átengedhetik a betegséget okozó baktériumokat ahhoz, hogy létrejöjjenek egy hatékony tározó.
Hasonló jelenség történhet a tenyésztett nyérc és a koronavírus esetében Hollandiában. Valamennyi nyércfarmot hónapok óta karanténban tartanak, szarvasmarhákat nem mozgatnak a telepek között, de továbbra is új fertőzések fordulnak elő. Úgy tűnik, hogy ez egy olyan fertőzési láncra utal, ahol az emberek megfertőzik a nyérceket, a nyércek megfertőzik az emberi személyzetet, ezek a személyzet pedig egy másik nyércfarmba megy, és a folyamat megismétlődik. A karantén megakadályozza, hogy az újonnan fertőzött emberek meglátogassák a farmokat, a nyérc fertőzéseknek el kellett volna halniuk, de ha a vírus az állatok és a személyzet között mozog, ez potenciálisan megmagyarázhatja, miért nem.
Mi a helyzet a vadállatokkal?
Még mindig keveset tudunk a vadon élő állatok SARS-CoV-2-jéről. Feltételezzük, hogy a patkós denevér a vírus őshonos gazdája, és ezt tudjuk a gyümölcs denevérek kísérletileg megfertőződhetnek. Ugyanakkor sokféle denevérfaj létezik, és nem ismert, hogy ezek mennyiben szolgálhatnak vírustározóként.
A házimacska-fajok és a nyércek megfigyelései alapján az is valószínű, hogy a vadmacskafélék és a mustelidák (az állatcsalád, amely magában foglalja a nyérceket, görényeket és menyéteket) fogékonyak. De hogy képesek-e víztározót létrehozni, nem tudni, bár magányos életmódjuk miatt kevésbé valószínű, hogy ez megtörténik - a fennmaradáshoz a vírust át kell adni.
Bár az állatok szerepe a pandémiában jelenleg elenyésző, az eddig rendelkezésre álló információk azt jelzik, hogy fennáll annak a kockázata, hogy az állatok hangsúlyosabb szerepet játszhatnak, ha az emberek közötti átvitel alacsony szintre csökkent. Egyes állatok bizonyosan képesek a jövőben visszavezetni a vírust az emberekre, ha még mindig hordozzák.
Azonban folyamatban van az állatok által jelentett kockázat minimalizálása. Például annak megakadályozása érdekében, hogy a nyérc víztározóvá váljon, a fertőzött gazdaságokban lévő állatokat kiirtották. Sőt, felméréseket végeznek macskákon és vadon élő állatokon, hogy megbecsüljék fertőzésük arányát.
A Holland Egészségügyi Központ az jelenleg tanul a macskák potenciális szerepe a COVID terjedésében. Dolgozik az emberi betegek tulajdonában lévő fertőzött macskák arányának megállapításán, a vírus macskák közötti közvetlen és közvetett átvitelének számszerűsítésén, valamint egy matematikai modell kidolgozásán, amely megvizsgálja a macskák potenciális hozzájárulását a vírus tartós terjedéséhez az emberek között.
Egy ilyen vizsgálat eredményei hasznosak lehetnek a macskákban a vírus terjedésének megakadályozását szolgáló beavatkozások megtervezésében, ha erre szükség van.
A szerzőről
Arjan Stegeman, az állatgyógyász professzora, Utrecht Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Háziállatokról szóló könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról
"Útmutató kezdőknek a kutya agilitáshoz"
írta Laurie Leach
Ez a könyv átfogó útmutató a kutya agilitásához, beleértve a képzési technikákat, felszereléseket és a versenyszabályokat. A könyv lépésről lépésre tartalmaz utasításokat az agility edzéshez és versenyzéshez, valamint tanácsokat ad a megfelelő kutya és felszerelés kiválasztásához.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Zak George's Dog Training Revolution: A teljes útmutató a tökéletes kisállat szeretettel való neveléséhez"
írta: Zak George és Dina Roth Port
Ebben a könyvben Zak George átfogó útmutatót kínál a kutyakiképzéshez, beleértve a pozitív megerősítési technikákat és tanácsokat a gyakori viselkedési problémák megoldásához. A könyv a megfelelő kutya kiválasztásával és az új kedvenc érkezésére való felkészüléssel kapcsolatos információkat is tartalmaz.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A kutyák géniusza: Hogyan okosabbak a kutyák, mint gondolnád"
írta: Brian Hare és Vanessa Woods
Ebben a könyvben Brian Hare és Vanessa Woods szerzők a kutyák kognitív képességeit és az emberekkel való egyedi kapcsolatukat kutatják. A könyv információkat tartalmaz a kutya intelligencia mögött meghúzódó tudományról, valamint tippeket tartalmaz a kutyák és gazdáik közötti kapcsolat erősítésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A boldog kiskutya kézikönyve: Végleges útmutató a kölyökkutya gondozásához és korai képzéséhez"
írta Pippa Mattinson
Ez a könyv átfogó útmutató a kölyökkutya gondozásához és korai képzéséhez, beleértve a megfelelő kölyökkutya kiválasztásához szükséges tanácsokat, képzési technikákat, valamint egészségügyi és táplálkozási információkat. A könyv tippeket is tartalmaz a kölykök szocializálásához és érkezésükre való felkészüléshez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
