A Fehér Ház Koronavírus Munkacsoportjának tagjai félrevezető táblázatot hivatkoznak egy sajtótájékoztatón. AP Photo / Alex Brandon

A barlangfalakra festés napjai óta az emberek ábrákon és képeken keresztül ábrázolják az információkat. Manapság az adatmegjelenítés szakértői tudják ezt információk vizuális bemutatása segít az embereknek jobban megérteni bonyolult adatok. A probléma az, hogy az adatok vizualizálása szintén rossz ötletet adhat Önnek - akár a képek hanyagul készülnek, akár szándékosan félrevezetnek.

Vegyük például az oszlopon bemutatott oszlopdiagramot Április 6-i sajtótájékoztató a Fehér Ház koronavírus munkacsoportjának tagjai. A „COVID-19 tesztelés az Egyesült Államokban” címet viseli, és csaknem 2 millió koronavírus tesztet mutat be, amely addig befejeződött. Trump elnök a grafikon segítségével alátámasztotta állítását, miszerint a tesztelésgyors ütemben halad felfelé. ” E grafika alapján sok néző valószínűleg ugyanazt a következtetést vonta le - de ez téves.

A grafikon a hónapok alatt elvégzett tesztek összesített összesített számát mutatja, nem pedig a napi új vizsgálatok számát.

Amikor grafikonon ábrázolja az új tesztek számát, láthatja, hogy a március és április között elvégzett COVID-19 tesztek száma növekedett-e az idők során, de nem gyorsan. Ez a példa egy a sok közül, amikor a fontos információkat nem értették megfelelően, vagy nem közölték jól.

Ennek a veszély és a kockázati kommunikáció kutatója, Sokat gondolkodom azon, hogyan értelmezik az emberek a diagramokat, grafikonokat és térképeket naponta találkoznak.

Akár COVID-19 eseteket, akár globális felmelegedési tendenciákat, magas kockázatú szökőárzónákat vagy közműhasználatot mutatnak, az adatok helyes felmérése és értelmezése lehetővé teszi megalapozott döntések meghozatalát. Sajnos nem minden ábra egyenlő.

Ha észreveszi egy alak buktatóit, elkerülheti a rosszakat. Fontolja meg a következő három fő kérdést, amikor legközelebb grafikont, térképet vagy más adatot jelenít meg, így magabiztosan eldöntheti, mit kezdjen az információ új rögjével.

Mit próbál mondani ez az alak?

Először olvassa el a címet, nézze meg a címkéket és ellenőrizze a feliratot. Ha ezek nem állnak rendelkezésre - legyen nagyon óvatos. A címkék a vízszintes és függőleges tengelyen, grafikonokon vagy a térképek jelmagyarázatában lesznek. Az emberek gyakran figyelmen kívül hagyják őket, de ezek az információk elengedhetetlenek ahhoz, hogy mindent, amit a vizualizációban lát, kontextusba helyezzük.

Nézze meg a mértékegységeket - napokban vagy években, Celsiusban vagy Fahrenheitben, számokban, életkorban, vagy mi van? A tengely mentén egyenletesen helyezkednek el? A legújabb COVID-19 kumulatív esetgrafikonok közül sok logaritmikus skálát használ, ahol a függőleges tengely mentén lévő intervallumok nem egyenlő távolságban vannak. Ez zavart okoz az emberekben nem ismeri ezt a formátumot.

A „The Rachel Maddow Show” március 12-i adása olyan grafikont tartalmazott, amelyen feliratok nélküli számok és trükkös vízszintes tengely szerepelt.

Például egy grafikonA Rachel Maddow Show ”az MSNBC-n, a koronavírus eseteit mutatta az Egyesült Államokban január 21. és március 11. között. A vízszintes x tengely egységei az idő (egy hónap-nap formátumban), a függőleges y-tengely egységek pedig feltehetően kumulatív esetek száma. nem határozza meg.

A grafikon fő kérdése, hogy az egymást követő dátumok közötti időszakok egyenetlenek.

Egy felülvizsgált grafikonon, a dátumokkal megfelelően elosztva az időben, és a koronavírus diagnosztizálva vonaldiagrammként ábrázolva, tisztábban láthatja, mi exponenciális növekedés a fertőzés arányában valóban úgy néz ki. Az első 30 napba beletelt 33 eset, de csak az utolsó négybe került 584 eset.

Ami enyhe különbségnek tűnhet, az segíthet az embereknek megérteni, hogy az exponenciális növekedés milyen gyorsan tud az égbe emelkedni, és talán megváltoztathatja, hogy miként érzékelik a fékezés fontosságát.

Hogyan használják a színt, az alakot, a méretet és a perspektívát?

A szín fontos szerepet játszik abban, hogy az emberek hogyan értelmezik az információkat. A színválasztás arra késztetheti Önt, hogy bizonyos mintákat észrevegyen, vagy felhívja a szemét a grafika bizonyos aspektusaira.

Oregon földcsuszamlási hajlam. Oregoni Földtani és Ásványipari Tanszék

Tekintsünk két térképet, amelyek a földcsuszamlás-érzékenységet ábrázolják, amelyek a megfordított színvilág kivételével teljesen megegyeznek. A szemed sötétebb árnyalatokra vonzódhat, intuitívan látva ezeket a területeket nagyobb kockázatnak kitéve. A jelmagyarázat megtekintése után szerinted melyik színrend reprezentálja a legjobban az információkat? Figyelemmel arra hogyan használják a színt, jobban megértheti, hogyan befolyásolja az Ön számára kiemelkedő és mit érzékelt.

A tulajdonságok alakja, mérete és tájolása is befolyásolhatja hogyan értelmez egy alakot.

Milyen iparágak alkalmazzák a coloradánokat? félgömbök

A kördiagramokat, például a régió foglalkoztatási bontását bemutató diagramokat, köztudottan nehéz elemezni. Figyelje meg, mennyire nehéz kiválasztani, hogy melyik foglalkoztatási kategória a legmagasabb, vagy hogyan rangsorolják. A kördiagram ékei nem méret szerint vannak rendezve, túl sok a kategória (11!), A 3D perspektíva torzítja az ékméreteket, és egyes ékek el vannak különítve másoktól, így a méret-összehasonlítás szinte lehetetlenné válik.

Az oszlopdiagram jobb lehetőség az informatív megjelenítéshez, és segít megmutatni, hogy az emberek mely iparágakban dolgoznak.

Honnan származnak az adatok?

A felmérés a „Lou Dobbs Tonight” oldalán jelent meg, amelyben azt kérték, hogy a nézők a Twitteren szavazzanak Trump teljesítményéről. Fox üzleti hálózat

Az adatok forrása számít a minőség és a megbízhatóság szempontjából. Különösen igaz ez a pártos vagy politizált adatokra. Ha az adatokat olyan csoportból gyűjtik össze, amely nem jó közelítés a teljes népességhez, akkor elfogult lehet.

Például március 18-án a Fox Business Network műsorvezetője, Lou Dobbs megkérdezte hallgatóságát azzal a kérdéssel: „Hogyan értékelné Trump elnök vezetését a nemzet Wuhan-vírus elleni harcában?”

Képzelje el, ha csak a republikánusoknak tennék fel ezt a kérdést, és hogyan viszonyulnának az eredmények, ha csak a demokratákat kérdeznék. Ebben az esetben a válaszadók egy önválasztó csoport részei voltak, akik már Dobbs műsorának nézését választották. A közvélemény-kutatás csak az adott csoport véleményéről tud elmondani, például az Egyesült Államokban általában nem.

Ezután vegye figyelembe, hogy Dobbs csak pozitív válaszokat adott a feleletválasztós lehetőségeiben - „kiváló, nagyszerű vagy nagyon jó” - és egyértelmű, hogy ezek az adatok torzítóak.

Az elfogultság és a helytelen adatgyűjtési módszerek észlelése lehetővé teszi, hogy eldöntse, mely információk megbízhatóak.

Gondold végig, amit látsz

A világjárvány során óráról órára jelennek meg az információk. A médiafogyasztókat naponta elárasztják a tények, diagramok, grafikonok és térképek. Ha szán egy pillanatot arra, hogy feltegyen magának néhány kérdést arról, hogy mit lát ezekben az adatmegjelenítésekben, akkor egészen más következtetéssel távozhat, mint amire első pillantásra esetleg számíthatott.

A szerzőről

Carson MacPherson-Krutsky, a geotudományok doktorjelöltje, Boise Állami Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.