Minek kell valaminek ahhoz, hogy örömet okozzon nekünk? Kelly Sikkema/Unsplash
Mi, emberek, más kognitív rendszerekhez hasonlóan érzékenyek vagyunk környezetünkre. Érzékszervi információkat használunk viselkedésünk irányítására. Nak nek be a világon.
Az alapján döntjük el, hogyan cselekszünk hedonikus érték tárgyakhoz, emberekhez, helyzetekhez vagy eseményekhez rendelünk. Olyan viselkedéseket keresünk, amelyek pozitív vagy kifizetődő eredményekhez vezetnek, és elkerüljük azokat, amelyek negatív vagy büntető következményekkel járnak.. A világról alkotott tudásunkat aszerint építjük fel, hogy mennyire szeretjük a környezet elemeit, és ezt tesszük is tanulással és velük kapcsolatos elvárások generálásával.
A hedonikus értékelés röviden egy alapvető biológiai mechanizmus. Ráadásul, elengedhetetlen a túléléshez.
Normatív hagyomány
A filozófusok és tudósok évezredek óta közös célt követtek: olyan törvényszerűségeket azonosítani, amelyek összekapcsolják a tárgyak tulajdonságait és az észlelésük örömét.
Az az elképzelés, hogy a preferencia a tárgyból ered, a klasszikus filozófiai gondolkodásra nyúlik vissza. A Pythagoreanus iskola azt tartotta, hogy minden tárgy hedonikus értéke a részek harmóniájában és arányában rejlik. Hasonlóképpen feltételezték az olyan tulajdonságokat, mint a szimmetria, az egyensúly és az aranymetszés ízlésünk meghatározói.
Az aranymetszés használatának bemutatása Dürer I. Melankóliájában. UpdateNerd / Wikimedia Commons, CC BY-SA
Ez a filozófia azt feltételezi, hogy a hedonikus érték a tárgy velejárója. Ezért várhatóan kiváltja előre meghatározott válaszok a szépség, az íz vagy az élvezet tekintetében.
Ennek a hagyománynak a modern megtestesítője egy, a Nature Human Behaviour című tanulmány legújabb tanulmánya. Szerzői azt állítják a preferenciák az ingerből származó jellemzők alapján megjósolhatók.
De akkor miért van ennyire eltérő és változó ízlésünk? Miért szeretjük azt, amit mások utálnak, és fordítva? Hogyan lehet abbahagyni annak a tetszését, amit korábban szerettünk, vagy fordítva? Az ingerek tulajdonságai nem elegendőek ahhoz, hogy megmagyarázzák, miért szeretjük azt, amit szeretünk?
Hedonikus érzékenység
Ezek az elméletek és a feltevés, amelyen megfogalmazódnak nem állták ki az empirikus vizsgálatot. A szimmetria nem mindenkit vonz; tapasztalattól függ és a személyiség. Az aranymetszés előnyben részesítése az átlagos ízt ragadja meg, nem az egyénit.
Tévedés azt feltételezni, hogy az általános tendenciák egységességet sugallnak, vagy egyetemes törvényeket adnak át. Valójában jelentős eltéréseket takarnak el hedonikus érzékenység. Vagyis be a tárgyak tulajdonságainak szerepe abban, hogy mennyire szeretjük őket.
Mindenki egyedi tapasztalatot és tudást hoz az értékelésbe. Az értékelés összefügg azzal a helyzettel is, amelyben történik. Innen ered a „mindenkinek a sajátja” mondás.
Egyéni különbségek
Természetesen különböző dolgokat szeretünk különböző módon. Ennek egyik oka az az agy másmilyenMiatt genetikai, fejlődési or tapasztalati okoz. Ez azt jelenti, hogy az értékelés alapjául szolgáló folyamatok is változnak.
Ezen egyedi folyamatok vizsgálata kulcsfontosságú az átfogó mechanizmusok megértéséhez. Az idegtudomány jelentős mértékben hozzájárult ehhez.
Az érzékszervi területek és a jutalmazási rendszer közötti kapcsolat elengedhetetlen a hedonikus értékeléshez. Ez megmagyarázza a nagy eltéréseket az olyan ingerekből származó öröm, mint a zene. Ez azt jelenti a zenehallgatás öröme attól függ, hogyan kommunikálnak ezek az agyterületek. Olyannyira, hogy az érzékszervi információnak, amely nem kerül át a jutalmazási rendszerbe, nincs hedonikus értéke. Ez a helyzet ben zene-specifikus anhedonia, ahol az ilyen kommunikáció károsodott. Ennek eredményeként az ilyen állapotú emberek nem képesek élvezni a zenét.
Egy másik fontos tényező az korábbi tapasztalat, amely felelős az emberek közötti ízlésbeli különbségekért és az ember életének különböző pillanatai között.
Az ismertség elengedhetetlen a preferenciák meghatározásához. Valójában, az ismerős és ismeretlen zenével átélt élvezet eltérő agyi aktivitással jár. Még akkor is, ha a túl sok ismétléstől elfáradunk, szeretjük, amit tudunk.
A különböző kategóriákba tartozó tárgyak kedvelését preferenciáink torzítják. Tehát a preferált kategória határozza meg azt a mércét, amely alapján mindkét objektumot értékeljük. vagyis összehasonlítással választunk az alapértelmezett válasz és annak alternatívája között.
Kontextuális tényezők
Az egyéni különbségek magyarázzák az emberek ízlésének sokféleségét. Az értékelés megfogalmazása pedig a körülményeknek megfelelően módosítja az ízlést. Különböző időkben mást szeretünk.
Tehát hogyan alakítsuk ki a preferenciákat? A túlélés szempontjából releváns fizikai entitások meghatározott érzékszervi tulajdonságokhoz kapcsolódnak. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy megtanuljuk felismerni a veszélyeket és az előnyöket – ez az alapelv, amely alapján preferenciákat generálunk. Ez azonban nem igazán magyarázza meg, miért különbözik az ízlésünk. Az egyik ok az Az értékelések környezetérzékenyek.
A legtöbb kognitív rendszer olyan mechanizmusokat fejleszt ki, amelyek lehetővé teszik más releváns információk figyelembevételét a rendszer állapotáról, igényeiről, céljairól és elvárásairól, valamint az értékelés feltételeiről. Például a nőstények párválasztását befolyásolja más nőstények preferenciája: a nőstény guppi, mint egy korábban elutasított hím, ha később más nőstényeket látnak üldözni.
Várakozások, az élettan és a környezet jelentős hatással van az értékelésre. Befolyásolják azt, ahogyan az észlelési, kognitív és érzelmi rendszerek hatnak rá.
Például amikor éhesek vagyunk, gyakran nagyon élvezetes valami édes evés. Ahogy jóllakunk, úgy csökken az evés öröme, odáig, hogy bizonyos időpontokban undorodunk kedvenc ételeinktől.
Értékelési rendszerek
Röviden, a hedonikus érték nem velejárója a tárgynak. Nem jósolható meg kizárólag a jellemzői alapján. Ez az egyéni neurobiológiától és az érintett számítási erőforrásoktól függ.
Ez nem jelenti azt, hogy az értékelések önkényesek. Ha lennének, akkor kevés biológiai hasznuk lenne. Ellenkezőleg, Az agyi mechanizmusok úgy fejlődtek, hogy rugalmas válaszokat adjanak a változó környezetben.
Ugyanaz az inger a helyzettől függően gyökeresen eltérő értéket vehet fel. Előnyös lehet az egyik egyén számára, és káros lehet a másik számára; bizonyos körülmények között előnyös, más esetekben káros.
Így az értékelési rendszerek adaptívak, nem előíró jellegűek. Sokkal jobban szolgálják a túlélést azáltal, hogy megjósolják a tárgyak értékét adott helyzetekben.
Az észlelés nem a tárgyak tulajdonságainak passzív rögzítése. Ez az az eszköz, amellyel egy aktív kognitív rendszer megpróbálja értelmezni a világot. És ezt teszi a velük kapcsolatos tapasztalatok, célok és elvárások folyamatos értékelésével.
A világról alkotott képünk soha nem naiv. Egyéni és szituációs szemüvegen keresztül észlelünk és értékelünk; tapasztalataink, tudásunk, érdeklődésünk, szükségleteink, céljaink és elvárásaink lencséje.
Szeretjük azt, amit szeretünk, mert azok vagyunk, akik vagyunk, itt és most.
A szerzőről
Ana Clemente, kognitív idegtudomány posztdoktori kutatója, University of Barcelona
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Hozzáállást és viselkedést javító könyvek az Amazon legjobb eladóinak listájáról
"Atomic Habits: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak letörésére"
írta: James Clear
Ebben a könyvben James Clear átfogó útmutatót ad a jó szokások kialakításához és a rosszak lemondásához. A könyv a legfrissebb pszichológiai és idegtudományi kutatások alapján gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz a tartós viselkedésváltozás megteremtésére.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Unf*ck Your Brain: A tudomány használata a szorongás, a depresszió, a düh, a furcsaságok és a kiváltó tényezők leküzdésére"
Írta: Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
Ebben a könyvben Dr. Faith Harper útmutatót kínál a gyakori érzelmi és viselkedési problémák megértéséhez és kezeléséhez, beleértve a szorongást, a depressziót és a haragot. A könyv információkat tartalmaz az e kérdések mögött meghúzódó tudományról, valamint gyakorlati tanácsokat és gyakorlatokat tartalmaz a megküzdéshez és a gyógyuláshoz.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"A szokás ereje: Miért csináljuk azt, amit az életben és az üzleti életben"
írta Charles Duhigg
Ebben a könyvben Charles Duhigg a szokásképzés tudományát tárja fel, és azt, hogy a szokások miként hatnak életünkre, személyesen és szakmailag egyaránt. A könyvben olyan egyének és szervezetek történetei szerepelnek, akik sikeresen megváltoztatták szokásaikat, valamint gyakorlati tanácsok a tartós viselkedésváltozás megteremtéséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"Apró szokások: Apró változások, amelyek mindent megváltoztatnak"
írta: BJ Fogg
Ebben a könyvben BJ Fogg egy útmutatót mutat be, hogyan lehet tartós viselkedési változást elérni kis, fokozatosan növekvő szokásokon keresztül. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz az apró szokások azonosításához és megvalósításához, amelyek idővel nagy változásokhoz vezethetnek.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
"The 5 AM Club: Odd a reggeled, emeld fel az életed"
írta: Robin Sharma
Ebben a könyvben Robin Sharma egy útmutatót mutat be a termelékenység és a potenciál maximalizálásához, ha korán kezdi a napot. A könyv gyakorlati tanácsokat és stratégiákat tartalmaz egy olyan reggeli rutin kialakításához, amely támogatja céljait és értékeit, valamint inspiráló történeteket olyan személyekről, akik megváltoztatták életüket a korai felkelés révén.
