A rendkívüli követelések valóban rendkívüli bizonyítékokat igényelnek?

A halál mindig magában hordoz egy bizonyos misztikus komponenst. Senki sem tudja igazán, mi történik, amikor meghalunk, azonban a halálágyi látogatások és más metafizikai jelenségek bizonyosan megerősítő utalást nyújtanak arra, ami ezen a világon túl van.

Az emberek mindig azt kérdezik tőlem, hogy könnyebb-e kezelnem egy szeretett ember halálát most, amikor tudom, hogy van túlvilág. A válaszom mindig ugyanaz: Könnyebb, de nem könnyű. Egy szeretett ember halálával kezelni soha nem könnyű. Fáj - nagyon fáj. De mégis megnyugvást tudok találni abban, hogy az élet folytatódik. Megkímélem, ha tudom, hogy a szerelem valóban soha nem hal meg, és hogy viszontlátom a szeretteimet.

Amikor egy szeretett ember meghal, elszomorít az a tény, hogy nem láthatom, amikor csak akarom, és már nem tudom érezni és átölelni. De nem úgy gondolom, hogy ez a kapcsolat vége. Nem ez a vége minden kommunikációnak? ez csak a kezdete a kommunikáció egy másik formájának: a szellemnek.

Félsz meghalni? Nem, de...

Egy másik kérdés, amelyet gyakran feltesznek nekem, hogy félek-e meghalni vagy sem. Ahhoz, hogy őszintén megválaszoljam ezt a kérdést, a következőket kell válaszolnom: "Nem, nem félek meghalni, de igen, félek attól, hogyan fogok meghalni." Véleményem szerint nem kell tartani valamitől, ami valójában nem fog megtörténni. Igen, testileg meghalunk, de lelkileg még mindig nagyon élünk.

A félelem elvesztése egyetemes következmény azok számára, akik vagy olyan spirituálisan átalakító tapasztalatokat (STE-ket) élhettünk át, vagy lehettünk tanúi, mint a halálos ágy látogatása. De mi van azokkal, akiknek még nem volt ilyen élményük?

"Ha még soha nem volt transzcendentális létünk, akkor csak arról tudunk elméletet alkotni, hogy milyen lehet egy transzcendentális lét, vagy valóban több, mint elméleti lehetőség" - írja Dr. Fenwick A haldoklás művészete. "De talán többet is megtudhatunk, ha meghallgatjuk azokat az embereket, akik első kézből ismerik azokat az élményeket, amelyekről a többiek csak beszélhetnek."


belső feliratkozási grafika


Dr. Peter Fenwick, az elismert neuropszichiáter, a halál közeli és a halálágyi jelenségek világszerte elismert szakértője rámutat arra, hogy ezek a tapasztalatok úgy tűnik, hogy nemcsak a haldokló, hanem a család és a barátok számára is nyugalomhoz vezetnek a halál előtt. tanúja legyen nekik.

"A kirakós játékunk befejezéséhez bővítenünk kell jelenlegi tudományos kereteinket, és remélnünk, hogy ez magyarázatot adhat. De azt is fontos felismerni, hogy ezek a tapasztalatok saját érvényességgel bírnak, hogy erőteljes érzelmi és lelki hatásukban jelentőségük van a minket, és csak azok jogosultak megítélni személyes jelentésüket. Ezek a tapasztalatok erős és markáns benyomást hagynak azokban, akik szomorkodnak és kényelmet jelentenek az elkövetkező években. "

Életmódosító tapasztalat

Az ilyen jelenségek megtapasztalása azonban sokkal többet jelent, mint hogy vigaszt nyújtana számunkra és eltüntesse a halál félelmét. Ez megváltoztatja az életképedet is. Miután megértettük, hogy az élet folytatódik, rájövünk arra is, hogy sokkal többet vagyunk, mint a fizikai test. Az igazi lényegünk nem a test. Az igazi lényegünk a szellem.

Carl Sagan neves csillagász és tudós népszerű idézetéről ismert: „A rendkívüli állítások rendkívüli bizonyítékokat igényelnek”. A felszínen ez egy magától értetődő kijelentés. Ha rendkívüli igényt támaszt, jobb, ha bizonyítéka van annak alátámasztására. De ami egyesek számára rendkívüli, mások számára nem biztos, hogy rendkívüli. Ennek oka az előfeltevéseink, vagy az, hogy miként tekintünk a bizonyítékokra hitünk és tapasztalataink alapján. Azok számára, akiknek ilyen lelkileg átalakító tapasztalataink voltak, nincs szükség bizonyítékra. Azok számára, akik még nem, attól függ, hogyan értelmezzük a tényeket saját meggyőződésünk alapján.

Feltételezem, hogy ennek a könyvnek az írásakor a bizonyítási teher vagy a bizonyítási teher rám hárul. Ez a könyv számos ajánlást és anekdotát tartalmaz, amelyek meggyőző bizonyítékot nyújtanak a túlvilág érvényességére. Hallottunk néhány ismert szakértőtől is, akik kiterjedt kutatással alátámasztották az ilyen állításokat. De legyünk őszinték: A tudomány anekdotikus bizonyítéknál sokkal többet követel.

A tudományos bizonyítékok olyan adatok, amelyek egy adott elméletet vagy alátámasztanak, vagy megcáfolnak. A tudományos elméletnek megfigyelhető, ellenőrizhető tényeken kell alapulnia. Amint ezeket az elméleteket tesztelik, azokat időben módosítani, fejleszteni, bizonyítani vagy elutasítani lehet. Példaként Isaac Newton kifejlesztett egy elméletet annak elmagyarázására, hogy az objektumok hogyan mozognak mind az űrben, mind itt a Földön. Aztán Albert Einstein évekkel később javította az általános relativitáselméletével.

Amikor a következetesség megfigyelhető és megszerezhető, az ötlet vagy a hipotézis elméletté válik. Úgy tűnik tehát, hogy a tudomány kevéssé használható anekdotikus bizonyítékokra, de azt állítani, hogy valami nem lehet valós, mert laboratóriumban nem figyelhető meg, elfogult és közelgő.

"A valóság minden ismerete tapasztalatból indul ki és abban végződik."

A szkeptikusok gyakran azt mondják, hogy a metafizikai bizonyítékok jórészt anekdotikusak vagy személyes tapasztalatokon alapulnak. Ezért sokak szerint az ilyen bizonyítékok érvénytelenek vagy értéktelenek. Igaz, a legtöbb természetfeletti bizonyíték személyes tapasztalatokon vagy szemtanúk tanúságán alapul, de semmiképpen sem értéktelen. Valójában nagyon jelentősek.

Albert Einstein ezt jól elmagyarázta, amikor azt mondta: „A tiszta logikus gondolkodás nem adhat nekünk semmilyen ismeretet az empirikus világról. A valóság minden ismerete tapasztalatból indul ki és abban végződik. ” Más szavakkal, minden tudás személyes tapasztalattal kezdődik. Az ilyen tanúságtétel valóságos, és igen, számít. Ha nem, akkor a szemtanúk vallomása nem lenne elfogadható a bíróságon.

Semmi esetre sem állítom, hogy minden történetet igaznak kellene tekinteni. Három dolgot kell figyelembe venni annak értékelésekor, hogy az anekdotikus bizonyítékok érvényesek-e vagy sem:

1. Kötet: Hány ember állította, hogy ilyen jelenségek történtek? A történelem során több ezer halálos ágy és egyéb paranormális állítás hangzott el. Több száz könyvet írtak ilyen jelenségekről.

2. Hihetőség: Mennyire hitelesek az ilyen állítások? Ezek a beszámolók többnyire azoktól származnak, akik rendelkeznek velük. Sok nővér, orvos és más egészségügyi szakember.

3. Egységesség: Mennyire szabályosak vagy hasonlóak ezek az állítások? Ezek az állítások különböznek, de mégis annyira egyformák. Nagyon következetesek. Például a többség arról számolt be, hogy elhunyt szeretteit vagy vallási személyiségeket láttak a halálukon.

A szkeptikusok azt is állítják, hogy ezeket az állításokat nem lehet laboratóriumban tesztelni vagy megismételni. Fontolja meg ezt: Minden, amit látunk (a Föld, a Nap, a csillagok és így tovább), az univerzum tömegének körülbelül 5 százalékát teszi ki. A világegyetem legnagyobb része, amelyben élünk, olyan anyagból áll, amely nem figyelhető meg. Egy láthatatlan anyag (sötét anyag) 25 százalékot tesz ki, míg a világegyetem többi része az úgynevezett sötét energiából (70 százalék) áll. Ezért az, amit valósnak tekintünk, valójában az univerzum töredéke.

Gondoljon erre egy pillanatra: Univerzumunk nagy részét sötét anyag és sötét energia alkotja - a láthatatlan. A tudósok nem figyelhetik meg ezt a titokzatos, láthatatlan anyagot, mégis tudják, hogy gravitációs hatása miatt létezik.

A valóság természete továbbra is a titokzatosokkal lesz elfedve, és a tudomány továbbra is elmarad, amíg a kutatók nem látják a láthatatlant. A nem fizikai világ tanulmányozása során a tudomány végre meg fogja érteni a fizikai világot. Hasonlóképpen, a spirituális élmények, például a halálágyi jelenségek megértésében fogjuk megérteni az életet.

Gyakran gondolkodom azon, hogy ki lesz ott, hogy elkísérjen a túloldalra. Az igazság az, hogy nem tudom meg, amíg el nem jön ez a pillanat. De egy dolgot biztosan tudok: nem fogok egyedül meghalni. Egyikünk sem fogja.

Soha nem vagyunk igazán egyedül. Nem születéskor. Az életben nem. És biztosan nem a halálban.

© 2017 Josie Varga. Minden jog fenntartva.
Újranyomás a kiadó engedélyével, az New Page Books,
a The Career Press, Inc. részlege www.newpagebooks.com

Cikk forrás

Felhívás a mennyből: Halálágyas látogatások, angyali látomások és átkelések személyes beszámolói a másik oldalra
szerző: Josie Varga

Hívás a mennyből: személyes beszámolók a halálos ágyon tett látogatásokról, angyali látomásokról és átkelésekről a másik oldalra, Josie VargaHívás a mennyből azt szemlélteti, hogy a halál nem a vég, és hogy mindannyian a másik oldalra vezetünk, megvigasztalva azokat, akik mindannyiunk számára gyászolják és eltávolítják a halál félelmét.

További információ és / vagy a könyv megrendelése:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1632650819/innerselfcom

A szerzőről

Varga JosieJosie Varga a Mennyből való látogatások és az Isteni látogatások legtöbbet eladott szerzője. Az egykori magazinszerkesztő és kommunikációs tanácsadó élete irányt váltott, amikor egy érvényes álomüzenetet kapott egy férfitól, aki a Világkereskedelmi Központ ellen szeptember 11-én halt meg. A tapasztalatai által örökké átalakult, megfogadta, hogy segít másoknak megérteni, hogy az életnek soha nincs vége és a szeretet soha nem hal meg. Látogassa meg a webhelyét: www.josievarga.com vagy blogja: http://josievarga.wordpress.com. Van egy népszerű csoportja is a Facebookon a Visits from Heaven alapján, amely fórumot kínál az embereknek, hogy megosszák spirituális tapasztalataikat és tudják, hogy nincsenek egyedül.