A koronavírus helyreállításához szükséges új gazdasági gondolkodás Tatiana Gordievskaia / Shutterstock.com

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) a koronavírus okozta gazdasági válságota nagy zárlat”. Ez a kifejezés az 1920-as évek nagy gazdasági válságát és a 2007–08-as globális pénzügyi válságot követő nagy recessziót utánozza. De bár kísértés a nyelvi következetesség fenntartása a jelenlegi válság Nagy Zárás elnevezésében, ez a kifejezés félrevezető.

A nagy lezárás azt sugallja, hogy a jelenlegi gazdasági depresszió kiváltó oka a világjárvány negatív hatásaiban rejlik. De a gazdasági rosszullét mértéke nem tulajdonítható kizárólag a koronavírusnak.

A rekord munkanélküliségi ráta és a gazdasági növekedés drámai visszaesése közvetlen következményei a politikai döntéseknek, amelyeket a világ 1980 -as évek óta uralkodó gazdasági paradigmája ösztönöz - mondjuk szabad piacok gazdasági életünk szervezésének legjobb módja. Azt támogatta a pénzügyi szektor érdekeit, bátortalan befektetésés gyengítette az állami szektor kapacitását hogy kezeljék a járványt.

Az előttünk álló koronavírus helyreállításához újfajta gazdasági gondolkodásmódra van szükség - olyan, amely a társadalom jólétét helyezi az egyéni sikerek elé, és alapvetően megkérdőjelezi a gazdaság által értékelt és pénzügyi jutalmat.

A mai gazdaságpolitikák gyökerei az 1980 -as évek gondolkodásában rejlenek az 1990-es években virágzott. Arra az elképzelésre épül, hogy rövid távon a gazdaságot piaci hiányosságok jellemzik. Ezek a tökéletlenségek válságokhoz vezethetnek, ha a külső sokkok - mint egy globális járvány - sújtják, mert a gazdaság jövedelmi, kiadási és termelési szintje váratlanul megváltozik, és sok munkavállalót hirtelen elbocsátanak.


belső feliratkozási grafika


De ez a paradigma úgy véli, hogy az ilyen hiányosságokat könnyedén meg lehet oldani ideiglenes kormányzati beavatkozásokkal. Feltételezi, hogy az emberek leginkább „Racionális” döntések a gazdaság matematikai modellje alapján - így az állami kiadások korlátozott mennyisége és a kamatlábak helyrehozása a piacot normális helyzetbe hozhatja. Hosszú távon ennek célja az egészséges egyensúly megteremtése, ahol minden munkavállalni vágyó ember ismét képes munkát találni.

Ezek az elképzelések a mainstream közgazdaságtan építőkövei, és az 1980-as évek óta meghatározó befolyással bírnak a kapitalista országok gazdaságpolitikájára. Az infláció kordában tartása vált a gazdaságpolitika legfontosabb prioritása az elmúlt évtizedekben. Ez a politika más, vitathatatlanul fontosabb céljainak elé kerül, a társadalmi igazságossággal és a fenntarthatósággal kapcsolatban.

A közgazdaságtan úgy véli, hogy hosszú távon a túlzott kormányzati kiadások, legyen szó egészségügyi, oktatási vagy hosszú távú projektekről, mint például a megújuló energia, több kárt okoz, mint hasznot. Ennek oka, hogy nincs hatása a munkanélküliség és a GDP hosszú távú szintjére, hanem inflációhoz vezet.

A válságot nem sikerült elhárítani

Ez az uralkodó paradigma azt diktálja, hogy a kormányok csak a „rendellenes időkben” avatkozzanak be - például a globális pénzügyi válságot követően és most, a koronavírus -járvány idején. A világjárványra reagálva a politikai döntéshozók milliárdokat juttattak a gazdaságba a magasabb kormányzati kiadások, a rekord alacsony kamatszintek és a mennyiségi lazító programok révén végrehajtott nagyszabású eszközbeszerzések révén.

De az elmúlt évtized tapasztalatai alapján nehéz megmondani, hogy a gazdasági válságok valóban rendellenesek. A heterodox közgazdaságtan, a közgazdaságtan megközelítése, amelyhez tartozom, szerinte a gazdasági válságok a kapitalizmus velejárója.

Az uralkodó paradigma túlélte a nagy recessziót. Néhány kormányzati kiadás a válságot követően ösztönözte a gazdaságot. De aztán, 2010-ben, ezt egy évtizedes megszorítás váltotta fel, amelynek a pusztító hatása van a társadalomra. Például az Egyesült Királyságban az alulfinanszírozás évei miatt az NHS alig képes megbirkózni a járvány kezelése.

A koronavírus helyreállításához szükséges új gazdasági gondolkodás Az állami kiadások csökkentésének évei megelőzték a koronavírust. Tintacsepp / Shutterstock.com

Csakúgy, mint a 2007-es nagy recesszió, a koronavírus-járvány feltárta úgynevezett fejlett gazdaságaink válságokhoz vezető ellentmondásait. A magánszektor eladósodása, tartós jövedelem- és vagyoni egyenlőtlenségek, a munkaerőpiac függése a bizonytalan foglalkoztatási formáktól, az oligopolok elterjedtsége, ahol korlátozottan kevés piac irányítja - a koronavírus nem gazdasági problémáink kiváltó oka, pusztán annak katalizátora.

De még mindig nem világos, hogy a járvány újfajta gazdasági gondolkodást vált-e ki. A koronavírus látszólag illeszkedik a „külső sokk” okozta válságok fő narratívájának narratívájába, amely nem függ össze a gazdaság szerkezetével és működésével.

De a válságot olyan súlyos okok - mint az egyenlőtlenség, a bizonytalan foglalkoztatás, a piaci koncentráció - a gazdasági gondolkodás és a politika általános megközelítésének közvetlen következményei. A 2007 - es nagy recesszió utáni lassú fellendülés, amely nyilvánvalóvá vált XNUMX - ben tartós termelékenységi problémák, alacsony növekedési ütem, megoldatlan faji egyenlőtlenségek és növekszik vagyoni különbségek sok magas jövedelmű országban bizonyítja a domináns gazdasági paradigma hatástalanságát.

Egyedülálló lehetőség

Egyedülálló lehetőség előtt állunk, hogy alapvetően átgondoljuk a gazdaságpolitika prioritásait és az azokat alátámasztó gondolkodást. A világjárványra adott válaszok azt mutatják, hogy a kormányoknak módjuk van befektetni az egészségügybe, az oktatásba és a kutatásba. És támogatni a munkavállalókat és a kisvállalkozásokat. Ezek a politikák sok embernek segítenek elérni az anyagi biztonságot, ami növeli a magán kiadások szintjét és támogatja a gazdasági tevékenységet.

Ezek a pontok heterodox közgazdászok már régóta hangsúlyozzák. A jövőben az állami beruházásokra és közszolgáltatásokra fordított több állami kiadást, valamint a piaci tevékenység társadalomra gyakorolt ​​hatásának nagyobb felügyeletét kell összpontosítani.

Jobb gazdaságok helyreállításához a világjárvány után a társadalmi és környezeti jólétet a magánnyereség elé kell helyezni. Ezért kulcsfontosságú, hogy a gazdaság fellendülésével a magasabb kormányzati kiadások finanszírozásának vitája meghaladja anincs alternatíva”Gazdaságpolitikai nézet. Komolyan mérlegelniük kell a különböző megközelítéseket államadósság, adózás, zöld monetáris politikaés kezelése infláció.A beszélgetés

A szerzőről

Szymborska Hanna, a közgazdaságtan vezető oktatója, Birmingham City Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

Tőke a huszonegyedik századi keménytáblában Thomas Piketty.In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.


A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

A természet szerencséje: Hogyan boldogulnak az üzleti élet és a társadalom azáltal, hogy befektetnek a természetbe Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.


A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

A felháborításon túlEbben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.


Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és Sarah van Gelder és az IGEN személyzetének 99% -os mozgását! Magazin.Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.