Legutóbbi szerencsénk nagy hatással van a kockázatos döntéseinkre a pókerasztalnál vagy a mindennapokban - javasolja egy új tanulmány.

A kutatók beszámolója szerint az a döntés, hogy a hosszú esélyekkel szemben is „fel kell lépni”, vagy konzervatívnak kell lenniük, a belső hajlamból fakad. Ez a hajlam magában foglalja a „push-pull” dinamikát az agy két féltekéje között, mondja a csapat.

„Amit megtudtunk, az az, hogy idővel kialakul egy elfogultság, amely miatt az emberek másként láthatják a kockázatokat” - mondja Sridevi Sarma vezető szerző, a Johns Hopkins Egyetem Whiting School of Engineering professzora.

A kutatásban szerzett információkból kiderül, hogy a magas kockázatú harci helyzetekben lévő katonák hogyan hoznak döntéseket, és elősegítik a hatékonyabb agyi képzést a hosszú távú viselkedés vagy szokások megváltoztatása vagy „átcsatolása” érdekében.

Rizikós üzlet

Sarma csoportja arra törekedett, hogy megértse, miért hajlamosak az emberek kockáztatni akkor is, ha az esélyek ellenük vannak, vagy elkerülik a kockázatot akkor is, ha az esélyek kedvezőek. Megkérték a betegeket a Clevelandi Klinika Epilepszia Monitoring Osztályán, hogy játsszanak egy egyszerű, kockázattal járó kártyajátékot.

A betegek agyába több mélyen ülő elektródát ültettek; az implantáció lehetővé tette az orvosok számára, hogy megtalálják a rohamok forrását a későbbi sebészeti kezeléshez. Mindegyik elektródának 10-16 csatornája volt, amelyek feszültségjeleket rögzítettek a körülötte lévő neuronokból. Az elektródák lehetővé tették Sarma és csapata számára, hogy valós időben bensőséges pillantást vethessenek a betegek agyára, hiszen egy kártyajátékban a számítógép ellen játszva játszottak.

A játék egyszerű volt: A számítógép végtelen kártyacsomaggal rendelkezett, mindössze öt különböző értékkel: 2, 4, 6, 8 és 10. Minden értékkártya ugyanolyan valószínűséggel került kiosztásra bármely körben. Minden fordulót követően a lapok visszatértek a pakliba, az esélyek változatlanok maradtak.

„… A játékosok halmozzák az összes korábbi kártyaértéket és minden korábbi eredményt, de halványuló memóriával…”

A résztvevőknek két kártyát mutattak a számítógép képernyőjén, az egyik képpel felfelé, a másik lefelé. (A felfelé néző kártya a játékosé, a lefelé fordított kártya pedig a számítógépé.) A résztvevőket arra kérték, hogy tegyenek alacsony (5 dollár) vagy magas (20 dollár) fogadást arra, hogy kártyájuk értéke magasabb, mint a számítógép arccal lefelé.

Amikor 2, 4, 8 vagy 10 osztottak, a résztvevők gyorsan és ösztönösen fogadtak - állapította meg a kutatócsoport. Amikor azonban 6 -ot osztottak, meginogtak, és elfogultságuktól függően magasabbra vagy alacsonyabbra tippelték őket - annak ellenére, hogy a magasabb vagy alacsonyabb lap kiválasztásának esélye ugyanaz volt, mint korábban.

Más szóval, a résztvevők fogadási viselkedése azon alapult, hogy hogyan teljesítettek a korábbi fogadásokon, annak ellenére, hogy ezek az eredmények nem befolyásolták az új fogadások kimenetelét.

Nyomja meg és húzza

A játék során rögzített idegi jeleket vizsgálva Sarma csapata a nagyfrekvenciás gamma agyhullámok túlsúlyát találta. Még ezeket a jeleket is képesek voltak lokalizálni az agy bizonyos struktúráira. Kiderült, hogy ezek a régiók-a gyógyszer-rezisztens epilepsziában részt vevők kivételével-pozitívan vagy negatívan kapcsolódtak a kockázatvállalási magatartáshoz.

„Amikor a jobb agyad nagyfrekvenciás aktivitást élvez, és szerencsejátékot kapsz, nagyobb kockázatot kell vállalnod”-mondja Pierre Sacré posztdoktori munkatárs. -De ha a bal oldalon magas frekvenciájú tevékenységek vannak, akkor ez elvonja Önt a kockázatvállalástól. Ezt hívjuk push-pull rendszernek. ”

Ennek a belső elfogultságnak a felméréséhez a kutatók matematikai egyenletet dolgoztak ki, hogy kiszámítsák az egyes betegek torzítását, csak a korábbi fogadásaik alapján.

„Azt tapasztaltuk, hogy ha idővel valóban megoldja, hogy ez hogyan néz ki, akkor a játékosok felhalmozzák az összes korábbi kártyaértéket és minden korábbi eredményt, de halványuló memóriával” - mondja Sarma. „Más szóval, a legutóbbi események jobban megterhelik az embert, mint a régebbi események. Ez azt jelenti, hogy a résztvevő fogadásainak előzményei alapján meg tudjuk jósolni, hogy az adott személy hogyan érzi magát a játék közben. ”

A megállapítások a Proceedings of the National Academy of Sciences. További tanulmány társszerzők Johns Hopkins, a Cleveland Clinic, a Boston University és az Emory University. A Nemzeti Tudományos Alapítvány és a Johns Hopkins -i Kavli Idegtudományi Felfedező Intézet fizetett a tanulmányért.

Forrás: Johns Hopkins University

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon