A gondolkodás szabadsága a kritikus útkereszteződés. Technológiai és pszichológiai fejlődés felhasználható a szabad gondolkodás ösztönzésére. Védhetik belső világunkat, csökkenthetik mentális elfogultságunkat, és új gondolkodási tereket teremthetnek. Az államok és vállalatok mégis fegyverekké kovácsolják ezeket az előrelépéseket, amelyek korlátozzák azt, amit gondolunk.
A gondolkodás szabadságának elvesztése annyit jelent, hogy elveszít valami egyedülállóan emberi lényt. Alapvető érzelmeinket megosztjuk az állatokkal. De csak mi léphetünk hátra, és megkérdezhetjük: „akarok-e haragudni?”, „Akarok-e az a személy lenni?”, „Nem lehetnék-e jobb?”.
Átgondolhatjuk, hogy a bennünk kibuggyanó gondolatok, érzések és vágyak összhangban állnak-e saját céljainkkal, értékeinkkel és eszményeinkkel. Ha egyetértünk abban, hogy ők, akkor ez teszi őket valóban a sajátunk. Ezután hitelesen cselekedhetünk.
De arra is következtethetünk, hogy néhány gondolat, ami a fejünkbe merül, igen a miénktől eltérő erő. Leülsz, hogy elvégezd a munkádat, és "Ellenőrizze a Facebookot!" felvillan az elmédben. Tőled származott ez a gondolat vagy Mark Zuckerbergtől?
A gondolat szabadsága méltóságot követel, lehetővé teszi a demokráciát, és része annak, ami emberré tesz minket. Megóvása érdekében először fel kell ismernünk ellenségeit.
A tiéd volt ez a gondolat? Vagy Mark Zuckerbergé? Frederic Legrand - COMEO / Shutterstock
Három fenyegetés a gondolat szabadságára
Az első veszélyt a pszichológia fejlődése jelenti. A kutatás létrehozta új megértések hogy mi befolyásolja gondolatainkat, viselkedésünket és döntéshozatalunkat.
Az államok és vállalatok ezt az ismeretet arra használják, hogy gondolkodásra és cselekvésre ösztönözzenek bennünket, amely céljaikat szolgálja. Ezek eltérhetnek a miénktől. Ezt a tudást használják arra, hogy minket készítsenek többet játszani, többet vásárolnakés töltsön több időt a közösségi médiában. Akár felhasználható is hogy lendítsen a választásokon.
A második veszélyt a gépi tanulási algoritmusok „big data” -ra való alkalmazása jelenti. Amikor adatokat szolgáltatunk a vállalatoknak, megengedjük nekik lásd mélyen bennünk. Ez kiszolgáltatottabbá tesz minket a manipulációval szemben, és amikor rájövünk, hogy a magánéletünk sérül, akkor ez hidegrázza a szabad gondolkodás képességét.
A harmadik fenyegetés abból adódik, hogy egyre jobban dekódolhatjuk gondolatainkat az agytevékenységünkből. Facebook, microsoftés Neuralink agy-számítógép interfészeket fejlesztenek. Ez olyan gépeket hozhat létre, amelyek fognak olvassa el gondolatainkat. A gondolatainkhoz soha nem látott hozzáférés megteremtése soha nem látott veszélyeket jelent a szabadságunkra.
A technika és a pszichológia ezen fejlődése megnyitja az ajtókat az államok és a vállalatok előtt, hogy megsértsék, manipulálják és megbüntessék gondolatainkat. Tehát mit tehetünk ellene?
A törvény megmenthet minket
Nemzetközi emberi jogi jog jogot ad a gondolatszabadságra. Ezt a jogot azonban szinte teljesen elhanyagolták. Alig valaha hivatkozott a tárgyalóteremben. Meg kell tennünk dolgozzuk ki, mit akarunk jelenteni ennek a jognak így felhasználhatjuk önmagunk védelmére.
A mentális magánélet védelmére kell használnunk. Ellenkező esetben a megfelelőségi nyomás akadályozza szabad ötletjátékunkat és az igazság keresését. Használnunk kell, hogy megakadályozzuk gondolataink manipulálását, akár pszichológiai trükkökkel, akár fenyegetéssel büntetés.
És arra kell használnunk, hogy megvédjük a gondolatot annak minden formájában. Gondolat nemcsak az történik, ami a fejünkben történik. Néha azt gondoljuk, hogy írásban vagy Google-kereséssel végzünk. Ha ezeket a tevékenységeket „gondolatnak” ismerjük el, akkor a gondolkodás szabadságához való jog alapján az abszolút magánélethez kell igazodniuk.
Végül élnünk kell ezzel a jogunkkal, hogy követeljük a kormányoktól, hogy hozzanak létre olyan társadalmakat, amelyek lehetővé teszik számunkra a szabad gondolkodást. Itt segíthet a pszichológia.
Meg kell tanulnunk, hogyan működik elménk már kiskorától kezdve. Majom üzleti képek / Shutterstock
A manipuláció megakadályozása
Az elménk jobb megértése segíthet megvédeni minket mások manipulációjától. Például Daniel Kahneman pszichológus különbséget tesz amit „hüvelykujj-szabálynak” és „ész-szabálynak” gondolkodásnak nevezhetnénk.
A hüvelykujj-gondolkodás erőfeszítésektől mentes és ősi mentális folyamatokat foglal magában, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy gyors döntéseket hozzunk. Ennek a sebességnek az ára hibákat okozhat. Ezzel szemben az ésszerű szabály gondolkodás lassú, tudatosan ellenőrzött folyamat, gyakran nyelveken alapul. Ez hosszabb ideig tart, de lehet pontosabb is.
Ez arra utal, hogy a teremtés fekvőrendőrök gondolkodásunkban javíthatja a döntéshozatalt. Ha gondolatlanul kattintunk a tartalomra vagy a vállalatok hirdetéseire, nem engedjük, hogy gyakoroljuk a gondolat szabadságát. Nincs időnk kidolgozni, ha vágyaink a sajátjaink vagy a bábmester vágyai.
Környezetünket is eggyé kell változtatnunk amely támogatja az autonómiát. Ilyen egy környezet lenne lehetővé teszi számunkra, hogy megalapozzuk tetteink saját okait, minimalizáljuk a külső ellenőrzéseket, például a jutalmakat és a büntetéseket, és ösztönözzük a választást, a részvételt és a közös döntéshozatalt.
A technológia segíthet ilyen környezet kialakításában. De kinek a felelőssége ennek megvalósítása?
Cselekszik
A kormányoknak segíteniük kell az állampolgárokat fiatal koruktól kezdve megismerni az elme működését. A szabad gondolkodás megkönnyítése érdekében strukturálniuk kell a társadalmat. És kötelességük megállítani azokat, beleértve a vállalatokat is, akik megsértenék a gondolkodás szabadságához való jogot.
A vállalatoknak ki kell venniük a részüket. Politikai elkötelezettségként kell kimondaniuk a gondolkodás szabadságát. Kellő gondossággal kell eljárniuk abban, hogy tevékenységük hogyan sértheti a gondolkodás szabadságát. Megkövetelhetik tőlük, hogy nyilatkozzanak azokról a pszichológiai trükkökről, amelyekkel próbálják alakítani viselkedésünket.
Nekünk, az embereknek pedig ki kell nevelnünk magunkat. Támogatnunk és támogatnunk kell a szabad gondolkodású értékeket. El kell ítélnünk azokat, akik fajunk egyik legnagyobb erőssége, a társadalmunk, az egyik legnagyobb gyengeségünkbe az adatok kinyerésének eszközeként. Lábbal és pénztárcával kell szavaznunk azok ellen, akik megsértik a gondolkodásunk szabadságát.
Mindez azt feltételezi, hogy gondolatszabadságot akarunk. De mi? Sokan szeretnénk szó szerint inkább áramütést okozunk magunknak mint nyugodtan ülni a gondolatainkkal.
Sokan közülünk azt is jobban szeretnék, ha a kormányok és a vállalatok gondolkodnának helyettünk, jóslatokkal és ösztönzéssel szolgálnának, hogy egyszerűen kövessük? Sokan örülnénk annak, ha a gondolat szabadsága korlátozott lesz, ha ez fokozott biztonságot eredményez? Mennyire akarjuk a gondolat szabadságát, és mire vagyunk hajlandók feláldozni érte?
Egyszerűen fogalmazva, továbbra is emberek akarunk lenni? Vagy túl soká vált-e az egyik aláíró képességünk, a szabad gondolkodás fájdalma, erőfeszítése és felelőssége ahhoz, hogy el tudjuk viselni? Ha ez megtörténik, akkor sem az nem világos, hogy mi lesz belőlünk, sem az, hogy mi lesz belőlünk.
A szerzőről
Simon McCarthy-Jones, A klinikai pszichológia és a neuropszichológia docense, Trinity College Dublin
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére
írta: James Clear
Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)
írta Gretchen Rubin
A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz
írta Adam Grant
A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában
írta Bessel van der Kolk
A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról
írta Morgan Housel
A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.
