Az Ügyfél

Egy középkorú nő, aki élete nagy részét egyedül töltötte, egyszer meglátogatott. A konzultációt a fantáziái uralták, hogy furcsa férfiak követik őket, és az üldöztetés általános érzése. Halak felmenõje volt, Neptunussal pontosan az utódjával együtt. Az asztrológiai elmélet szerint ez hajlamos lenne fantáziák kialakítására más emberekhez képest. Amikor elhagyta ennek a meglehetősen nehéz munkamenetnek a végén - úgy tűnt, valami határesetről van szó -, úgy döntöttem, hogy bevásárolok. Néhány perc múlva kinyitottam az ajtót, hogy otthagyjam az irodámat, hogy megtaláljam az ügyfelet, aki a lépcsőn beszélgetett magával. Annak tudatában, hogy úgy tűnhet, hogy követem, erőtlenül elmosolyodtam, és újra becsuktam az ajtót, várva, amíg megláttam, ahogy elindul a buszmegálló irányába. Ezután elindultam, és új utat választottam a városba, nehogy elhaladjak a buszmegálló mellett, és körülbelül 20 perces gyors séta után megérkeztem a főtérre. Amint beléptem a térre, a busz felállt, az ügyfelem pedig kilépett, gyakorlatilag belém ütközött. Egy pillantást vetett rám, hirtelen megfordult, és gyorsan elindult az ellenkező irányba!

Igazak voltak-e azok a történetek, amelyeket ez a nő mondott nekem arról, hogy követték-e őket?

Az igazság mérése

Az igazság megállapításának egyik nehézsége az, hogy meghatározzuk azt a mércét, amellyel mérni lehet. A tudósok olyan komplex mérőrendszereket fejlesztettek ki, amelyek lehetővé tették számukra az anyagi világ feltérképezését és annak működését bonyolult részletességgel. Hagyományosan világosan meghatározott megosztottság van az alany (a kérdező elme) és a tárgy (a külső valóság) között. Noha a tudomány hitrendszere nem több, mint állandó hipotézis, állandó felülvizsgálat alatt áll, jól működött. Mivel azonban a 20. század tudománya az anyagi világ szélsőséges állapotait - szubatomi részecskéket és jelenségeket a tér legmélyebb pontjain - vizsgálja, az alany-tárgy felosztás kezd aláásni. Egyszerű szinten egy kutató szándéka egy adott tevékenységre automatikusan olyan döntéseket hoz, amelyek kedveznek a kívánt eredménynek. Finomabb szinten, például a szubatomi világban, a kutató tényleges szándéka tudományosan kimutatható, hogy befolyásolja a kutatás eredményét. Ez azt jelenti, hogy a modern tudomány mára tudatosult abban, hogy a valóság mérésekor figyelembe kell vennie a téma állapotát.

Hideg fúziós zavartság

23. március 1989-án az utahi egyetemen Pons és Fleischmann1 kutatók világrengető felfedezést állítottak. A hidegfúzió jelenségét magabiztosan jelentették be egy meghökkent világnak. A két száz kutató a több százmillió fok helyett, amelyet általában szükségesnek tartanak ahhoz, hogy a könnyebb magokat egy nehezebb magba olvasztja össze, és ezzel hatalmas mennyiségű energiát hozzon létre, fenntartotta, hogy szobahőmérsékleten fúziót hoztak létre. Kezdetben ezt a hidegfúziós folyamatot nyilvánvalóan sikeresen megismételték Franciaországban és a világ más laboratóriumaiban. Mégis, egy következő májusi konferencián hiteltelenné tették a folyamatot, és a sikeres replikációról szóló jelentések gyengültek. Hogyan követhetnének el elismert tudósok ilyen hibát?

Érdekes tény, hogy 23. március 1989-án a Szaturnusz és a Neptunusz szoros kapcsolatban állt egymással. Ez a kapcsolat, amely 36 évente egyszer ismétlődik, az év nagy részében tartott. Az asztrológusok a Szaturnuszt összekapcsolják a formával, a Neptunust pedig az oldódással; elvontabb szinten pedig a Szaturnusz a tapasztalt tényekhez, a Neptunusz pedig a fantáziához és a fikcióhoz kapcsolódik. Az együttállás a Bak jegyében fordult elő, amely összekapcsolódik az anyagi világ határaival és azok leküzdésére irányuló törekvéssel (és személyesebb szinten az ambíciózus késztetéssel a státusz emelkedésére). Amint a Szaturnusz összeolvadt a Neptunussal, asztrológiai kép rajzolódott ki a fúziós folyamatról és az azt követő zavarról a hideg fúzióval kapcsolatban, valamint a két kutató státuszának elvesztésével kapcsolatban.

Tény vagy fikció volt az egész? Ilyen a Neptunusz természete, amely ködös köpenyét minden köré veti, amihez hozzáér - az igazság soha nem derülhet ki. Talán a hidegfúzió valóban megtörtént, és csak a beton és a magasztos e két képviselőjének - a Szaturnusznak és a Neptunusznak - a következő összekapcsolódása során tud ismétlődni. Ennek az eseménynek a tudományos világot megrázó fontos tanulsága a valóság természetével, az illúzió természetével és az objektív igazság megállapításának nehézségével kapcsolatos aggodalom volt.

Ahogy fent, úgy lent

Az asztrológia alapelve az, hogy az univerzum legkisebb dolgára ugyanaz a folyamat vonatkozik, mint a legnagyobbra.2 Ugyanazok a szabályok érvényesek mind a mikro, mind a makró esetében, és az egyik szférában végzett cselekvés tükrözi a másik cselekvését . Más szavakkal, a mindennapi életünkben ránk ható erő az univerzumra ható elsődleges erő tükröződése. Továbbá az idő és a fizikai világ mélyen összekapcsolódik. Amikor megpróbáljuk megérteni a fizikai világot, akkor térbeli tapasztalataink vannak egy állandó fluxusban lévő valóságról, és az idő az a konvenció, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megragadjuk ezt a fluxust. Ez az asztrológia egyedülálló abban az értelemben, hogy az idő és a tér áramlása közötti megfelelés szabályait alkalmazza, összekapcsolva őket a bolygó mozgása révén az emberi jellemmel és a történelemmel.

Az emberi jellem ehhez a fluxushoz kapcsolódik a tudatosság révén. Az egyéni tudatosság mértéke az a tényező, amely felgyorsítja vagy lelassítja a személyes sors kibontakozását. Ebben a kontextusban a sors semmiképpen sem rögzített, hanem interaktív a tudattal. Ha a múltbeli cselekedetek sorsot teremtenek a jelenben, akkor a jelen cselekedetek is hatással vannak a jövőre. Ez sokkal jobban irányítja az egyént az idő és annak anyagi következményei felett a világban, mint azt az asztrológia ellenzői elképzelhetik.

Érzékszűrők

A külvilág tapasztalata teljesen függ az egyén fizikai érzékeitől és mentális meggyőződésétől. A látszólagos valóság teljes mértékben viszonyul a tapasztaló tudatához. A gyakorló asztrológusok tisztában vannak azzal, hogy a különböző pszichológiai elméletek miként tükrözik az őket alapító pszichológusok horoszkópjait; hogyan tükrözik az irodalmi témák a szerző életét; hogyan tükrözik a filmek a rendező elméjét; és hogy a színészek hogyan választják meg a bolygó-átmenetüket tükröző szerepeket. Minden benyomásnak át kell mennie az egyén számára egyedülálló mentális és fizikai szűrőkön. Ezért, figyelembe véve a személyes igazság szubjektivitását, az igazság megalapozásában leginkább abban lehet reménykedni, hogy minél több ember osztozik egy széleskörű megegyezésben arról, hogy milyen standardokat kell alkalmazni a valóságra.

Az igazságért vívott csata

Minél több ember fogadja el a hitrendszert, annál nagyobb hatalma van. Ezért volt az igehirdetés a keresztény vallás olyan fontos része. Ezért a tudományos modell védelmezői, mint Richard Dawkins angol professzor és a néhai amerikai Carl Sagan, annyi energiát fektettek be a tudományos meggyőződés tételeinek védelmébe, és mindent megtettek annak érdekében, hogy hiteltelenné tegyék az asztrológia babonáját. Megértik, hogy az igazi harc az igazságért az emberek szívének és elméjének megnyerése. A meggyőződésért folytatott harc elengedhetetlen a hatalom és a befolyás fenntartásához.

Az asztrológusok számára a vágy, hogy megvédjék meggyőződésüket, természetes, bár gyakran téves. A személyes identitás gyakran elválaszthatatlanul kapcsolódik az általunk elfogadott hiedelmekhez, és az érveket ennek következtében érzelmek árasztják el, mert a hiedelmek védelme gyakran a személyes identitás védelmét jelenti. Normális esetben az emberek egész felnőtt életük során ragaszkodnak hitükhöz, különösen, ha munkájuk körülöttük áll. Az utolsó elemzés szerint nagy gondolkodási változások következnek be, amikor az ötletek régi hívei elveszítik befolyását és meghalnak, és az új ötletek hívei előtérbe kerülnek.

Egység a kettősségben

Amint elkezdjük integrálni az elmúlt évszázad tudományos felfedezéseinek filozófiai következményeit, átmenet következik be. A relativitáselmélet megmutatja a szubjektum és a tárgy, az anyag és az energia, a test és az elme interaktivitását. 3 A kettősségen belüli egység tudatossága felmerül, és ebben a tudatosságban lehet találkozási pontot találni a racionális tudomány és a kevésbé racionális asztrológia. Az asztrológia nem bizonyítható kielégítően a dualisztikus gondolkodáson alapuló gondolkodásmódok alkalmazásával. De a modern tudománynak vannak olyan szempontjai, amelyek a dualista logikára sem reagálnak jól. Régimódi tudományos módszerek alkalmazása és a replikációhoz való ragaszkodás anélkül, hogy figyelembe vennénk az állandóan változó időciklusokat és annak folyamatra gyakorolt ​​hatását, mind a modern tudóst, mind az asztrológust félrevezethetik. Az asztrológia sikeres gyakorlata valójában az asztrológus elméje és tudatának tárgya közötti interaktivitás tudatától függ.

Szubjektív igazság

Az asztrológia jelentést tulajdonít a bolygó eseményeinek, és feltételezi, hogy az univerzumot mozgató energia egyfajta eredendő intelligenciával rendelkezik. Az asztrológus azt is fenntartja, hogy a világegyetem fejlődő mozgása és az emberi lélek fejlődése között természetes rezonancia van. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon hatékony működő hipotézis, és az asztrológus, aki félreteszi a hipotézis hatékonyságával kapcsolatos kételyeit és teljes szívvel átfogja, jutalmazza ezt az intelligens univerzumot. Másrészt a szkeptikus klinikai és objektív megközelítése nagyon rossz eredményekhez vezet az értelmezési folyamatban, míg a lelkes hívő párbeszédben találja magát a fejlődéséhez varázslatosan igazított támogató univerzummal.

A konzultációs pillanat

Tekintsük a korábban említett történetet. Naponta látom az ügyfeleket, és mindig az érkezésük pillanatában használom születési diagramjukat a táblázattal együtt. Ezt követően jelentős összefüggéseket találtam e két ábra között. Egy 1950 januárjában született kliens Bak volt a Holddal a Nyilasban és az Ascendens Kosban. Ez az ügyfél 1996 januárjában érkezett konzultációra, amikor a Nap, a Hold és az Ascendens pontosan ugyanabban a kombinációban voltak. Ennek esélye 1: 1728. Mintha ez nem lenne elég, a Merkúr mindkét grafikonon 29 ° -os Bakon retrográd volt. Ez a kombináció csak négyszer fordult elő az ügyfél életében - születésekor, 1963 és 1970 januárjában, valamint az asztrológus látogatásának napján. Pedig ez a fajta párhuzam normális jelenség a konzultációk során.

Az egységes mező

Az asztrológusok - és mindenki más - olyan világot hoznak létre maguk körül, amely tükrözi a világlátás módszereit. És a világ intelligensen válaszol. Az események diszkrét összhangban alakulnak ki a megfigyelő meggyőződésével és elképzeléseivel. A dolgok természetéből adódóan az események általában megerősítik a meggyőződést. Ahol a konzultáció tudományos megközelítése az ügyfelet tekintheti tárgynak, a nem kettősségű megközelítés az asztrológus és a kliens érzékszervi és intellektuális interakcióját egységes mezőnek tekinti, amely minden egyént egyformán érint. És ezen az egységes területen, ahol a tudat az eseményekre összpontosítja a figyelmét, felmerül a jelentés. Ezért az asztrológia objektiválása azzal, hogy megpróbálja bizonyítani, eltávolítja a megfigyelőt abból a tudatmezőből, amelyben az asztrológia ilyen hatékonyan működik. A hagyományos tudományos módszerek hatékonyak lehetnek az álló, megfigyelhető univerzum számszerűsítésében, de a tudat titokzatos és láthatatlan univerzumában - egy olyan világban, amelynek párhuzamai vannak a kvantummechanika területén - a relativitás és a paradoxon fogalma a sajátjaiba kerül.

Közös valóság

Az asztrológia igazságát akkor fogadjuk el, amikor az emberek többsége elfogadja azt valóságának részeként. Most nagyon közel állunk ehhez a történéshez, és minden valószínűség szerint a jövő nemzedékei ugyanúgy elfogadják az emberiség és a kozmosz közötti természetes összefüggést, mint ahogyan ma hiszünk a pszichológiában. Nem az a kérdés, hogy az asztrológia objektíven igaz-e vagy sem, hanem az, hogy a valóság általánosan elfogadott ábrázolásává válik-e. Bármi legyen is a helyzet, világosnak kell lennie, hogy amit az egyén valóságként él meg, az nem objektív valóság. Az egyénileg megtapasztalt valóság nem létezik, mielőtt az egyén megtapasztalná, és utána sem lesz. Más szavakkal, az egyén megalkotja saját valóságélményét. Ezért olyan fontosak a megosztott hiedelmek. Minél több ember vállalja, hogy megosztja a valóság bizonyos értelmezését, annál inkább érvényesül a valóság. Ez azonban nem teszi ezt a valóságot objektíven igazgá. Az asztrológia egyszerűen nagyon jó alap a valóság felépítéséhez, mert azon a megfigyelhető bolygórendszeren alapul, amelynek részesei vagyunk.

Az asztrológia varázsa

Kétségtelen, hogy az asztrológusok megcáfolhatatlan példákat képesek bemutatni az asztrológia hatékonyságáról, amelyek között csodálatos összefüggések vannak saját életükből, és számos homályos jóslat valósult meg. De valóságuk ugyanazokon a szabályokon alapul, mint a korábban leírt női kliens. Őket követi - a világ kölcsönhatása saját hitrendszereikkel.

Talán relevánsabb megkérdezni, hogy a szóban forgó rendszer gazdagítja-e életünket, árt-e vagy jót tesz-e, mint hogy az igazságot képviseli-e. A világ hatalmas, és képes korlátlanul kibontani belőle a jelentést. Az asztrológia ennek egyik módja - nagyon hatékony. Tehát igaz az asztrológia? Abszolút értelemben nem, de viszonylag, igen, természetesen. Vitathatatlanul hatékonyabb, mint bármely más rendszer, az események jellegének és időbeli jelentőségének feltérképezése. Ez nem egy tévedhetetlen rendszer, de megvannak a pillanatai: mint amikor Michael Baigent 1983-ban olyan pontosan megjósolta, a Hétköznapi asztrológia című könyvben, amelyet a Szovjetunió 1989 és 1991 között megtapasztal, "a nemzet néhány alapvető szerkezetátalakítása ... változás ... a vezetés és a kormányzási stílus tekintetében. Lehetségesnek tűnik, hogy ez az időszak új forradalmat jelentene Oroszországban, amely drámai módon átalakítaná az országot ... a szoros parancsnoki struktúra kudarcot vall, és az ország összeomlik vissza a valaha volt számos autonóm államba. "4

Igen, van, amikor kiváltságnak érzi, ha betekintést nyerhetünk ebbe az ősi művészetbe.

© 1998 Adrian Ross Duncan - minden jog fenntartva

Hivatkozások és megjegyzések:

1. A hidegfúzió rendkívüli ságáról további információt a The Pics Ballad of Pons and Fleiichmann című könyvben olvashat, Thomas Gieryn, 1992. Ez a történet eredetileg a The Tech nevű tudományos folyóiratban jelent meg 6. február 1990-án, kedden. 110. év (áttekintés), p. 7.
2. Az asztrológia filozófiai alapjainak nagyon tömör elemzéséhez olvassa el Tai Situpa XII, Relative World, Ultimate Mind, Boston: Shambhala Publications, 1992.
3. Az egymásrautaltság teljes kezeléséhez olvassa el Tarab Tulku XI. Tibeti pszichológiát és pszichoterápiát. Ez egy privát kiadvány, amelyet Lene Hanberg kaphat, a +45 4586 2027 telefonszámon.
4. Michael Baigent, Nicholas Campion és Charles Harvey, Mundane Astrology, London: The Aquarian Press, 1984, 444-45.

könyv a szerző:

A szerzőről

Adrian Ross Duncan főállású gyakorló asztrológus. Hét éven át a koppenhágai Asztrológiai Egyesület (Ekliptika) elnöke volt, és vezette az AstrologSkolent, az asztrológusok tanácsadóinak befejező iskoláját. A szerzője Időt csinálni a Föld bolygón és fejlesztette a WOW-t - A bölcsesség világa; Horoszkóp tolmács<p></p> Asztrológia a szerelmesek számára, felhasználóbarát asztrológiai programok. Felkeresheti weboldalát a következő címen: http://wow.world-of-wisdom.com