A most hírhedt Google emlékeztető, amelyet James Damore mérnök írt, gyulladt régóta fennálló viták arról a különbségek nők és férfiak között.

Mindenki, beleértve Damore-t is, elismeri társadalmi környezetünk szerepét a nemek közötti különbségek alakításában. Ötletek arról, hogy mely munkák „nőknek megfelelőek”, a férfiakra nehezedő nyomás, hogy „férfias” szerepet töltsenek be - ezek a tapasztalatok, elvárások és lehetőségek befolyásolhatják a nemünk teljesítését.

De általában azt gondolják, hogy a nemek közötti biológiai különbségek átlagos viselkedésbeli különbségeket hoznak létre, amelyeket még az egyenlő környezetek sem fognak legyőzni.

Emlékezetében Damore erre támaszkodó tudományos gondolatokra támaszkodott átlagos érdekkülönbségek férfiak és nők között („Dolgok” kontra „emberek”) és preferenciák (státusz és verseny szemben a családdal és az együttműködéssel) részben a kialakult, gén által irányított biológiai különbségeknek tudhatók be.

Ha ezt a nézetet követi, ami a közös, még a Szilícium-völgy liberális környezete sem képes legyőzni egy ilyen mélyen beágyazott örökséget.

De mi lenne, ha a nemek közötti több ezer éves környezet valóban csökkentené a genetikai mechanizmusok kifejlesztésének szükségességét a nemek közötti különbségek biztosítása érdekében? Ezt az ötletet javasoljuk az új papírunk.

Gazdagabb örökség

Az evolúciós biológia fejlődése felismeri ezt az utódot ne csak örökölje a géneket. Megbízhatóan öröklik is mindenféle erőforrás: sajátos ökológia, fészek, szülők és társaik. Úgy tűnik, hogy ezek a stabil környezeti tényezők hozzájárulhatnak a tulajdonságok generációk közötti megbízható reprodukciójához.

Vegyük például a juhok és kecskék látszólag „ösztönös” szexuális preferenciáját a saját fajuk párjaival szemben.

Figyelemre méltó, hogy ez az adaptív viselkedési tulajdonság részben úgy tűnik, hogy a saját fajukhoz tartozó állatokkal való korai érintkezésen múlik. Megállapították, hogy a fajok között szaporított juh- és kecske újszülött hímek szexuális preferenciát alakítanak ki a többi faj párjai számára.

Ebben az esetben a genetika nem az egyetlen öröklődő fejlesztési erőforrás: fontos az a stabil környezet is, ahol a juhokat juhokkal nevelik.

A genetikai mechanizmusok újragondolása

Javasoljuk, hogy egy stabil környezet, amely férfiakat tanít a férfiaknak, a nőket pedig nőknek, feleslegessé teheti a genetika szükségességét az ilyen különbségek érvényesítésére.

Ez segít megmagyarázni azt, ami egyébként nagyon meglepőnek tűnik: egyetlen nemzedékben nevelhetünk olyan juhokat, amelyek vonzódhatnak a kecskékhez. De talán mégsem kellene annyira meglepőnek lennie. Csak a fajok közötti rendszeres ápolás jelentene szelektív nyomást a juhokra és kecskékre a nemi preferenciáik genetikai biztosításának fejlesztésére.

Valójában a genetikailag meghatározott tulajdonságok elveszhetnek, ha a környezet valamilyen megbízható tulajdonsága szükségtelenné teszi őket. Az egyik példa erre a főemlősök elveszítik a C-vitamin szintetizáló képességét, mivel ez a vitamin gyümölcsalapú étrendjükben könnyen elérhető.

Nem állítjuk, hogy az általunk idézett példák fajokon vagy viselkedési vonásokon keresztül általánosíthatók: empirikus vizsgálat tárgyát képezi. De az a felismerés, hogy a stabil környezeti feltételek döntő szerepet játszhatnak az adaptív viselkedési tulajdonságok kialakulásában és öröklésében, nagyon fontos az emberek számára.

Az emberi környezet hatása

Az emberi környezet magában foglalja kiterjedt kulturális, viselkedési és környezeti mechanizmusok a nemhez kötődő tulajdonságok átadásához.

Hangsúlyozzuk a nemet nevek, ruházat és frizura révén. A nemről a család, a barátok, a hírességek, a média, a művészet és a tudomány hiedelmeiből, ítéleteiből, viselkedéséből és állításaiból tanulunk. Az embereknek van egy példátlan kapacitás mert társadalmi tanulás, ami azt jelenti, hogy a legtöbben könnyen elsajátíthatják ezeket a leckéket.

Valójában a közelmúltban Melissa Hines laboratóriumának kutatásai azt sugallják hogy a szex befolyásolhatja, hogy kitől tanulunk.

Ez a tanulmány kimutatta, hogy veleszületett mellékvese hiperpláziában (CAH) szenvedő lányok vannak kitéve méhen belüli az androgének szokatlanul magas szintje (a tesztoszteront is tartalmazó szteroid hormonok csoportja) csökkent tendenciát mutatnak a nők viselkedésének utánzására és a nemi címkék „engedelmeskedésére”.

Ez magyarázhatja a nagyobb érdeklődés a CAH-ban szenvedő lányok „fiú játékokban”, egy megállapítás gyakran veszik annak az állításnak az alátámasztására, hogy a fiúk és a lányok játékkedvezményei részben eltérnek a fiúkban a magasabb születés előtti tesztoszteron miatt.

Hines tanulmánya alátámasztja annak lehetőségét, hogy bizonyos szempontból a tesztoszteronon keresztüli szex befolyásolja azt, akitől tanulunk, de a környezet határozza meg, mit tanulunk. Ha a környezet nemek közötti, akkor a játékpreferenciáink is.

A mozaik agy

Első pillantásra összeegyeztethetetlennek tűnik az az elképzelés, miszerint a szex nem feltétlenül az egyetlen módja a tulajdonságok nemzedékek közötti átadásának. Tanulmányok azt mutatják hogy a nemi genetikai és hormonális komponensek befolyásolják az agy szerkezetét és működését.

Azonban, a legújabb kutatások patkányoknál a nemi agyra gyakorolt ​​hatása rámutat arra, hogy ezek a hatások eltérőek lehetnek, sőt ellentétesek lehetnek különböző környezeti feltételek, például változó stressz esetén.

Férfiak vagy nők?

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=rYpDU040yzc{/youtube}

A szex és a környezet ezen interakciói, amelyek az agy különböző részein is eltérőek lehetnek, idioszinkratikus agyakat eredményeznek „Mozaikok” jellemzőinek. Ilyen mozaikokat nemrég figyeltek meg emberekben.

Más szóval, a szex befolyásolja az agyat, de ez nem jelenti hogy két különböző típusú agy létezik - „férfi agy” és „női agy”. Bár az ember mozdulatát véletlenül nagyobb pontossággal meg tudta jósolni az agy mozaikja alapján, megpróbálhatja a fordított jóslást - megjósolhatja valaki egyedi agymozaikját az alakja alapján. nemi szerveik - túl lenne nehéz.

Vissza a nemekkel kapcsolatos vitákhoz

Az a lehetőség, hogy genetikai örökségünk kulcsfontosságú szerepet játszik a nemek tanulásában a környező kultúránkból, támogatja a nemek közötti egyensúly javát szolgáló szervezeti kezdeményezéseket.

A hátrány az, hogy a „nemi” környezetek elterjedtsége azt jelenti, hogy a környezet számos releváns aspektusának meg kell változnia ahhoz, hogy a nemi minták a népesség szintjén jelentősen eltolódjanak.Azoknak, akik a nők technológiai és vezetői képviseletének növelésén munkálkodnak, rengeteg munka vár. Ennek ellenére az emberek egyedülállóak abban a képességükben, hogy átalakítsák környezetüket.

Körülbelül egy évszázaddal ezelőtt a nemekkel kapcsolatos vitáink középpontjában az állt, hogy a nők alkalmasak-e rá Felsőoktatási és szavazás. Ma az ilyen viták nevetségesek, a társadalmi attitűdök és a tudomány fejlődésének köszönhetően. Most a vita a technológia és a vezetés körül zajlik.

Amint azt a történelem kimutatta, amikor megváltoznak a kulturális elképzelések arról, hogy a nők és a férfiak milyen szerepeket "építenek" a teljesítésre, változik generációkon belül.

A szerzőkről

Cordelia Fine, a történelem és filozófia tudományának története és filozófiája program professzora, Melbourne Egyetem; Daphna Joel, a Pszichológiai Tudományok és a Sagol Idegtudományi Iskola professzora, Tel Aviv-i Egyetemés John Dupre, az Egenis igazgatója, professzor (a tudomány filozófiája), University of Exeter

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon