Egy új kutatás azonosít egy olyan személyiségtípust, amely nagyobb valószínűséggel oszt meg téves információkat, és még akkor sem riasztja el, ha figyelmeztették, hogy hamisak lehetnek.
Bár a tartalmakon lévő figyelmeztető címkék sok embert eltántorítanak az úgynevezett „álhírek” megosztásától, ez nem mindenre igaz.
A tanulmány a A Kísérleti Pszichológia Újsága: Általános, megmutatta, hogy a liberális és konzervatív politikai meggyőződésű résztvevők bizonyos mértékig téves híreket osztottak meg. A konzervatívok, akik szintén alacsony pontszámot értek el a lelkiismeretességükben, nagyobb mértékben követték el ezt a viselkedést – ők nagyobb valószínűséggel osztottak meg félrevezető információkat, mint a liberálisok vagy a lelkiismeretesebb konzervatívok – állapítja meg a kutatás.
A lelkiismeretesség az egyén hajlamára utal, hogy legyen szorgalmas, megbízható, kötelességtudó, óvatos, kontrollálja impulzusait, és kövesse a társadalmi normákat – mondja Hemant Kakkar, a Duke Egyetem Fuqua School of Business munkatársa, a tanulmány vezető szerzője.
A kutatás célja, hogy mélyebb megértést és nagyon szükséges árnyalatot nyújtson a 2018 óta végzett több mint tucatnyi tanulmány fényében, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy általában a konzervatívok nagyobb valószínűséggel hisznek és osztanak meg félreinformációkat, mint a liberálisok, mondja Kakkar.
Miért nagyon magas a politikai polarizáció?
"A politikai polarizáció jelenleg nagyon magas, ezért a jelenlegi kutatás problémás általánosítást jelent" - mondja Kakkar, akinek kutatása a menedzsmentre és a szervezetekre összpontosít. „Ha minden konzervatívot ugyanolyan széles ecsettel festünk le, csak tovább erősítjük a politikai polarizációt. Ebben a kutatásban azt állítjuk, hogy a hatások sokkal árnyaltabbak, és a konzervatív értékrenddel rendelkező emberek egy kis csoportjára korlátozódnak.
Nyolc tanulmányban, több mint 4,600 résztvevővel, Kakkar és társszerzője, Asher Lawson, a Fuqua Ph.D. diák számos olyan tényezőt vizsgált meg, amelyek arra késztethetik az embereket, hogy téves információkat osszák meg, még azután is, hogy figyelmeztették őket, hogy hamisak lehetnek. A kutatás kimutatta, hogy a lelkiismeretességnek jelentős szerepe van.
A lelkiismeretesség az öt személyiségjegy egyike, a pszichológiában széles körben emlegetett, az 1980-as években keletkezett „Big Five” elmélet szerint. A Big Five-ot olyan témák vizsgálatára használták, mint az emberek munkacsoportokban való működése, egészen az Alzheimer-kórra való hajlamig. A lelkiismeretesség meghatározására a résztvevők egy 60 tételből álló kérdőívet töltöttek ki, amely ezt a tulajdonságot egy hétfokú skálán mérte.
A kutatókat meglepték az eredmények
A kutatók meglepetésére az adatok azt mutatták, hogy azok a konzervatívok, akik félreinformációkat osztottak meg, függetlenül attól, hogy mennyi időt töltöttek a közösségi médiában, támogatták-e a meghamisított történetben megfogalmazott ötleteket, vagy akár azért, mert egy bizonyos helyzethez próbálták összhangba hozni támogatásukat. politikai személyiség – mondja Kakkar. Az elemzés azt találta, hogy a téves jelentéseket megosztó résztvevőket a káosz megteremtésének vágya vezette.
„Megdöbbenve láttuk, hogy ennek semmi köze a mainstream médiával szembeni bizalmatlansághoz” – mondja Kakkar. "Sokkal inkább az aktuális politikai és társadalmi intézményekkel való elégedetlenségükhöz, valamint az anarchia javára törekvő szándékukhoz volt köze."
„Sajnos ez a vágy még akkor sem csillapodik, amikor a résztvevő figyelmeztetést látott arra vonatkozóan, hogy a közös történetük hamis lehet. Tehát az egyik kritikus kérdés a jövőre nézve az, hogy van-e valami, ami segít csökkenteni ezt a viselkedést, talán azáltal, hogy kezeljük ezeknek az egyéneknek a káosz iránti vágyát.”
A kutatók azt remélik, hogy a közvélemény egy konkrét üzenetet vesz el az eredményekből – hogy a személyiség és a politikai meggyőződés – nem csak a politikai meggyőződés – kombinációja befolyásolja, hogy az emberek állandósítanak-e hamis információkat.
„Úgy tűnik, hogy a lelkiismeretesség valóban fontos tényező, amely meghatározza az egyén politikai ideológiája és az, hogy megosztanak-e dezinformációkat” – mondja Lawson. "Ez a viselkedés szinte teljesen eltűnt azoknál az embereknél, akiknél magasabb a lelkiismeretesség."
Forrás: Duke Egyetem, Eredeti tanulmány
Kapcsolódó könyvek:
Atomi szokások: Egyszerű és bevált módszer a jó szokások felépítésére és a rossz dolgok megtörésére
írta: James Clear
Az Atomic Habits gyakorlati tanácsokat ad a jó szokások kialakításához és a rosszak feloldásához, a viselkedésváltozás tudományos kutatásai alapján.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A négy tendencia: Az nélkülözhetetlen személyiségprofilok, amelyek megmutatják, hogyan teheti jobbá az életét (és más emberek életét is)
írta Gretchen Rubin
A Négy Tendencia négy személyiségtípust azonosít, és elmagyarázza, hogy saját hajlamainak megértése hogyan segítheti kapcsolatait, munkahelyi szokásait és általános boldogságát.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Gondold újra: A tudás ereje, amit nem tudsz
írta Adam Grant
A Think Again feltárja, hogyan változtathatják meg az emberek gondolkodásukat és hozzáállásukat, és stratégiákat kínál a kritikus gondolkodás és a döntéshozatal javítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A test megtartja a pontszámot: az agy, az elme és a test a trauma gyógyításában
írta Bessel van der Kolk
A The Body Keeps the Score a trauma és a fizikai egészség kapcsolatát tárgyalja, és betekintést nyújt abba, hogyan lehet a traumát kezelni és gyógyítani.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A pénz pszichológiája: Időtlen leckék a gazdagságról, a kapzsiságról és a boldogságról
írta Morgan Housel
A Psychology of Money azt vizsgálja, hogy a pénzzel kapcsolatos attitűdjeink és viselkedésünk milyen módon befolyásolhatja pénzügyi sikerünket és általános jólétünket.
