James Crumbley 13. március 2024-án áll bíróság elé, a nem szándékos emberölés vádjával. Bill Pugliano / Getty Images
Az ügyészek „súlyos gondatlanságnak” minősített ügyében a michigani esküdtszék elítélte James Crumbleyt akaratlan emberölés vádjával. szerepéért a fia halálos tombolásában az oxfordi középiskolában közel három évvel ezelőtt.
Crumbley meggyőződése felesége hasonló sorsát követi, Jennifer Crumbley, akit 6. február 2024-án ítéltek el a négy középiskolás tinédzser halálát és további hét megsebesülését követelő gyilkosságokban való szerepvállalása miatt.
Mindkettő a maximummal néz szembe 60 év börtönbüntetés és 30,000 XNUMX USD-ig terjedő bírság.
2023 decemberében fiuk, Ethan Crumbleyfeltételes szabadságvesztés nélkül életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték a 30. november 2021-i lövöldözés miatt, amelyben négy embert megölt és hetet megsebesített.
A szülők voltak felelősek?
Sokan meglepődtek, amikor a Crumbley-ék vádat emeltek a tragédiában vállalt szerepük miatt.
A büntetőjog – a polgári joggal ellentétben – kisebb valószínűséggel vonja felelősségre a vádlottat egy harmadik fél cselekményeiért, még akkor is, ha ez a harmadik fél az alperes gyermeke. Ennek az az oka, hogy a büntetőjogban a vádlottak börtönbüntetéssel és az ezzel járó megbélyegzéssel szembesülnek.
Azokban a ritka esetekben, amikor az iskolai lövöldözők szüleit eljárás alá vonják, általában olyan bűncselekményekkel vádolták őket, mint a gyermekbántalmazás, a gyermekek elhanyagolása és a lőfegyver megfelelő rögzítésének elmulasztása. A Crumbleyék ellen benyújtott vád, akaratlan emberölés, más néven súlyos gondatlanságból elkövetett emberölés, még ritkább volt.
De nem példa nélküli.
A 2000, Jamelle James, egy michigani lakos, nem kérte a szándékos emberölést, mert pisztolyát a hálószobájában lévő cipősdobozban hagyta. Abban az időben James egy olyan lakásban élt, amelyet az ügyészek „flophouse”-nak minősítettek, és számos emberrel, köztük két kisgyermekkel közösen éltek.
Egy 6 éves kisfiú – James unokaöccse – ideiglenesen a lakásban lakott, aki felfedezte a fegyvert, bevitte az iskolába és halálosan lelőtte első osztályos osztálytársát, Kayla Rollandot. James több mint két évet töltött börtönben, mielőtt próbaidőre szabadult.
Az ügyészek azt állították, hogy James magatartása „nagyon hanyag” volt, és „olyan meggondolatlan volt, hogy azt bizonyítja, hogy nem törődik azzal, hogy sérülés következett-e”.
Vitathatatlanul James súlyos hanyagságára utalt, hogy nem biztosított fegyvert hagytak nagyon kisgyermekek körül.
„Borzasztó” viselkedés
Az egyik kulcskérdés, amellyel a Crumbley-ügy esküdtjei szembesültek, az volt, hogy a szülők tudták-e, hogy iskolai lövöldözés fog bekövetkezni, vagy meggondolatlanul figyelmen kívül hagyták ezt a tényt. Bizonyítani a szülők súlyos gondatlanság, az ügyészség egy sor állítólagos tényre támaszkodott.
A legfontosabb tények között szerepelt, hogy a Crumbleys megvette fiának a pisztolyt karácsonyi ajándékként, majd később célgyakorlatra vitte.
Egyik szülő sem tájékoztatta az iskolát, hogy ők vásárolták a fegyvert, és hogy a fia hozzájutott.
Miután közölték vele, hogy fia lőszert keres a telefonján az iskolában, Jennifer Crumbley elmondta a fiának. szöveges üzenet útján hogy ne kapjanak el: „LOL nem haragszom. Meg kell tanulnod, hogy ne kapd el."
Egyik szülő sem döntött úgy, hogy eltávolítja fiát az iskolából, miután közölték velük, hogy egy tanár talált a zavaró rajz egy véres alakról az íróasztalában.
Végül a fegyvert nem rögzítették.
Karen McDonald, az Oakland megyei ügyész szerint James Crumbley nem áll bíróság előtt a fia tettéért. zárszó alatt 13. február 2024-án. Inkább bíróság elé állították „mit tett és mit nem”.
Feleségével, Crumbleyvel ellentétben visszautasította a tanúskodást. „Az én döntésem, hogy csendben maradok” – mondta.
Védőügyvédei egyetlen tanút mutattak be, Crumbley húgát, Karent. Ő azt vallotta, hogy meglátogatta bátyja családja néhány hónappal a lövöldözés előtt, és minden normálisnak tűnt.
A törvények megváltoztatása
A Jamelle James-ügyben az osztálytársát lelőtt 6 éves gyereket soha nem vádolták bűncselekménnyel, mert a legtöbb joghatóság szerint a 7 év alatti gyermekek képtelen megfogalmazni bűnözői szándék.
Ugyanez nem mondható el Ethan Crumbley-ről, aki 15 éves volt a lövöldözés idején. Ő volt négy vádponttal vádolják elsőrendű gyilkosság, egy halált okozó terrorizmus, hét rendbeli gyilkossági szándékkal elkövetett testi sértés és 12 rendbeli lőfegyver birtoklása bűncselekmény elkövetése miatt.
Sokan a fegyverbiztonsági vita mindkét oldalán üdvözölték a McDonald's erőfeszítéseit hogy az embereket felelősségre vonják azért, hogy fegyverek kerüljenek gyerekek kezébe.
Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériumának 2019-es értékelése szerint, az iskolai lövöldözésekben használt fegyverek 76%-a szülőtől vagy közeli hozzátartozótól származott, és a fegyverek hozzávetőleg fele könnyen hozzáférhető volt.
Az oxfordi középiskolai lövöldözés idején Michigan államban nem volt törvény, amely előírta volna a fegyverek megfelelő tárolását a fiatalkorúaktól távol.
De például két héttel az oxfordi lövöldözés után Elissa Slotkin amerikai képviselő, a michigani demokrata szövetségi törvényt javasolt a szülők vagy más felelős felnőtt felelősségre vonása lőfegyverük biztosításának elmulasztásáért.
Ez a szövetségi javaslat egy állami jogalkotási csomag részévé vált aláírták a törvénybe 13. április 2023., Michigan kormányzója. Gretchen Whitmer.
Az új törvények 1. január 2024-jén léptek életbe. Általános háttér-ellenőrzést vezettek be minden lőfegyvervásárlásra és biztonságos tárolási követelmények úgy tervezték, hogy a fegyverek ne kerüljenek gyermekek kezébe.
Thaddeus Hoffmeister, Jogi professzor, Dayton Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
Íme 5 nem szépirodalmi könyv a szülői nevelésről, amelyek jelenleg a legjobban eladók az Amazon.com-on:Az egész agyú gyermek: 12 forradalmi stratégia gyermeke fejlődő elméjének ápolására
Daniel J. Siegel és Tina Payne Bryson
Ez a könyv gyakorlati stratégiákat kínál a szülőknek, hogy segítsék gyermekeiket érzelmi intelligenciájának, önszabályozásának és ellenálló képességének fejlesztésében az idegtudományból származó meglátások segítségével.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Dráma nélküli fegyelem: Az egész agyra kiterjedő út a káosz csillapítására és gyermeke fejlődő elméjének ápolására
Daniel J. Siegel és Tina Payne Bryson
A The Whole-Brain Child szerzői útmutatást adnak a szülőknek, hogy olyan módon fegyelmezhessék gyermekeiket, amely elősegíti az érzelmi szabályozást, a problémamegoldást és az empátiát.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan beszéljünk úgy, hogy a gyerekek hallgatjanak, és hallgassunk, hogy a gyerekek beszéljenek
Írta: Adele Faber és Elaine Mazlish
Ez a klasszikus könyv gyakorlati kommunikációs technikákat kínál a szülőknek, hogy kapcsolatba lépjenek gyermekeikkel, és elősegítsék az együttműködést és a tiszteletet.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A Montessori kisgyermek: Útmutató a szülőknek a kíváncsi és felelősségteljes emberi lény neveléséhez
írta Simone Davies
Ez az útmutató betekintést és stratégiákat kínál a szülőknek a Montessori elvek otthoni megvalósításához, valamint kisgyermekük természetes kíváncsiságának, függetlenségének és tanulási szeretetének elősegítéséhez.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Békés szülő, boldog gyerekek: Hogyan hagyjuk abba a kiabálást és kezdjünk el kapcsolatba lépni
Dr. Laura Markham
Ez a könyv gyakorlati útmutatást ad a szülőknek, hogy gondolkodásmódjukat és kommunikációs stílusukat a gyermekeikkel való kapcsolat, empátia és együttműködés előmozdítása érdekében alakítsák át.
