Afrikai vadkutyák - Kruger Nemzeti Park - Dél -Afrika (Sabi Sabi vadrezervátum). Fotó: Bart Swanson (Bkswanson) (CC 3.0)
Ma az urnákat választjuk, de az emberek számos szavazási módot használtak, hogy elmondhassák véleményüket a történelem során. Azonban nem csak mi élünk (vagy akarunk élni) egy demokratikus társadalomban: egy új tanulmány ezt sugallta Afrikai vad kutyák szavazzanak a csoportos döntések meghozatalára.
Egy új tanulmány kimutatta, hogy ezek a kutyák tüsszentenek, hogy eldöntsék, mikor hagyják abba a pihenést és kezdenek vadászni. A kutatók azt találták, hogy a köszöntő gyűlések során - ami a pihenőidő után vagy néha a pihenőidő alatt történik - a tüsszentés gyakorisága befolyásolja annak valószínűségét, hogy a csomag vadászni indul, nem pedig visszaaludni.
Ha domináns egyedek indulnak a gyűlésen, sokkal valószínűbb, hogy vadászatot eredményez, és csak két vagy három tüsszentés szükséges a csomag elindításához. De ha egy alárendelt egyén vadászatba akar kezdeni, akkor sokkal többet - körülbelül tízszer - tüsszentenie kell, hogy a csomag elmozdulhasson.
A kutatók úgy gondolják, hogy ez a tüsszentés a csomag tagjainak szavazása arról, hogy mikor kezdjék el a vadászatot, mivel gyakran az alacsonyabb rangú (és ezért a legéhesebb) kutyák kezdik a gyűléseket.
{youtube}https://youtu.be/sVxKlsfi73g{/youtube}
A közösségi döntések elengedhetetlenek a társadalmi élethez, és az állatoknál ritkán találunk olyan társadalmi rendszert, ahol az egyén kényszeríti a csoport többi tagját egy adott cselekvés végrehajtására. De mivel az állatok nem képesek előállítani azt a fajta választások előtti propagandát, amelyet az emberi politikusok annyira szeretnek, a társadalmi csoportoknak különböző módszerekkel kell javasolniuk és konszenzust elérniük a tevékenységek tekintetében.
1. Páviánok: vegye vagy hagyja
Amikor a tagjai a pávián társulat a takarmányozásra indulva több tag mozoghat különböző irányokban. A csoport többi páviánjának el kell döntenie, hogy melyiket követi, és a társadalmi dominancia nem befolyásolja annak valószínűségét, hogy a csoport többsége követni fogja. A célirányos mozgás fontos tényezőnek tűnik ahhoz, hogy más személyeket követni lehessen - ez egy másik párhuzam az emberi viselkedéssel, mivel az emberek követni fogják azt, aki úgy tűnik, legnagyobb önbizalom .
2. Szurikáta hangszavazás
A szurikáta csőcselékben a társadalmi kohézió létfontosságú a túléléshez, és az egyik foltról a másikra való áttérést együtt kell megtenni. Egy szurikáta, aki egyedül megy, nagyon hamar ex-szurikáta lesz. Annak érdekében, hogy a csoport gyorsan új patchhez kezdjen, egyénileg fog mozgó hívást bocsát ki. Ha három vagy több szurikáta kezdeményez mozgó hívásokat rövid időn belül, a csoport felgyorsítja a mozgását, de két vagy kevesebb hívó személy nem befolyásolja a sebességet. A szurikáta csőcselékben nyilvánvalóan három határozatképes.
3. Kapucinus majmok „trill”
Fehér arcú kapucinus majmok egy Costa Rica -i helyszínen „trill” hívásokkal hallották a csoportot, hogy rávegyék a hívó által preferált irányba. A hívóknak azonban nem mindig sikerült sikerrel hozniuk a csoportot, és a csoporton belüli státusz nem befolyásolta annak valószínűségét, hogy meggyőzzék a csoportot a költözésről. Bár a kutatók nem vették figyelembe annak lehetőségét, hogy ezek a felhívások szavazási formát jelentenek, hasonlóságok vannak a használatuk és a vadkutyák által használt tüsszentések között.
4. A méhcserkészek egymás között szavaznak
A méhek fejlett szociális rendszerrel rendelkeznek, az egyes dolgozók különböző feladatokat látnak el. Amikor egy fészek túlzsúfolttá válik, és a méhek egy részének el kell költöznie, cserkész méhek menjen, és keressen megfelelő helyet egy új fészek számára. Természetesen mindannyian különböző webhelyeket találnak, és egyesek több helyet is találhatnak.
Amikor visszatérnek a rajhoz, a cserkészek mindegyike táncot ad elő, amely útmutatást ad a kiválasztott helyszínhez. Ahogy telik az idő, a cserkészek egy része abbahagyja webhelye reklámozását, és néhányan átállnak egy másik cserkész webhelyének hirdetésére. A raj csak akkor mozog, ha az összes, még táncoló cserkész ugyanazt az oldalt hirdeti. Ez a folyamat több napig is eltarthat, de olyan, mint egy ház megvásárlása anélkül, hogy néhány ingatlanügynök mondaná.
5. A hangyák a lábukkal szavaznak
Rock hangyák, Dél -Angliában található, válasszon új fészket a hely minősége alapján, a bejárat mérete és sötétsége között értékelve. Úgy tűnik, hogy egyszerű szavazási rendszert használnak, amely abból áll, hogy elhagyják a fészket, ha az egyén nem érzi elég magasnak a minőséget. Ha elegendő hangya halmozódott fel egy helyszínen, akkor azt megfelelő minőségűnek (vagy talán a legjobbnak, ami a környéken található) minősül, és a hangyák beköltöznek. Ha a minőség később romlik, az egyének elvonulnak egy másik helyre amíg elég sok telep el nem hagyta az eredeti fészket és nem csatlakozott az új helyszínhez. Egyszerű, de látszólag hatékony rendszer.
Az állatok szavazása nem egy olyan téma, amelyet nagymértékben tanulmányoztak volna, bár a politikai rendszerek gyakoriak a társadalmi állatok körében, és meglehetősen jól dokumentáltak, de ha a vadkutya, a szurikáta és a hangyák ezt teszik, akkor fogadhat az alsó dollárjában, hogy más fajok is ezt teszik.
A szerzőről
Jan Hoole, a biológia oktatója, Keele Egyetem
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
