Adolf Hitlert német szurkolók vették körül 1937-ben. De Agostini Szerkesztőség
Hitler és a náci párt felemelkedése a harmincas években a németek millióinak szavazatának köszönhető - mind férfiak, mind nők.
De eltekintve néhány kiemelkedő alaktól, például a koncentrációs tábor őrétől Irma Grese és „koncentrációs tábori gyilkosok” Ilse Koch, keveset tudunk azokról a mindennapi nőkről, akik magukévá tették a nemzetiszocialista német munkáspártot, amely közismertebb nevén a náci párt. Amit kevés adatunk van a hétköznapi náci nőkről, azt nagyrészt alulhasználták, elfelejtették vagy figyelmen kívül hagyták. A náci mozgalom felemelkedésének félig kialakult megértését hagyta bennünk, amely szinte kizárólag a férfi párttagokra összpontosít.
És mégis, több mint 30 esszé a „Miért lettem náci” témában, amelyeket német nők írtak 1934 -ben, parlagon hevertek a levéltárban. Hoover Intézet Palo Altóban évtizedek óta. Ezek az esszék csak három évvel ezelőtt kerültek elő, amikor a Florida State University három professzora gondoskodott azok átírásáról és lefordításáról. Azóta rendelkezésre bocsátották digitálisan, de nem kaptak széles körű figyelmet.
Nem minden kabaré
Mint a tudósok Holokauszt-tanulmányok, emberiség elleni bűncselekmények és a politikai magatartás, úgy gondoljuk, hogy e nők beszámolói betekintést engednek a nők szerepébe a náci párt felemelkedésében. Arra is rámutatnak, hogy mennyire különböztek a nők hozzáállása a feminizmushoz a Nagy Háború után - amikor is a nők nyereségre tettek szert a függetlenség, az oktatás, a gazdasági lehetőségek és a szexuális szabadság területén.
A Német nőmozgalom fél évszázada a világ legerősebb és legjelentősebbjei közé tartozott, mielőtt a nácik 1933-ban hatalomra kerültek. Az 1870-es évek óta léteztek kiváló minőségű középiskolák lányoknak, a német egyetemek pedig megnyílt a nők előtt század elején. Sok német nő lett tanár, ügyvéd, orvos, újságíró és regényíró. 20 -ben német nők szavaztak. 1933 -ra nők voltak, akik voltak több millióval, mint a férfiak - Berlinben minden férfira 1,116 nő jutott - Hitler és a nemzetiszocialista jelöltekre nagyjából ugyanolyan százalékban szavaztak, mint a férfiak.
"Mindenki mindenki ellensége volt"
A Hoover Intézetben előkerült esszék betekintést engednek abba, hogy miért is tettek közülük egyesek.
A nők írásában egyértelmű a Weimar-korszak, az első világháború vége és Hitler hatalomra kerülése közötti időszak elégedetlensége. Az esszéírók többsége nemtetszését fejezi ki a politikai rendszer valamely aspektusával szemben. Az egyik a nők szavazati jogát „hátránynak tekinti Németországnak”, míg egy másik „politikai szégyennek” nevezi a politikai légkört, és „mindenki mindenki ellensége volt”. Margarethe Schrimpff, egy 54 éves nő, aki közvetlenül Berlin mellett él, leírja tapasztalatait:
„Minden… párt ülésén részt vettem, a kommunistáktól a nacionalistákig; az egyik demokratikus találkozón Friedenau -ban [Berlin], ahol a volt gyarmati miniszter, Dernburg nevű zsidó beszélt, a következőket tapasztaltam: ennek a zsidónak volt merészsége többek között azt mondani: A németek valóban képesek rá; talán nyulakat tenyészteni.
"Kedves olvasók, ne gondolja, hogy az erősen képviselt erősebb nem felugrott, és megmondta ennek a zsidónak, hogy hová menjen. Távol tőle. Egyetlen ember sem adott hangot, halottan csendben maradtak. Azonban egy nyomorúságos, törékeny kis nő az -a „gyengébbik nemnek” hívott felemelte a kezét, és határozottan elutasította a zsidó pimasz megjegyzéseit; időközben állítólag eltűnt, hogy részt vegyen egy másik találkozón. ”
Ezeket az esszéket eredetileg a Columbia Egyetem adjunktusa, Theodore Abel gyűjtötte össze, aki a náci propagandaminisztérium közreműködésével nagylelkű díjakkal ellátott esszepályázatot szervezett. Közel 650 esszéből nagyjából 30 nő írt, Ábel félretette őket, lábjegyzetben kifejtve, hogy külön kívánja megvizsgálni őket. De soha nem tette. A férfiak esszéi képezték az alapját könyvének:Miért jött Hitler hatalomra, ”1938-ban jelent meg, amely továbbra is fontos forrása a nácik hatalomra jutásáról szóló globális diskurzusnak.
Összefoglalva Ábel megállapításait, történész Ian Kershaw írta Hitler hatalomra jutásáról szóló könyvében, amelyet megmutattak hogy „Hitler és mozgalmának vonzereje nem egy megkülönböztető doktrínán alapult”. Arra a következtetésre jutott, hogy a férfiak csaknem egyharmadát vonzotta a nácik oszthatatlan „nemzeti közösség”-Volksgemeinschaft-ideológiája, és hasonló arányban hatottak a nacionalista, szuperpatrióta és német-romantikus elképzelések. Csak az esetek nyolcadában volt az antiszemitizmus a legfontosabb ideológiai aggodalom, bár az esszék kétharmada a zsidók iránti ellenszenv valamilyen formájáról árulkodott. Majdnem egyötödét egyedül a Hitler -kultusz motiválta, maga a férfi vonzotta, de az esszék felfedik a férfiak és nők közötti különbségeket a náci vezetővel való elragadtatás okában.
Hitler kultusza
A férfiak számára a személyiségkultusz úgy tűnik, Hitler körül áll, mint egy erős vezető, aki Németország felé irányul, amelyet az általa kirekesztettek határoznak meg. Nem meglepő, hogy a nőket maguk a kirekesztés csúcsán kevésbé ragadták el a nácizmus ezen elemei. A női esszék inkább vallási képzetekre és érzelmekre utalnak, amelyek összetartják a jámborságot a Hitler -kultussal. Úgy tűnik, hogy a nőket inkább a nácizmus által javasolt megoldások mozgatják meg, mint például a szegénység, és nem a náci ideológia absztrakt feltételezett nagyszerűsége.
Esszéjében Helene Radtke, egy német katona 38 éves felesége leírja „isteni kötelességét, hogy megfeledkezzen minden háztartási munkámról, és teljesítsem szolgálatom a hazám számára”.
Molnes-Surm Ágnes háziasszony és magántanár Hitlert „Istentől kapott Führernek és megmentőjének, Adolf Hitlernek nevezi Németország becsülete, Németország vagyona és Németország szabadsága érdekében!”
Egy másik nő a csillagot a karácsonyfáján kicserélte Hitler fényképére, amelyet gyertya glóriája vett körül. Ezek a férfiak és nők úgy osztották meg a nemzetiszocializmus üzenetét, mintha az evangélium lenne, és az új párttagokat „megtérőként” emlegetik. Egy ilyen nő úgy írja le a korai erőfeszítéseket, hogy családját nácizmussá tegye, „köves talajra esve, és még a legkisebb zöld megértő csemete sem sarjadt ki”. Később a levelezőjével folytatott beszélgetések során „megtértek”.
Az esszék nemcsak történelmi érdekességekként szolgálnak, hanem figyelmeztetésként szolgálnak arra nézve, hogy a hétköznapi embereket hogyan lehet vonzani a szélsőséges ideológiához a társadalmi szorongások idején. Hasonló nyelv megszokták leírni a jelenlegi politikai légkör az Egyesült Államokban és más országokban. Talán, mint egyesek ma, ezek a nők úgy gondolták, hogy társadalmuk minden baját meg lehet oldani, ha nemzetük helyreállítja a korábbi dicsőség vélt állapotát, függetlenül a költségektől.
A szerzőről
Sarah R. Warren, Ph.D. diák, Florida Állami Egyetem; Daniel Maier-Katkin, a kriminológia és a büntető igazságszolgáltatás professzora, Florida Állami Egyetemés Nathan Stoltzfus, Dorothy és Jonathan Rintels, a holokauszt-tanulmányok professzora, Florida Állami Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
írta Timothy Snyder
Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért
írta: Stacey Abrams
A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt
Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története
írta Thomas Frank
A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.
Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná
írta: David Litt
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
