A koronavírus túlságosan is szélsőjobboldali krízist mutatott be?

Az elmúlt években Európában szélsőjobboldali politikai pártok kamatoztatták a válságokat, hogy kiépítsék támogatási bázisukat. Ezen erőfeszítések eredményeként sokan jutottak hatalmi pozíciókba. A 2008 -as pénzügyi válság, a 2014 -ben kezdődött menekültválság és az éghajlatváltozás körüli vita mind lehetőséget teremtett a növekvő bizonytalanság és ellenérzések politikai célokra való felhasználására.

A korai jelek azonban azt sugallják, hogy ezeknek a csoportoknak nem volt azonos sikere a koronavírus -válság idején. Legalábbis úgy tűnik, hogy a jelenlegi európai kormányok irányítják.

Az interneten a szélsőjobboldali közösségek játszottak szerepet a keringésben összeesküvés elméletek a COVID-19 eredetéről a járvány idején. Segítettek elterjeszteni azt az elképzelést, miszerint a vírust laboratóriumban hozták létre, ahelyett, hogy a természetből származna - és még azt is, hogy szándékosan szabadították fel Egyértelmű bizonyíték ellenkezőleg. Van nekik a kisebbségeket okolta a betegség terjedése érdekében és elfogadta a rasszista retorika ez Kínát okolja a járványért.

Viszont sok szélsőjobboldali politikai párt felvette a témákat, és ezeket bevezette mainstream diskurzus.

Tekintettel az elmúlt hónapokban az interneten körbejárt hatalmas összeesküvés-elméletekre, aggodalomra ad okot, hogy a létesítményellenes idegengyűlölő politika újabb fellendülése áll Európa kártyáin. Az aggodalom volt hogy a szélsőjobb ismét eredményeket fog elérni. De eddig úgy tűnik, hogy ez a válság valójában nem volt különösebben „nyereséges” ezeknek a csoportoknak. Valójában úgy tűnik, hogy csapkodnak.


belső feliratkozási grafika


Visszavonuláskor

Németországban a szélsőjobboldali AfD nyíltan magához ölelt összeesküvés elméletek. Tagjai azt állították, hogy Angela Merkel zárolási intézkedései szükségtelenek voltak.

Ez kezdetben vonzóbbá vált egy olyan nyilvánosság körében, amely megpróbált alkalmazkodni egy furcsa új életmódhoz. De az AfD -nek hamar kiderült sarokba festették magukat amikor kiderült, hogy Németország lezárása a kívánt hatást váltja ki, és a fertőzések csökkennek.

Az AfD jelentős támogatást veszített el a járvány idején, a 15% körüli jóváhagyás óta koronavírus előtti közvélemény-kutatások valamivel több, mint 9% most. Ez egy csapás a német ultranacionalistákra.

Eközben Olaszországban Matteo Salvini, a Liga pártjának vezetője nagyon nehezen érte meg tartsa a figyelmet a nemzeti médiában - ami új élmény számára. A Liga üzenetei zavarosak voltak. Február végén a párt eredetileg a részben lezárt Lombardia régió újbóli megnyitását kérte, de később teljes bezárást követelt. A Politico híroldal elemzése az olaszországi közvélemény-kutatásról azt mutatja, hogy a Liga népszerűsége lefelé 11% tavaly nyártól.

A franciaországi országos nagygyűlésen szebb napok is történtek. Marine Le Pen pártvezető ezt állította van értelme kérdezni ha a COVID-19 laboratóriumban készült. Egy nemrégiben végzett felmérés megállapította, hogy a National Rally szavazóinak 40% -a úgy véli, hogy a vírust szándékosan egy laboratóriumban tervezték. Úgy tűnik, hogy támogatja Le Pen pártját flatlined a járvány idején.

Görögországban a Görög Megoldás nevű új szélsőjobboldali csoport vezetője kivizsgálás alatt a Legfelsőbb Bíróság a balzsamokat reklámozó tévéreklámok gyártásával, amelyek „hatékonyan védik az embereket a koronavírus ellen”. A spanyol Vox szintén nem tudott továbbjutni a közvélemény-kutatásokban, míg az ország mainstream pártjai jelentős lendületet kaptak.

Az inkumbensek támogatást élveznek

Annak ellenére, hogy a szélsőjobb folyamatosan törekszik további instabilitás előidézésére a járvány idején, a legtöbb európai ország összefogott kormánya körül. Még a fő ellenzéki pártok is küzdöttek azért, hogy hatást érjenek el.

A németek támogattak Merkel bizonyítékokon alapuló megközelítése , míg a francia Emmanuel Macron és az olasz Giuseppe Conte is jóváhagyta minősítését mászik.

Görögországé siker a vírus leküzdésében eddig sem maradt észrevétlen. Nehéz bármilyen ellenzéki pártot megragadni, ha a jelenlegi kormánynak sikerült a mozgások korlátozására irányuló gyors lépésekkel 4,000 -nél kevesebbet tartani az összes fertőzést.

Az Európa szélsőjobboldali és nacionalista pártjai előtt álló helyzet nagyon érdekes szakítást jelent a múlttal. Az elmúlt évtizedben a kontinens legtöbb válsága ismerős nyertessel játszódott le. A pénzügyi összeomlás és a menekültválság kezelése terén jelentős széthúzás volt az európai vezetők között. Ez megtörte az Európai Uniót, és teret nyitott a szélsőjobb számára.

A régi identitásfelfogásokra támaszkodva és az online összeesküvés-elméletek által fellendülve a szélsőjobboldali szereplők ismét nyíltan kételkedtek az európai politikában, és megpróbálták kihasználni a válságot. De a legtöbb európai kormány tudományos és realista megközelítéséhez képest válaszuk elégtelennek tűnik.

A szélsőjobboldal volt a járvány jelentős vesztese. Ezek a csoportok nemcsak elvesztették hitelességüket, de nacionalista menetrendjük is nagyon irrelevánsnak tűnik a COVID-19 korszakában. A lezárások és a lezárt határok közepette a bevándorlás kérdése 2020-ban elvesztette jelentőségét, és az, hogy nem sikerült életképes megoldásokat találni a nap legnagyobb kérdésére, rontotta a szélsőjobboldali szereplők népszerűségét.

Most azonban a hangsúly a „normalitáshoz” való visszatérés szükségességére irányult, a dolgok változhatnak. Növekszik a türelmetlenség azon lakosság körében, akik hónapok óta bezárva élnek.

Recesszió áll fenn - és úgy tűnik, hogy eltörpül az utolsón. Ez lehetőségeket kínál a kormányoknak és a peremcsoportoknak egyaránt - a szélsőjobboldal aktívan vizsgálja a lehetőségeket, hogy tovább gyengítse a liberális demokráciákat.A beszélgetés

A szerzőről

Georgios Samaras, PhD jelölt, Európai és Nemzetközi Tanulmányok Tanszék, King's College London

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

szünet

Kapcsolódó könyvek:

A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból

írta Timothy Snyder

Ez a könyv történelmi tanulságokat kínál a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes polgárok szerepét és a tekintélyelvűség veszélyeit.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A mi időnk most van: hatalom, cél és harc a tisztességes Amerikáért

írta: Stacey Abrams

A szerző, politikus és aktivista, osztja elképzelését egy befogadóbb és igazságosabb demokráciáról, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a szavazók mozgósítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Hogyan halnak meg a demokráciák

szerző: Steven Levitsky és Daniel Ziblatt

Ez a könyv a demokratikus összeomlás figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmébe.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az emberek, nem: Az anti-populizmus rövid története

írta Thomas Frank

A szerző bemutatja az egyesült államokbeli populista mozgalmak történetét, és bírálja az "antipopulista" ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és a haladást.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: hogyan működik, miért nem, és miért egyszerűbb megjavítani, mint gondolná

írta: David Litt

Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer érzékenyebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez