Az új szavazógép tesztelése jó kezdet. AP Photo / David Goldman

Március végén elfogadták a kongresszust jelentős kiadási számla ebből 380 millió dollár állami támogatás szerepelt a választási infrastruktúra javítása érdekében. Amint az Egyesült Államok felkészül a 2018-as félidős választásokra, ez hatalmas összegnek tűnhet, de ez valójában csak az ország szavazási rendszereinek biztosításának kezdete.

A Brennan Center 2015 -ös jelentése A New York -i Egyetem jogi és politikai intézete becslése szerint a nemzet szavazási rendszerének átalakítása több mint egymilliárd dollárba kerülhet - bár az árat részben ellensúlyozhatja a hatékonyabb szerződéskötés. A legtöbb szavazóberendezést nem frissítették az 2000-as évek eleje óta. Időnként a választási tisztviselőknek kell vásároljon szavazógép hardvert az eBay -en, mert az őket gyártó cégek már nem működnek. Még akkor sem, ha megfelelően dolgoznak, ezek a gépek nem biztonságosak: A 2017 DEF CON hacker konferencia, a támadók több szavazógép irányítását vették át percek alatt.

A választási rendszerek biztosítása az Egyesült Államokban nagy probléma a magas tétekkel. Ez a szövetségi pénz, amelyet most adnak az államoknak, nem biztos, hogy az utolsó a maga nemében, de ez azonnal rendelkezésre áll, és azt a lehető leghatékonyabban kell felhasználni.

1. Megbízható biztonsági rendszer: Papír szavazólapok

A biztonsági közösség szorgalmazta papír szavazólapok éveken át. Most bizonyíték a 2016 -os választási hackelésre és élénk demonstrációja szavazógép sérülékenysége, az ötlet egyre jobban érvényesül.

A papír szavazólapok nem tökéletesek - ne feledje "csüngő csádok”? - de fizikai rekordot biztosítanak, amely összehasonlítható az elektronikus nyilvántartásokkal. És ha eltérések vannak a kettő között, a papír lehetőséget ad a probléma forrásának nyomon követésére. Még akkor is, ha a szavazatokat elektronikusan számolják, a papíralapú szavazólapok megőrzése lehetőséget nyújt az eredmények érvényesítésére és ellenőrzésére, ha azok kérdésesek - nem csak abban reménykedve, hogy az elektronika biztonságos.

2. Az egész probléma vizsgálata

Richard Burr elnök, az észak -karolinai republikánus elnök, a szenátus hírszerző bizottságának az államválasztási rendszerek manipulálására irányuló erőfeszítéseivel kapcsolatos vizsgálatának megvitatásakor azt mondta:Nyilvánvaló, hogy az orosz kormány sebezhetőségeket keresett. ” Az amerikai választási tisztviselőknek is ugyanezt kell tenniük: vizsgálják meg a választási rendszereket, hogy azonosítsák a gyengeségeket, de azt is kijavítsák.

És az oroszokhoz hasonlóan az USA -nak is az egész választási rendszerre kell gondolnia. A szavazatokat táblázó gépeken túl, amelyek a beszélgetés középpontjában álltak, sok más darab is van a rendszerben. Ide tartozik az, hogy az emberek hogyan regisztrálnak szavazni, hol tartják nyilvántartásukat, és hogyan ellenőrzik őket szavazáskor, mint törvényes szavazókat. És van, ami a szavazatok táblázata után történik, mivel az egyes szavazóhelyiségekről a központi önkormányzati nyilvántartásokhoz és az állami választási tisztviselőkhöz érkeznek jelentések.

Legalább 10 államok szavazati regisztrációs rendszere veszélybe kerültek, legvalószínűbb az oroszok által a 2016-os amerikai elnökválasztás előtt. A megkönnyebbülés ellenére, hogy maguk a szavazatok nem változtak, ezek a regisztrációs rendszerek határozzák meg, hogy ki és hol szavazhat, és hogyan osztják szét a szavazóanyagokat (például a népszavazási információkat és a távollévő szavazólapokat). A választásokat gyakran kis határok határozzák meg. A szavazók kis százalékának szelektív jogfosztása nagyon meg tudja változtatni az eredményeket.

3. A szavazók biztosítása, nem csak a gépek

A választások biztonsága nem olyan probléma, amelyet csak a technológiával lehet megoldani. A demokrácia az emberektől függ - konkrétan a bizalmukban, hogy a rendszer érvényes és biztonságos. Ha ez a bizalom tovább romlik, közülük kevesebben vesznek részt a választásokon, és néhányan elkezdhetik elutasítani a hivatalosan bejelentett eredményeket.

A 2016, a választói részvétel 20 éves mélyponton volt, csak A választásra jogosult polgárok 55 százaléka szavaz. A fiatalabb választók részvételi aránya alacsonyabb, mint az idősebbeké -például, míg a 70 év feletti választásra jogosultak több mint 60 százaléka 2016-ban szavazott, addig a 43-18 éves korosztályba tartozó emberek mindössze 29 százaléka tette ezt.

A kormánynak nemcsak cselekednie kell, hanem meg kell győznie a választókat arról, hogy ezek az intézkedések tükrözik, hogy a tisztviselők mennyire veszik komolyan a közvélemény aggodalmait. Az államok esetleg fontolóra vennének valami hasonlót „Hack the Pentagon” program, amely nyilvánosan látható és hatékony volt a biztonsági kérdések leküzdésében bizonyos védelmi minisztériumi rendszerekben. „Akár jól finanszírozott kormány, mint az USA, akár bárki más, együtt kell működnie a hacker közösséggel”-mondta Katie Moussouris, aki segített a „Hack the Pentagon” elindításában, és megalkotta a Microsoft bug bounty programját is. Merész lépés, de hívogató fehér kalapos hackerek hogy nyilvánosan megvizsgálja a választási rendszereket - és kifizeti nekik az általuk talált sebezhetőségekre vonatkozó információkat - megmutatná a választóknak, hogy az államok komolyan gondolják a problémák megoldását.

Sok munka vár még az amerikai választások biztosítására, de 380 millió dollár jó módszer az induláshoz. Ha az államok ezt a legértelmesebb módon költik el - gépeik és a lakosság bizalmának javítása -, akkor olyan rendszert építenek ki, amely biztonságos, megbízható és minden ember számára hasznos.

A szerzőről

Jamie Winterton, a globális biztonsági kezdeményezés stratégiai igazgatója, Arizona State University

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon