A háborús dobok ismét ütnek az amerikai bombázók élcsapatával már Irak (és hamarosan Szíria) felett, hogy Obama elnök szavai szerint „lerontják és megsemmisítik az ISIS -t”. A Republikánus Párt, amelyet háború ellen, bármi áron, Lindsay Graham és John McCain szenátorok vezetnek, nagyobb katonai felépítést akar, ami csak amerikai katonákat jelenthet a földön.

Itt vannak újra. Bush iraki háborújának újabb eredménye. Washington már több ezer amerikai életet, több százezer amerikai sérülést és betegséget élt ki, és több mint egymillió iraki életet. A vívmány: az Al -Kaida vezetőinek megölése vagy elfogása, de ezzel együtt az Al -Kaida tucatnyi országba való elterjedése és egy új, szteroidokkal foglalkozó Al -Kaida létrejötte, az Irak és Szíria Iszlám Állam (ISIS) névleges ellenőrzése. Nagy -Britannia területén nagyobb területen, Szíriában és Irakban.

Ennek ellenére nem vontak le tanulságokat. Továbbra is támadjuk az országokat, és egy szektás csoport mellett állunk a másik ellen, ami csak káoszt teremt, és elindítja a bosszú ciklusát, és új belső viszályokat szít. Tehát ha egy szarvasfészek becsapása újabb szarvasokat indít új fészkek beindítására, akkor nincs itt az ideje, hogy újragondoljuk az amerikai külpolitika militarizálását? Ez csak fokozza az erőszakos káoszt az adott régióban azzal a kockázattal, hogy hazánk visszacsap, például öngyilkos merénylők támadják a nagy lakosságú köztereket. Ezt a fajta támadást nagyon nehéz megállítani, amint azt már ezerszer láttuk a tengerentúlon Irakban és Afganisztánban.

Richard Clarke, George W. Bush volt Fehér Ház terrorizmusellenes tanácsadója szerint Oszama bin Laden azt akarta, hogy Bush betörjön Irakba, hogy több muszlim fegyvert ragadjon az USA ellen, és több muszlim gyűlölné hazánkat, mert elpusztította őket. földet és embereket. Hasonlóképpen, az ISIS nem szeretne mást, mint belekeverni az USA -t és katonáinkat a szárazföldi háborúba, hogy több embert gyűjtsön össze, hogy kiűzze az óriási amerikai betolakodót.

Aztán ott van a kormányunk és a folyamatosan hajlandó vállalati vállalkozók hatalmas túlreakciója. Politikai zűrzavar alakul ki, és demokratikus intézményeink, amelyek már gyengültek a szabadság, a megfelelő eljárás és a jogállamiság védelmében, tovább nyomasztják a jövedelmező nemzetbiztonsági állam rendeleti előírásait.

Randolph Bourne, száz évvel ezelőtt, esszét írt ezekkel a szavakkal a háborúról:

„Ez automatikusan elindítja az egész társadalomban azokat az ellenállhatatlan erőket, amelyek az egységességet, a kormánnyal való szenvedélyes együttműködést szolgálják annak érdekében, hogy engedelmességre kényszerítsék azokat a kisebbségi csoportokat és egyéneket, akikből hiányzik a nagyobb állományérzék… Más értékek, például a művészi alkotás, a tudás, az ész, a szépség, Az élet fokozását azonnal és szinte egyhangúlag feláldozzák… ”

Benjamin Franklin megértette ezt a kollektív pánikot, amikor azt mondta, hogy azok, akik a biztonságot részesítik előnyben a szabadsággal, egyiket sem érdemlik.

Az alapvető kérdés az, hogy civil társadalmunk képes -e megvédeni intézményeinket, amelyek kritikusak a demokratikus társadalom fenntartásához.

Bíróságaink összehajolnak az ügyvezető ág és fegyveres erői által okozott túlzott pánik előtt?

Vajon a Kongresszusunk és az állami törvényhozásunk határozottan ellenáll-e annak, hogy feláldozzuk szabadságunkat és állami költségvetéseinket, amelyek civil társadalmunk szükségleteit szolgálják, szemben a rendőrség/katonai állam túlreagált ultimátumaival?

Vajon a médiánk ellenáll-e a „terror elleni háborúnak” való túlzott fókuszálásnak, és más fontos híreket is közöl velünk a folyamatban lévő amerikai életről?

Fog -e nagyobb figyelmet fordítani kormányunk arra, hogy megelőzzék az évente több százezer amerikai ember halálát a kórházi fertőzések, orvosi műhibák, hibás termékek, légszennyezés, nem biztonságos gyógyszerek, mérgező munkahelyek és egyéb hazai veszélyek miatt?

Nem valószínű. A szeptember 9 -i szörnyűségek következményei brutális reakciót eredményeztek. Két ország és polgári polgáraik pusztításában jóval több amerikai katona sérült meg és vesztette életét, mint a szeptember 11-én életét vesztett emberek, nem is beszélve azokról a billió dollárokról, amelyeket sok ember életének megmentésére és javítására fordíthattak volna, jól fizető állásokkal. , a romló közmunkákat közösségeinkben.

Sajnos demokratikus intézményeink és polgári ellenálló képességünk jelenleg nem áll készen arra, hogy kitartson az ész, az elővigyázatosság és az intelligens válaszok erejével, amelyek megakadályozzák a nemzeti idegösszeomlást-olyat, amely történetesen nagyon jövedelmező és hatalom-koncentráló a kevesek számára a sok ellen.

Gondoljuk át, mit tettek vezetőink a demokráciánkkal a „terrorizmus elleni háború” során. Titkos törvények, titkos bíróságok, titkos bizonyítékok, titkos húzóháló mindenkire leskelődni, nem hallható, hatalmas titkos kiadások katonai buzgalmakért külföldön, titkos börtönök, sőt cenzúrázott, bírósági határozatok, amelyeket teljes mértékben nyilvánosságra kell hozni! A kormányügyészek gyakran megbotránkoztak kötelességükön, hogy felmutassák a valószínű okot, és tiszteletben tartsák a habeas corpus és más alkotmányos jogokat. Több ezer ártatlan embert vádemelés nélkül börtönbe vetettek, és szeptember 9 -e után ügyvédek nélkül vettek őrizetbe.

Az al -Kaida vezetői nemcsak félelmet akartak kelteni Amerikában a közbiztonsággal kapcsolatban, hanem gazdaságilag is gyengíteni akartak minket a tengerentúlon való lekötéssel. Miért kötelezik őket uralkodóink? Mert groteszk módon a washingtoni hatalom és a Wall Street -i haszon profitál.

Csak azok az emberek szervezhetik meg alkotmányos szuverenitásuk gyakorlását, akik nem profitálnak ezekből a háborúkból, hogy a szabadság sérelme nélkül elősegítsék a biztonságot.

A kongresszusi kerületekben sokszínűen szervezett és a „közhangulatot” tükröző polgárok egy százaléka megfordulhat, talán egy -két felvilágosult milliárdos, a Kongresszus és a Fehér Ház támogatásával. Megfelel ennek a kihívásnak?

Ajánlott könyv:

A tizenhét hagyomány: az amerikai gyermekkor tanulságai
írta Ralph Nader.

Ralph Nader visszatekint a Connecticuti kisvárosi gyermekkorára, valamint a progresszív világképét formáló hagyományokra és értékekre. Egyszerre szemet nyitó, elgondolkodtató és meglepően friss és megindító, A tizenhét hagyomány az egyedülállóan amerikai etika ünnepe, amely Mitch Albom, Tim Russert és Anna Quindlen rajongóinak tetszeni fog - ez a váratlan és legörvendetesebb ajándék ez a félelem nélkül elkötelezett reformer és a kormány és a társadalom korrupciójának szókimondó kritikusa részéről. A széles körű nemzeti elégedetlenség és kiábrándulás idején, amely új nézeteltérést váltott ki, amelyet az Occupy Wall Street mozgalom jellemez, a liberális ikon megmutatja nekünk, hogyan tanulhat minden amerikai A tizenhét hagyomány és felkarolásukkal segítenek értelmes és szükséges változásokat kiváltani.

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez.

A szerzőről

Az Atlanti-óceán Ralph Nadert az amerikai történelem száz legbefolyásosabb személyének nevezte, aki csupán négy olyan élő ember, akit ennyire megtiszteltek. Fogyasztói jogvédő, ügyvéd és szerző. Fogyasztói jogvédőként folytatott pályafutása során számos szervezetet alapított, köztük az Érzékeny Jogi Tanulmányok Központját, a Közérdekű Kutatócsoportot (PIRG), az Autóbiztonsági Központot, a Közpolgárokat, a Tiszta Víz Akcióprojektet, a Fogyatékossággal Élő Központot, a Nyugdíjjogokat Központ, a vállalati felelősségvállalás projektje és A multinacionális monitor (havi folyóirat). Csoportjai hatással voltak az adóreformra, az atomerőmű szabályozására, a dohányiparra, a tiszta levegőre és vízre, az élelmiszerbiztonságra, az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésre, az állampolgári jogokra, a kongresszusi etikára és még sok másra. http://nader.org/