A kongresszust jelenleg irányító republikánusok azt mondják, hogy együttműködni akarnak Obama elnökkel, és rámutatnak a közigazgatás Csendes-óceáni térségbeli partnerségére (TPP). modell. Az egyetlen probléma az, hogy a TPP katasztrófa lenne.

Ha még nem sokat hallott a TPP -ről, akkor ez a probléma része. Ez lenne a történelem legnagyobb kereskedelmi megállapodása - a Chilétől Japánig terjedő országokkal, amelyek 792 millió embert képviselnek, és a világgazdaság 40 százalékát teszik ki -, mégis titokban találták ki.

Amerika legnagyobb vállalatainak és a Wall Street legnagyobb bankjainak lobbistái vettek részt, de az amerikai nyilvánosság nem. Ez a recept a kövérebb nyereségre és a nagyobb fizetésre a tetején, de nem jó üzlet a legtöbbünknek, vagy akár a világ többi részének nagy részének.

Először egy kis háttér. Korábban úgy gondoltuk, hogy a kereskedelempolitika a „szabad kereskedelem” és a „protekcionizmus” közötti választás. A szabad kereskedelem azt jelentette, hogy megnyitjuk határainkat máshol gyártott termékek előtt. A protekcionizmus azt jelentette, hogy vámokat és kvótákat vetettek ki, hogy ne maradjanak ki.

A második világháború utáni évtizedekben Amerika a szabadkereskedelmet választotta. Az elképzelés az volt, hogy minden ország azokra a termékekre specializálódik, amelyeket a legjobban állít elő, és legalább költséggel jár. Így az életszínvonal emelkedne itthon és külföldön. Új munkahelyek jönnének az elveszett munkahelyek helyébe. És a kommunizmust visszatartanák.

Három évtizeden keresztül működött a szabad kereskedelem. Ez egy win-win-win volt.

Az utóbbi évtizedekben azonban a választás sokkal bonyolultabbá vált, és a kereskedelmi megállapodásokból származó kifizetések torzultak a csúcson lévőkhöz.

A tarifák már alacsonyak. A tárgyalások most olyan dolgokat foglalnak magukban, mint a szellemi tulajdon, a pénzügyi szabályok, a munkajog, valamint az egészségre, biztonságra és a környezetre vonatkozó szabályok.

Ez már nem szabadkereskedelem a protekcionizmus ellen. A nagyvállalatok és a Wall Street mindkettőt akarják.

Több nemzetközi védelmet akarnak, ha szellemi tulajdonukról és egyéb vagyonukról van szó. Tehát olyan kereskedelmi szabályokat kerestek, amelyek biztosítják és kiterjesztik szabadalmaikat, védjegyeiket és szerzői jogaikat külföldön, és megvédik globális franchise -szerződéseiket, értékpapírjaikat és hiteleiket.

De a fogyasztók, a munkavállalók, a kisbefektetők és a környezet kisebb védelmét akarják, mert ezek zavarják nyereségüket. Tehát olyan kereskedelmi szabályokat kerestek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy felülbírálják ezeket a védelmeket.

Nem meglepő, hogy egy olyan üzlet esetében, amelyet főként vállalati és Wall Street -i lobbisták alkottak, a TPP pontosan ezt a keveréket biztosítja.

Mi volt szivárgott erről eddig kiderül például, hogy a gyógyszeripar erősebb szabadalmi oltalmat kap, késleltetve a gyógyszerek olcsóbb generikus verzióit. Ez jó üzlet lesz a Big Pharma számára, de nem feltétlenül a fejlődő országok lakói számára, akik nem kapnak bizonyos életmentő gyógyszereket olyan áron, amit megengedhetnek maguknak.

A TPP nemzetközivé is teszi a globális vállalatokat törvényszék magánjogászok, bármely nemzet jogrendszerén kívül, akik kártérítést rendelhetnek el a külföldi eszközök „igazságtalan kisajátításáért”.  

Még jobb a globális vállalatok számára, a törvényszék bármelyikért kártérítést rendelhet el veszteséges nyereség egy nemzet szabályaiból következik. Philip Morris hasonlót használ ellátás Uruguay ellen (a rendelkezés megjelenik Uruguay és Svájc közötti kétoldalú kereskedelmi szerződésben), azt állítva, hogy Uruguay szigorú dohányzásellenes szabályozása tisztességtelenül csökkenti a vállalat nyereségét.

Bárki, aki úgy véli, hogy a TPP jó az amerikaiaknak, vegye figyelembe: az amerikai székhelyű vállalatok külföldi leányvállalatai ugyanolyan könnyen megtámadhatják az Egyesült Államok kormányzati szabályait, amelyek szerintük tisztességtelenül csökkenti a nyereségüket-mondjuk, egy olyan rendeletet, amely megvédi az amerikai fogyasztókat a nem biztonságos termékektől vagy az egészségtelen élelmiszerektől, befektetőktől a csalárd értékpapírokból vagy ragadozó hitelezésből, a nem biztonságos munkakörülményekből származó munkavállalókból, az adófizetőkből a Wall Street másik mentőcsomagjából, vagy a környezetből a mérgező kibocsátások miatt.

A közigazgatás szerint a kereskedelmi megállapodás növelni fogja az amerikai exportot a gyorsan növekvő csendes-óceáni medencében, ahol az Egyesült Államok Kína növekvő gazdasági versenyével néz szembe. A TPP része Obama stratégiájának, amely megfékezi Kína gazdasági és stratégiai tudását.

Bírság. De a megállapodás lehetővé teszi az amerikai vállalatok számára, hogy még több munkahelyet bízjanak meg külföldön.

Más szóval, a TPP egy trójai faló, amely globális versenyben van, és a nagyvállalatoknak és a Wall Street -i bankoknak módot ad arra, hogy megszüntessék a nyereségüket akadályozó törvényeket és előírásokat.

Abban az időben, amikor a vállalati nyereség rekordmagasságban van, és a reális mediánbér alacsonyabb, mint négy évtizede, a legtöbb amerikai védelmet igényel - nem a nemzetközi kereskedelem, hanem a nagyvállalatok és a Wall Street politikai hatalma ellen.

A csendes -óceáni térség partnersége rossz orvoslás a rossz problémára. Akárhogy is nézzük, egyszerűen rossz.

A szerzőről

ROBERT B. REICH, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem kancellárjának közpolitikai professzora a Clinton-adminisztráció munkaügyi titkára volt. A Time Magazine a múlt század tíz leghatékonyabb kabinettitkárának nevezte. Tizenhárom könyvet írt, köztük a bestsellereketAftershock"és„A Nemzetek Munkája"A legújabb"A felháborításon túl, "most papírkötésben van. Emellett az American Prospect magazin alapító szerkesztője és a Common Cause elnöke.

Robert Reich könyvei

A kapitalizmus megmentése: sokak számára, nem kevesen - írta Robert B. Reich

Amerikát egykor nagy és virágzó középosztálya ünnepelte és határozta meg. Ez a középosztály szűkül, új oligarchia emelkedik, és az ország nyolcvan év legnagyobb vagyoni egyenlőtlenségeivel szembesül. Miért bukik meg hirtelen az a gazdasági rendszer, amely Amerikát erőssé tette, és hogyan lehet ezt rendbe hozni?

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.